AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 06-06-2009
Aflevering 22/23
TitelRaad van State, 15-04-2009, 200804988/1
CiteertitelAB 2009/163
SamenvattingProcesbelang; proceskosten; kosten rechtsbijstand in bezwaar.
Samenvatting (Bron)Bij besluiten van 20 april 2007 heeft de Raad voor Rechtsbijstand 's-Hertogenbosch (hierna: de Raad) alsnog besloten de door [wederpartij] ingediende aanvragen om toevoeging in te willigen.
Pagina765-766
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI1081
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 18-02-2009, 200806839/1
CiteertitelAB 2009/164
SamenvattingKosten rechtsbijstand in bezwaar; forfaitair stelsel; no cure, no pay.
Samenvatting (Bron)Bij afzonderlijke besluiten heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de minister) de door [wederpartij sub 1], [wederpartij sub 2], [wederpartij sub 3] en [wederpartij sub 4] (hierna: [wederpartijen]) tegen het niet tijdig nemen van een besluit gemaakte bezwaren niet-ontvankelijk verklaard en de verzoeken om vergoeding van de door hen gemaakte kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand afgewezen.
Pagina766-771
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BH3232
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-03-2009, 200802719/1
CiteertitelAB 2009/165
SamenvattingWav-boete; evenredigheidsbeginsel; eendaadse samenloop; verplichting werkgever controle identiteit vreemdeling.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 1 februari 2007 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [wederpartij], een boete opgelegd van 35.000,00 wegens overtreding van de artikelen 2, eerste lid, en 15, eerste en tweede lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
Pagina772-774
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BH7701
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 03-10-2007, 200701639/1
CiteertitelAB 2009/166
SamenvattingWav-boete; meer werkgevers boeterechtelijk aansprakelijk; verplichting tot controle identiteit vreemdeling.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 juli 2005 heeft de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) appellante een bestuurlijke boete op grond van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav) van 24.000 opgelegd.
Pagina775-777
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:BB4694
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 21-03-2007, 200606955/1
CiteertitelAB 2009/167
SamenvattingWav-boete; werkgever; ne bis in idem; evenredigheidsbeginsel; hoogte bestuurlijke boete; daderschap vennootschap onder firma.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 september 2005 heeft de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) appellante een bestuurlijke boete wegens overtreding van de artikelen 2, eerste lid en 15, tweede lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav) opgelegd.
Pagina777-780
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:BA1198
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 22-04-2009, 200804887/1/M1
CiteertitelAB 2009/168
SamenvattingDwangsom; legalisatie; evenredigheid.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 17 december 2007 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) aan [appellante] lasten onder dwangsom opgelegd met betrekking tot een inrichting voor onder andere het bewerken (sorteren) van bouw- en sloopafval en bedrijfsafval aan de [locatie] te [plaats].
Pagina780-783
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI1854
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-04-2009, 200806291/1
CiteertitelAB 2009/169
SamenvattingDwangsom; legalisatie; geen rechtstreeks beroep meer op Habitatrichtlijn.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 26 maart 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groesbeek (hierna: het college) aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd vanwege het zonder een ingevolge de Wet milieubeheer vereiste vergunning in werking hebben van een legkippenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats].
Pagina783-786
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI0416
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 18-02-2009, 200805934/1
CiteertitelAB 2009/170
SamenvattingDwangsom; begunstigingstermijn.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almere (hierna: het college) aan [appellante] een last onder dwangsom opgelegd met betrekking tot een discotheek aan de [locatie] te [plaats].
Pagina786-788
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BH3246
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 18-02-2009, 200803802/1
CiteertitelAB 2009/171
SamenvattingOpenbaarheid; economische en financiële belangen van bestuursorganen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 maart 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort (hierna: het college) het verzoek van de stichting Heiligenbergerbeekdal (hierna: de Stichting) om inzage in de berekeningen inzake de budgettair neutrale ontwikkeling van de ziekenhuislocaties St. Elisabeth en Lichtenberg en de locatie van het sportfondsenbad, afgewezen.
Pagina788-791
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BH3263
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 04-03-2009, 200803908/1
CiteertitelAB 2009/172
SamenvattingWijziging bouwplan hangende beroep; gewijzigde bouwvergunning verleend op grond van nieuwe aanvraag; wijzigingen van ondergeschikte aard; beroep ziet op gewijzigde bouwvergunning.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 27 september 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veere (hierna: het college) bouwvergunning aan [belanghebbende] verleend voor het vergroten van de woning op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
Pagina791-795
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BH4648
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 11-03-2009, 07/2868 AWBZ
CiteertitelAB 2009/173
SamenvattingOnzorgvoldige besluitvorming nu het bestuursorgaan niet aangeeft dat de subsidie (PGB) niet mag worden benut voor het doel waarvoor deze is aangevraagd.
Samenvatting (Bron)Afrekening PGB 2005: Geen vergoeding voor neurofeedback-training. Onzorgvuldige besluitvorming. De Raad oordeelt dat het Zorgkantoor bij het vaststellen van de subsidie voor het jaar 2005 de rechtstreeks betrokken belangen van appellant, daaronder begrepen het rechtszekerheidsbelang, op enigerlei wijze in de door artikel 3:4, eerste lid, Awb voorgeschreven belangenafweging had moeten betrekken. Vastgesteld moet echter worden dat deze belangenafweging in het geval van appellant geheel achterwege is gebleven.
Pagina795-799
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BH6440
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 01-04-2009, 08/2330 WIA
CiteertitelAB 2009/174
SamenvattingEisen bezwaarschrift; omschrijving van het bestreden besluit; vermelding exacte datum of besluit niet noodzakelijk.
Samenvatting (Bron)Brief van arbeidsdeskundige (de zogenaamde aanzegbrief) is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De brief is immers informatief van aard en niet gericht op enig rechtsgevolg. Bezwaarschrift is terecht heeft aangemerkt als te zijn gericht tegen het primaire besluit. Dat appellant niet de juiste datum noemt of het exacte besluit vermeldt, is geen belemmering. Terugwijzing naar rechtbank.
Pagina799-801
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BH9418
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 08-01-2009, 08/2845 AOW + 08/2846 AOW
CiteertitelAB 2009/175
SamenvattingKennelijk onredelijk gebruik van procesrecht; derde verzoek om herziening.
Samenvatting (Bron)Afwijzing verzoek om herziening. Al eerder is beslist (LJN AX6446) dat een verzoek om herziening van een reeds eerder met toepassing van artikel 8:88 van de Awb gewezen uitspraak als zinloos en dus als in het systeem van de Awb niet passend wordt beschouwd, omdat immer van een oorspronkelijke uitspraak herziening kan worden gevraagd als de in dat artikel genoemde omstandigheden zich voordoen. Proceskostenveroordeling: kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht.
Pagina801-803
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BH0299
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 22-12-2008, 08/4535 WWB + 08/4540 WWB
CiteertitelAB 2009/176
SamenvattingSociale grondrechten; een ieder verbindende verdragsbepaling; koppelingsbeginsel.
Samenvatting (Bron)Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant verblijft niet rechtmatig in Nederland. Niet gebleken dat appellant alle wegen heeft bewandeld om zijn identiteit te laten vaststellen ten einde een terugkeer naar het land van herkomst mogelijk te maken, dan wel de onmogelijkheid van de terugkeer te doen vaststellen. Geen rechtstreeks werkende bepaling van diverse artikelen van het ESH en het IVESCR. Zie ook uitspraak LJN: AY9940, d.d. 09-10-2006. De weigering van bijstand had niet tot effect dat de normale ontwikkeling van het privéleven onmogelijk werd gemaakt. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet.
Pagina803-809
UitspraakECLI:NL:CRVB:2008:BG8789
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-07-2008, AWB 06/531 en 06/535
CiteertitelAB 2009/177
SamenvattingMarktuitsluiting; belanghebbende; boete; redelijke termijn.
Samenvatting (Bron)Mededingingswet
Pagina809-821
UitspraakECLI:NL:CBB:2008:BD6635
Artikel aanvragenVia Praktizijn