AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 26-09-2009
Aflevering 35
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 10-02-2009, 14939/03
CiteertitelAB 2009/309
SamenvattingNe bis in idem; cumulatie bestraffende sancties; uitleg begrip 'strafrechtelijk'; uitleg begrip 'hetzelfde feit'; objectieve feiten zijn bepalend en niet de juridische kwalificatie; dezelfde feiten of wezenlijk dezelfde feiten; er is sprake van een onherroepelijke beslissing wanneer er geen normale rechtsmiddelen tegen openstaan.

(Sergey Zolotukhin / Rusland).
Samenvatting (Bron)Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of P7-4;Non-pecuniary damage - award
Pagina1515-1535
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD001493903
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 20-01-2009, 13645/05
CiteertitelAB 2009/310
SamenvattingPrejudiciële procedure HvJ EG; onmogelijkheid om te reageren op een conclusie van een AG; recht op een eerlijk proces; procedure op tegenspraak; rechtsmacht EHRM; aansprakelijkheid EVRM-verdragsstaten voor internationale organisaties als de EG; communautaire rechtsbescherming gelijkwaardig aan EVRM-regime?

(Coöperatieve Productenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij UA / Nederland).
Pagina1535-1550
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD001364505
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 17-06-2009, 200805955/1/M1
CiteertitelAB 2009/311
SamenvattingDe mededeling over het afvalkarakter van een stof levert geen besluit op.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 juni 2008 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) het door de rechtspersoon naar buitenlands recht [appellante] tegen een viertal brieven van 15 april 2008, 18 april 2008 en 29 april 2008 gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
Pagina1550-1551
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI8437
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 17-06-2009, 200901661/1/R3
CiteertitelAB 2009/312
SamenvattingOntbreken overgangsrecht bij bepalingen over de beroepsgang betreffende een weigering een wijzigingsplan vast te stellen. Te hanteren peildatum voor toepasselijkheid oude en nieuwe beroepsgang betreffende de weigering een wijzigingsplan vast te stellen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 oktober 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Buren (hierna: het college) het verzoek van [appellant] om een wijzigingsplan vast te stellen ten behoeve van de vestiging van een agrarisch bedrijf aan de [locatie] in [plaats] afgewezen.
Pagina1551-1556
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI8440
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-04-2009, 200802437/1/M2
CiteertitelAB 2009/313
SamenvattingLuchtkwaliteit; afwijken van emissiefactoren voor nertsen in ECN-rapport toegestaan; Zeezoutaftrek niet in strijd met Europese richtlijnen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 februari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gemert-Bakel (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een nertsenhouderij aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 25 februari 2008 ter inzage gelegd.
Pagina1556-1564
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI0452
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 16-12-2008, 07/4904 WWB
CiteertitelAB 2009/314
SamenvattingOntvangst besluit ongeloofwaardig ontkend.

Noot onder AB 2009, 315.
Samenvatting (Bron)Aanvang bezwaartermijn. Ongeloofwaardige ontkenning ontvangst. Verzending aannemelijk.
Pagina1564-1566
UitspraakECLI:NL:CRVB:2008:BG7243
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 08-05-2009, 07/5822 WAO
CiteertitelAB 2009/315
SamenvattingVerzending van het besluit in hoger beroep aannemelijk gemaakt door overlegging van een reproductie. Ontvangst besluit ongeloofwaardig ontkend.
Samenvatting (Bron)Eigen risicodrager WAO. Bij bestreden besluit is aangegeven dat werkgeefster de uitkering van de werkneemster moet betalen zolang deze nog geen vijf jaar heeft geduurd. De Rechtbank vernietigt het bestreden besluit, omdat appellant het toestemmingsbesluit (om eigen risico drager te worden) niet aangetekend heeft verzonden komt, en ingevolge vaste jurisprudentie van de Raad, het risico dat het besluit de werkgeefster niet heeft bereikt voor rekening van appellant komt. Uwv in hoger beroep. De Raad oordeelt dat ontkenning van de ontvangst van het toestemmingsbesluit niet geloofwaardig is. De Raad wijst niet terug. Op werkgeefster rust bij het aanvragen van het eigenrisicodragerschap een onderzoeksplicht met betrekking tot lopende arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Aangezien het bestreden besluit slechts het vaststellen van de betalingsverplichting tot onderwerp heeft, wordt tevergeefs een beroep gedaan op schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Omvang geding. Verzoek om coulancebeleid toe te passen, is een verzoek om terug te komen van het toestemmingsbesluit voor het eigen risicodragerschap. Verweerschrift voorzover hierop betrekkinghebbend aanmerken als bezwaarschrift.
Pagina1566-1571
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BI4660
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-02-2009, AWB 07/998
CiteertitelAB 2009/316
SamenvattingAanvang bezwaartermijn; bekendmaking aan gemachtigde; aansluiting bij de jurisprudentie van de CRvB.
Samenvatting (Bron)Kaderwet EZ-subsidies Besluit subsidies energieprogramma's
Pagina1571-1575
UitspraakECLI:NL:CBB:2009:BH3798
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 10-12-2008, AWB 07/165
CiteertitelAB 2009/317
SamenvattingDuur bestuurlijke besluitvorming, terugvordering.
Samenvatting (Bron)Restitutie
Pagina1575-1583
UitspraakECLI:NL:CBB:2008:BG8411
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank 's-Gravenhage, 11-03-2009, 293142 / HA ZA 07-2538
CiteertitelAB 2009/318
SamenvattingWet onafhankelijk netbeheer; onrechtmatige wetgeving; vertrouwensbeginsel, uitlatingen van de minister, nadeelcompensatie, vrij verkeer van kapitaal en vestiging.
Samenvatting (Bron)Groepsverbod voor energiemaatschappijen niet onrechtmatig.
Pagina1583-1596
UitspraakECLI:NL:RBSGR:2009:BH5468
Artikel aanvragenVia Praktizijn