AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 08-05-2010
Aflevering 18
TitelRaad van State, 03-03-2010, 200903769/1/H3
CiteertitelAB 2010/109
SamenvattingOpenbaarheid; Verdrag sluit toepassing Wob uit.
Samenvatting (Bron)De minister van Defensie heeft terecht geweigerd documenten van de Verenigde Naties over de vredesoperatie in voormalig Joegoslavië openbaar te maken.
Pagina575-581
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BL6245
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 03-03-2010, 200901882/1/M1
CiteertitelAB 2010/110
SamenvattingLast onder dwangsom; hoogte bedragen; zorgplicht bodembescherming.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 3 juli 2008 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Top Moerdijk Beheer B.V. (hierna: Top) enkele lasten onder dwangsom opgelegd vanwege overtreding van de artikelen 8.1 en 10.2, eerste lid, van de Wet milieubeheer en de voorschriften 6.6.1.8, 5.3.1, 5.1.8 en 6.6.7 van de revisievergunning van 3 juli 2001.
Pagina581-588
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BL6256
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-11-2009, 200809174/1/M2
CiteertitelAB 2010/111
SamenvattingBesluit tot vaststelling van saneringsmaatregelen; kring van belanghebbenden; omwonenden of gebruiker van grond die feitelijk geluidsbelasting ondervinden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 december 2007 heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) de ten hoogste toelaatbare waarde van de geluidbelasting, vanwege de spoorweg "traject 180" voor de gevels van de in dit besluit genoemde te saneren woningen en school vastgesteld. Tevens heeft de minister bij dit besluit maatregelen vastgesteld die strekken tot het terugbrengen van de geluidbelasting van de betrokken woningen en de school.
Pagina588-592
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BK4314
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 03-02-2010, 200905091/1/H1
CiteertitelAB 2010/112
SamenvattingOnderdelenfuik. Voor het eerst in bezwaar aangevoerde gronden. Uit de wet noch uit enig rechtsbeginsel vloeit voort dat gronden die niet expliciet in bezwaar zijn aagevoerd, vanwege die enkele omstandigheid, buiten de inhoudelijk beoordeling in beroep moeten blijven.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 30 januari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college), voor zover thans van belang, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor een bouwplan dat voorziet in het oprichten van een schuur met een oppervlakte van 55 m² op het erf van het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
Pagina592-594
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BL1804
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 06-05-2009, 200806622/1/H3
CiteertitelAB 2010/113
SamenvattingZelfstandig onderzoeksplicht bij het uitvoeren van verschillene wettelijke regelingen? Afstemming van besluitvorming, ex tunc toetsing.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 maart 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) de aanvraag van [appellant] voor een voorrangsverklaring voor de toewijzing van een woning afgewezen.
Pagina594-598
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI2962
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 04-11-2009, 200900671/1/R1
CiteertitelAB 2010/114
SamenvattingProject Mainportontwikkeling Rotterdam; goedkeuring bestemmingsplan 'Maasvlakte 2' o.g.v. WRO en Nbw 1998; planhorizon bestemmingsplan; bouwvoorschriften en (ontbreken van) aanlegvergunningenstelsel; luchtkwaliteit; passende beoordeling en natuurcompensatie.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 december 2008, kenmerk PZH-2008-1065064, heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) ingevolge artikel 28 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) en artikel 19j van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Rotterdam (hierna: de raad) bij besluit van 22 mei 2008 vastgestelde bestemmingsplan "Maasvlakte 2".
Pagina599-609
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BK1951
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 17-02-2010, 07/5422 AWBZ
CiteertitelAB 2010/115
SamenvattingAfstemmingsproblemen tussen CIZ en Bureau jeugdzorg: bevoegdheidsverdeling en onwetmatige werkafspraken.
Samenvatting (Bron)Bevoegdheidsverdeling CIZ en Bureau jeugdzorg bij indicatiestelling van jeugdigen.
Pagina609-615
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BL7152
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 19-01-2010, 09/1578 WWB
CiteertitelAB 2010/116
SamenvattingHeffen van griffierechten in het licht van het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter.
Samenvatting (Bron)Beroep is niet-ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet (tijdig) is betaald. Van het ingevolge artikel 8:41, derde lid, onder a, van de Awb verschuldigde griffierecht kan niet worden gezegd dat het de in artikel 6 van het EVRM gewaarborgde toegang tot de rechter wezenlijk belemmert. Niet valt in te zien dat dit artikel de wetgever zou verbieden een betalingstermijn voor te schrijven en aan niet verschoonbare overschrijding van die termijn het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkheid te verbinden. De door appellante gestelde omstandigheid dat in haar zaak mensenrechten met voeten worden getreden, maakt dit niet anders.
Pagina615-617
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BK9836
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 23-11-2009, AWB 08/277
CiteertitelAB 2010/117
SamenvattingFinancieel bestuursrecht; meldplicht; ongebruikelijke transactie; fiscale dienstverleners; verband met dienst die beroeps- of bedrijfsmatig wordt verleend.
Samenvatting (Bron)Wet melding ongebruikelijke transacties, last onder dwangsom, meldingsplicht Wet MOT, verband tussen ongebruikelijke transactie en verleende dienst, i.c. geen overtreding
Pagina617-629
UitspraakECLI:NL:CBB:2009:BK4209
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-04-2009, AWB 07/310
CiteertitelAB 2010/118
SamenvattingLevensmiddelenbestuursrecht; verandering van wetgeving; gewijzigd inzicht wetgever; heroverweging in bezwaar; toetsing ex nunc; wijziging overtreding bij beslissing op bezwaar.
Samenvatting (Bron)Warenwet Warenwetbesluit bereiding en behandeling van levensmiddelen
Pagina629-632
UitspraakECLI:NL:CBB:2009:BI1627
Artikel aanvragenVia Praktizijn