Titel | Subsidie of aanbesteden een transparant en non-discriminatoir onderscheid? |
---|---|
Citeertitel | PB 2010/7, 4 |
Samenvatting | Het vraagstuk aanbestedingsplicht wordt steeds vaker bij subsidieverstrekking in het licht van artikel 4:21 Algemene wet bestuursrecht (Awb) betrokken. Het subsidiebegrip, zoals vastgelegd in artikel 4:21 Awb, lijkt zodanig scherp geformuleerd te zijn dat er een duidelijk onderscheid is met een commerciële transactie tussen een bestuursorgaan en een derde. Het zinsdeel 'anders dan als betaling voor aan het bestuursorgaan geleverde diensten' is zelfs specifiek bedoeld de subsidie te onderscheiden van een commerciële transactie. Toch lijkt het in beginsel heldere onderscheid in de praktijk niet zo transparant te zijn. Steeds vaker worstelen gemeenten met de vraag of een (bestaande) subsidierelatie als commerciële transactie moet worden aangemerkt en derhalve als overheidsopdracht had moeten worden aanbesteed. |
Auteur(s) | J. Heijsman |
Pagina | 4-7 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Wet aanpassing bestuursprocesrecht |
---|---|
Citeertitel | PB 2010/7, 9 |
Samenvatting | Op 24 juli 2010 is het voorstel van de Wet aanpassing bestuursprocesrecht (Wab) ingediend bij de Tweede Kamer. Met dit wetsvoorstel voorziet in een reeks van voorstellen tot wijziging van het bestuursprocesrecht. In deze bijdrage wordt ingegaan op de hoofdlijnen van het wetsvoorstel. Daarnaast wordt stilgestaan bij enkele in het oog springende wijzigen in het bestuursprocesrecht die zijn voorzien in de Wet aanpassing bestuursprocesrecht. |
Auteur(s) | M.J. Tunnissen |
Pagina | 9-12 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/7, 14 |
Samenvatting | Kroniek Bestuurlijke organisatie (NTB 2010, p. 198-206) |
Pagina | 14-14 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 15-09-2010, 201001259/1/H3 |
Citeertitel | PB 2010/7, 14 |
Samenvatting | Herhaalde aanvraag. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 juni 2008 heeft de minister de aanvraag van [wederpartij] voor een ontheffing of vrijstelling voor het vissen van zwaardschedes in de Kom van de Oosterschelde afgewezen. |
Annotator | M.J.H.M. Verhoeven |
Pagina | 14-14 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN7020 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/7, 14 |
Samenvatting | De verhouding Awb-Wabo beoordeeld (NTB 2010, p. 181-191)
Kroniek Beginselen van behoorlijk bestuur (NTB 2010, p. 207-216) |
Pagina | 14-14 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 25-08-2010, 200909140/1/H2 |
---|---|
Citeertitel | PB 2010/7, 15 |
Samenvatting | Weigering subsidie voor aansluitend tijdvak. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 november 2007 heeft het dagelijks bestuur aan X-Flow medegedeeld dat zij vanaf het jaar 2008 niet langer in aanmerking komt voor een anti-afhaaksubsidie. |
Annotator | A.M.M. Peters |
Pagina | 15-16 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN4923 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Handhaving |
---|---|
Titel | Raad van State, 18-08-2010, 200909879/1/H1 |
Citeertitel | PB 2010/7, 16 |
Samenvatting | Dwangsom. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 januari 2009 heeft het college onder oplegging van een dwangsom Fit gelast de hoofdactiviteiten ten aanzien van het historisch toeristisch-recreatief centrum op het perceel Padje 9 te Slochteren (weer) op te (laten) starten en uit te voeren, waarbij de activiteiten van Fit (gelet op de gemaakte afspraken) ondergeschikt aanwezig mogen zijn, dan wel de activiteiten van Fit op het perceel te staken en gestaakt te houden. |
Annotator | H.M.J.G. Neelis |
Pagina | 16-16 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN4280 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Handhaving |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/7, 17 |
Samenvatting | Boekbespreking: Gedogen blijft jurisprudentie en literatuur bezighouden. (TO 2010, nr. 3) |
Pagina | 17-17 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 08-09-2010, 201000716/1/M1 |
Citeertitel | PB 2010/7, 17 |
Samenvatting | Procesbelang. |
Samenvatting (Bron) | Bij ambtshalve besluit van 11 mei 2009 heeft het college verklaard om tijdelijk en onder voorwaarden te gedogen, dat in afwijking van de bij besluit van 21 mei 2003 krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] verleende vergunning, de activiteiten van de inrichting op het perceel [locatie] te [plaats], worden voortgezet met toepassing van steenkolen in droger DX5000. |
Annotator | J. Heijsman |
Pagina | 17-17 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN6184 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 22-09-2010, 201001713/1/H2 |
Citeertitel | PB 2010/7, 17 |
Samenvatting | Verslag hoorzitting. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 september 2007 heeft het dagelijks bestuur [appellant] ontheffing verleend voor het hebben van een afrastering en/of beplanting op een afstand van ten minste 0,50 meter uit de insteek van het oppervlaktewater van zijn perceel. |
Annotator | A.M.M. Peters |
Pagina | 17-18 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN7919 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/7, 18 |
Samenvatting | Rechtseenheid en de Wet aanpassing bestuursprocesrecht (NJB 10 september 2010, afl. 30, p. 1961)
Kroniek van het algemeen bestuursrecht: Aanpassing van het bestuursprocesrecht (NJB 8 oktober 2010, afl. 34, p. 2190-2198) |
Pagina | 18-18 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Varia |
---|---|
Titel | Raad van State, 18-08-2010, 201000640/1/H3 |
Citeertitel | PB 2010/7, 18 |
Samenvatting | Wet openbaarheid van bestuur. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 2 november 2008 heeft het college afwijzend beslist op een door [appellant] ingediend verzoek om openbaarmaking van een in oktober 2004 uitgebracht advies van de landsadvocaat inzake de toelating van [appellant] als lid van het algemeen bestuur van het hoogheemraadschap. |
Annotator | A.M.M. Peters |
Pagina | 18-19 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN4268 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Varia |
---|---|
Titel | Raad van State, 01-09-2010, 201004647/1/H1 |
Citeertitel | PB 2010/7, 19 |
Samenvatting | Onderscheid bestemmingsplan en projectbesluit. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 mei 2009 heeft het college het projectbesluit "Oerle-Zuid, eerste fase Zilverackers" (hierna: het besluit) genomen. |
Annotator | M.J.H.M. Verhoeven |
Pagina | 19-19 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN5725 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Varia |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/7, 20 |
Samenvatting | Onteigening en crisis (NTB 2010, p. 192-197) |
Pagina | 20-20 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetgevingsoverzicht |
---|---|
Titel | Wetgevingsoverzicht |
Citeertitel | PB 2010/7, 23 |
Pagina | 23-23 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |