| Rubriek | Hoge Raad |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 21-10-2003, 02229/02 E |
| Citeertitel | AB 2004/310 
|
| Samenvatting | Daderschap rechtspersoon [Awb art. 5.0.1 lid 3; Wetboek van Strafrecht art. 51] |
| Samenvatting (Bron) | Daderschap van een rechtspersoon. HR geeft invulling aan eisen waaraan moet zijn voldaan om een rechtspersoon als dader van een strafbaar feit aan te kunnen merken. |
| Annotator | O.J.D.M.L. Jansen
|
| Pagina | 1615-1619 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2003:AF7938
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 16-06-2004, 200304011/1 |
| Citeertitel | AB 2004/311
|
| Samenvatting | Combinatie veranderingsvergunning en ambtshalve wijziging vergunning [Wm art. 8.22 en 8.23; Awb afdeling 3.5] |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 mei 2003, kenmerk 2002/17602, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het veranderen van een inrichting voor een hondenpension en veehouderij gelegen aan de [locatie] te Leidschendam, kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […]. Voorts heeft verweerder met toepassing van de artikelen 8.22 en 8.23 van de Wet milieubeheer besloten de voorschriften verbonden aan de op 24 januari 1995 aan vergunninghouder krachtens de Wet milieubeheer verleende revisievergunning te laten vervallen en te vervangen door nieuwe voorschriften. |
| Pagina | 1619-1625 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AP1589
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 03-05-2004, 200401682/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2004/312
|
| Samenvatting | Procesbelang; incidenteel hoger beroep
[Vreemdelingenwet 2000 art. 85 lid 1] |
| Annotator | I. Sewandono
|
| Pagina | 1625-1626 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR2949
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 23-04-2004, 200401144/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2004/313
|
| Samenvatting | Toezichthouder; identificatieplicht; redelijk vermoeden
[Awb art. 5:13 en 5:17; Vreemdelingenwet 2000 art. 50 lid 1; Wet op de identificatieplicht art. 1 aanhef en onder 2] |
| Annotator | I. Sewandono
|
| Pagina | 1626-1628 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AP1350
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 10-03-2004, 200301457/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2004/314
|
| Samenvatting | Intrekking beschikking tot subsidieverlening wegens niet-nakoming van subsidieverplichtingen
[Awb art. 4:48] |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 juni 2002 heeft de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (hierna: de Minister), onder intrekking van zijn besluit van 28 februari 2002, waarbij, voorzover van belang, appellant een subsidie op grond van de Regeling beëindiging Veehouderijtakken (hierna: de Regeling) is verleend, de subsidieaanvraag afgewezen. |
| Annotator | W. den Ouden
|
| Pagina | 1628-1630 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AO5175
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 02-06-2004, 200304429/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2004/315
|
| Samenvatting | De mededeling van een voornemen met betrekking tot de aanwending van de bevoegdheid tot het opleggen van sancties in een beschikking tot subsidieverlening is een besluit.
[Awb art. 4:38, 4:46, 4:48] |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 april 1999 heeft appellant sub 1 op grond van de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) aan appellante sub 2 subsidie verleend voor 1999 en tevens de verplichting opgelegd om vóór 1 januari 2000 ontvlechting van de betalende en gesubsidieerde praktijk te realiseren. |
| Annotator | W. den Ouden
|
| Pagina | 1630-1634 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AP0361
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26-05-2004, AWB 02/1913 |
| Citeertitel | AB 2004/316
|
| Samenvatting | Weigering ontheffing van verbod ex art. 6. Mededingingswet; merkbare beperking van de mededinging; geen sprake van 'nevenrestricties'; groepsvrijstelling? [Verordening (EG) nr. 2790/1999 art. 2 en 3 (groepsvrijstelling); Awb art. 3:2; Mededingingswet art. 6, 12 en 17 (oud)] |
| Samenvatting (Bron) | Op 4 december 2002 heeft het College van Libertel een hoger beroepschrift ontvangen, gericht tegen de uitspraak van de rechtbank van 11 september 2002, reg. nrs. MEDED 00/2176, MEDED 00/2177 en MEDED 00/2190, verzonden op 24 oktober 2002. Bij deze uitspraak heeft de rechtbank onder andere het beroep van Libertel, geregistreerd als MEDED 00/2190, ongegrond verklaard, dat zich richtte tegen het besluit van d-g Nma van 8 september 2000, voor zover d-g Nma daarbij de bezwaren van Libertel ongegrond had verklaard. Die bezwaren richtten zich tegen het besluit van 4 augustus 1999 waarbij d-g Nma onder meer geweigerd heeft op grond van artikel 17 Mededingingswet (hierna: Mw) ontheffing van het verbod van artikel 6, eerste lid, Mw te verlenen. |
| Annotator | G.J.M. Cartigny
|
| Pagina | 1634-1642 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2004:AP0953
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29-04-2004, AWB 03/600 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2004/317
|
| Samenvatting | Openbare kennisgeving; eisen prospectus; aanwijzing; boete; ne bis idem; aanmerking als belanghebbende; uitgevende instelling
Awb art. 3:2; Wet toezicht effectenverkeer 1995 art. 1, 3, 28, 48c, 48d, 48g, 48j, 45; Besluit toezicht effectenverkeer 1995 art. 2, 5; Beleidsregel betrouwbaarheidstoetsing art. 1, 2, 3; EVRM art. 6 |
| Samenvatting (Bron) | Wet toezicht effectenverkeer 1995 |
| Annotator | I.C. van der Vlies
|
| Pagina | 1642-1652 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2004:AO9910
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtbanken |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Rotterdam, 23-07-2004, BC 03/2792-FRC |
| Citeertitel | AB 2004/318
|
| Samenvatting | Financieel bestuursrecht; bestuurlijke boete; opzet; voorwaardelijk opzat; bewerkstelligen [Awb art. 5.4.1.2; Wet toezicht effectenverkeer 1995 art. 46b] |
| Samenvatting (Bron) | Wetsartikelen: 46b Wet toezicht effectenverkeer 1995 Uitwinning pandrecht op aandelencertificaten levert effectentransactie op. Opzet is delictsbestanddeel van artikel 46b Wte 1995, namelijk waar het betreft het bewerkstelligen van transacties. |
| Annotator | O.J.D.M.L. Jansen
|
| Pagina | 1653-1658 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBROT:2004:AQ5489
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |