AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 20-05-2011
Aflevering 19/20
TitelHoge Raad, 04-02-2011, 09/02123
CiteertitelAB 2011/114
SamenvattingBovenforfaitaire proceskostenvergoeding.
Samenvatting (Bron)Art. 8:75 Awb, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht. Bijzondere omstandigheden die grond bieden voor een vergoeding van de kosten die de andere partij in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken in afwijking van de forfaitaire bedragen.
Pagina621-625
UitspraakECLI:NL:HR:2011:BP2975
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 13-04-2011, 201006815/1/H2
CiteertitelAB 2011/115
SamenvattingTermijn voor het indienen van een herzieningsverzoek.
Samenvatting (Bron)Bij uitspraak van 10 februari 2010, in zaak nr. 200903092/1/H2, heeft de Afdeling het door het college ingestelde hoger beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank Zwolle van 20 maart 2009 in zaak nrs. 07/2097, 07/2098, 07/2099 en 07/2100 vernietigd en het bij de rechtbank door de subsidieontvangers ingestelde beroep ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
Pagina625-627
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BQ1076
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-02-2011, 201011097/2/R2
CiteertitelAB 2011/116
SamenvattingVergoeding kosten bezwaar. Gewijzigde toepasselijke wettelijke voorschriften.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 30 maart 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 verleend voor het uitbreiden van een agrarisch bedrijf aan de [locatie] te [plaats].
Pagina627-628
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BP6331
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 23-02-2011, 201006212/1/H2
CiteertitelAB 2011/117
SamenvattingAanwijzing tot gemeentelijk monument; belanghebbende; huurder; afgeleid belang; recht op een eerlijk proces; recht op bescherming van de woning; eigendomsrecht; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 april 2009 heeft het college het pand aan de [locatie] te Born (hierna: het pand), eigendom van [appellant A], aangewezen als beschermd gemeentelijk monument.
Pagina628-635
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BP5479
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 09-02-2011, 201006239/1/H3
CiteertitelAB 2011/118
SamenvattingBelanghebbende. Besluit. Aanvraag. Spontane vernietiging.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 30 oktober 2009 heeft de minister, voor zover thans van belang, [appellant] medegedeeld dat hij geen aanleiding ziet de door [appellant] gevraagde maatregelen tegen de door hem gestelde plichtsverzuimen van de burgemeester van Heemstede te treffen.
Pagina635-639
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BP3724
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 16-02-2011, 201005138/1/R3
CiteertitelAB 2011/119
SamenvattingReactieve aanwijzing. Provinciaal belang. Noodzaak reactieve aanwijzing vooruitlopend op inwerkingtreding provinciale verordening. Verhouding reactieve aanwijzing, algemene regel en provinciaal beleid.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 april 2010 heeft het college besloten aan de raad een reactieve aanwijzing te geven, ertoe strekkende dat artikel 3.3 van de planregels geen deel blijft uitmaken van het bestemmingsplan "Paraplubestemmingsplan 'Herijking begripsomschrijving woning(/wooneenheid) en huisvesting tijdelijke werknemers agrarische bedrijven'", zoals dat door de raad bij besluit van 25 februari 2010 is vastgesteld.
Pagina639-644
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BP4732
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 03-11-2010, 201000404/1/H1
CiteertitelAB 2011/120
SamenvattingBouwwerk.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 12 augustus 2008 heeft het college aan RWE Power (thans: RWE Eemshaven Holding B.V.; hierna: RWE) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een steenkolenkrachtcentrale op het perceel Synergieweg 1-9 te Eemshaven.
Pagina645-649
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BO2683
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 20-07-2010, AWB 08/806 AWB 08/810 AWB 08/843 AWB 08/845 AWB 08/846 AWB 08/847 AWB 08/853 AWB 08/861 AWB 08/889
CiteertitelAB 2011/121
SamenvattingLegaliteitsbeginsel. Tarieven.
Samenvatting (Bron)Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling retributies veterinaire en hygiƫnische aangelegenheden
Pagina649-665
UitspraakECLI:NL:CBB:2010:BN5472
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Amsterdam, 18-02-2010, AWB 11/672 GEMWT
CiteertitelAB 2011/122
SamenvattingGroepsverbod voor Ajaxsupporter.
Samenvatting (Bron)Artikel 172a Gemeentewet. 3:2 Awb. "Voetbalwet". De rechter heeft het groepsverbod voorlopig geschorst, omdat het politierapport te weinig informatie bevat over de precieze rol van de supporter bij de ordeverstoringen. Dat hij tot een groep behoort die daar aanwezig was, is niet genoeg. Ook blijkt niet dat de supporter de leider van de groep is. De burgemeester heeft verder niet gemotiveerd waarom alleen deze zwaarste maatregel het gewenste effect heeft en niet voor een minder ingrijpend middel kon worden gekozen.
Pagina665-671
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2011:BP5057
Artikel aanvragenVia Praktizijn