Bedrijfsjuridische Berichten

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Bedrijfsjuridische Berichten
Datum 14-03-2011
Aflevering 4
RubriekBank- en effectenrecht
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 06-12-2010, AWB 08/569
CiteertitelBb 2011, 7
SamenvattingKostenheffingen AFM en DNB.
Samenvatting (Bron)Wet financiƫle dienstverlening, artikel 98 Regeling toezichtkosten Wet financiƫle dienstverlening Vaststellingsregeling tarieven voor doorlopend toezicht Wfd Awb, artikel 3:4, tweede lid beleggingsinstelling, heffing wegens doorlopend toezicht AFM, evenredigheid, Vaststellingsregeling onverbindend
AnnotatorC.A. Doets
Pagina25-27
UitspraakECLI:NL:CBB:2010:BO6728
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBank- en effectenrecht
TitelHoge Raad, 17-09-2010, 08/03898
CiteertitelBb 2011, 8
SamenvattingToets van de toezichthouder nader gekleurd; BNA niet aansprakelijk.
Samenvatting (Bron)Aansprakelijkheidsrecht. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Antilliaanse recht. Landsverordening Toezicht op het Bank- en Kredietwezen 1972 (oud recht). De LTBK 1972 verschaft BNA in het kader van het bedrijfseconomisch toezicht op dit type kredietinstellingen slechts zeer beperkte bevoegdheden, die met grote terughoudendheid moeten worden uitgeoefend. Dit toezicht biedt geen garantie dat voor crediteuren ongewenste ontwikkelingen te allen tijde kunnen worden voorkomen. Art. 14 LBTK ziet niet op offshore-banken die niet in het bezit zijn van een verklaring van geen bezwaar. Een verzoek aan de procureur-generaal de ontbinding van een kredietinstelling te vorderen, behoort niet tot de specifieke bevoegdheden die LTBK 1972 aan BNA toekent. Zij was dan ook niet krachtens de LTBK 1972 gehouden van deze mogelijkheid gebruik te maken, maar had in beginsel de vrijheid dit niet te doen. De in art. 4 lid 6 LTBK 1972 voorziene bevoegdheid een termijn te stellen waarbinnen moet worden overgegaan tot ongedaanmaking van de in art. 4 lid 1 genoemde handelingen, verricht zonder verklaring van geen bezwaar, o.g.v. art. 14 niet van toepassing. Oordeel dat BNA gebruik had moeten maken van bevoegdheid procureur-generaal te verzoeken om ontbinding van kredietinstelling te vorderen,onjuist. Aannemelijkheid dat schade niet zou zijn ingetreden als BNA van deze bevoegdheid gebruik had gemaakt, onvoldoende gemotiveerd.
AnnotatorS.M. Peek
Pagina28-30
UitspraakECLI:NL:HR:2010:BM7678
Artikel aanvragenVia Praktizijn