AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 15-10-2011
Aflevering 37
TitelHof van Justitie EU, 14-06-2011, C-196/09
CiteertitelAB 2011/279
SamenvattingBevoegdheid tot het stellen van prejudiciële vragen.

(Paul Miles e.a. / Europese scholen)
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juni 2011. # Paul Miles e.a. tegen Ecoles europeennes. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Chambre de recours des ecoles europeennes. # Prejudiciele verwijzing - Begrip ,rechterlijke instantie van een der lidstaten' in zin van artikel 267 VWEU - Kamer van Beroep van de Europese scholen - Stelsel van beloning van bij Europese scholen gedetacheerde leerkrachten - Niet-aanpassing van salarissen na waardevermindering van pond sterling - Verenigbaarheid met artikelen 18 VWEU en 45 VWEU. # Zaak C-196/09.
Pagina1647-1655
UitspraakECLI:EU:C:2011:388
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 10-08-2011, 201009386/1/H2
CiteertitelAB 2011/280
SamenvattingBelangenafweging. Afzien handhaving. Slootprofiel. Compensatieprincipe.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 november 2008 heeft het dagelijks bestuur aan [vergunninghouder] ontheffing verleend voor het gedeeltelijk dempen en verruimen van een zwetsloot aan [locatie] te Smilde.
Pagina1655-1658
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BR4599
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 29-07-2011, 201011757/14/R1
CiteertitelAB 2011/281
SamenvattingArt. 1.4 Chw niet in strijd met beginsel van effectieve rechtsbescherming en Verdrag van Aarhus.
Samenvatting (Bron)Bij uitspraak van 1 april 2011, in zaak nr. 201011757/9/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van Kerkrade tegen het besluit van provinciale staten van Limburg van 8 oktober 2010 tot vaststelling van het inpassingsplan "Provinciaal inpassingsplan Buitenring Parkstad Limburg" niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht.
Pagina1658-1665
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BR4025
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 11-05-2011, 09/4037 WMO-T
CiteertitelAB 2011/282
SamenvattingTussenuitspraak. Verhuiskostenvergoeding. Geen ambtshalve toetsing verbindendheid gemeentelijke Wmo-verordening. Art. 4 Wmo is niet van openbare orde.
Samenvatting (Bron)Tussenuitspraak; WMO; verhuiskostenvergoeding; ten tijde van het primaire besluit heeft verhuizing al plaatsgevonden; kan ondanks verhuizing noodzaak, passendheid en adequaatheid van de verhuiskostenvergoeding nog worden beoordeeld?
Pagina1665-1669
UitspraakECLI:NL:CRVB:2011:BQ6485
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-06-2011, AWB 10/402 AWB 10/386
CiteertitelAB 2011/283
SamenvattingReikwijdte vernietiging besluit. Gevolgen voortbouwende besluiten.
Samenvatting (Bron)Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
Pagina1669-1672
UitspraakECLI:NL:CBB:2011:BQ9602
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelNationale Ombudsman, 01-08-2011, 2011/221
CiteertitelAB 2011/284
SamenvattingVerbod van vooringenomenheid.
Pagina1672-1677
Artikel aanvragenVia Praktizijn