Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum 23-03-2012
Aflevering 4
TitelRaad van State, 28-12-2011, 201102392/1/H3
CiteertitelJB 2012/60
SamenvattingBesluit, sticker. Bestuursdwang. Vooringenomenheid.
Samenvatting (Bron)Op 7 juni 2007 heeft het college een sticker aangebracht op het woonschip van [appellant] waarop staat vermeld dat het voertuig wordt aangemerkt als een voertuigwrak en dat de eigenaar veertien dagen de gelegenheid heeft het voertuig te verwijderen, bij gebreke waarvan het college gebruik zal maken van zijn bevoegdheid tot het uitoefenen van bestuursdwang.
AnnotatorD.W.M. Wenders
Pagina256-265
UitspraakECLI:NL:RVS:2011:BU9436
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 18-01-2012, 201106165/1/H2
CiteertitelJB 2012/61
SamenvattingNadere vaststelling rijksbijdrage voor universiteiten. Rijksbegroting. Rechtszekerheidsbeginsel.
Samenvatting (Bron)Bij afzonderlijke besluiten van 4 december 2008 heeft de minister de rijksbijdrage 2008 voor de universiteiten nader vastgesteld.
AnnotatorJ.L.W. Broeksteeg
Pagina265-270
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV1210
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-01-2012, 201106930/1/A2
CiteertitelJB 2012/62
SamenvattingKinderopvangtoeslag. Kinderopvangtoeslag, herziening. Kinderopvangtoeslag, vaststelling. Bekendmaking verwijdering gastouderbureau uit register. Gevolgen verwijdering gastouderbureau uit register.
Samenvatting (Bron)Bij afzonderlijke besluiten van 20 juni 2009 heeft de Belastingdienst de aan [wederpartij] toegekende voorschotten kinderopvangtoeslag over de jaren 2008 en 2009 herzien en vastgesteld op nihil.
Pagina270-275
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV1835
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 01-02-2012, 201103629/1/A3
CiteertitelJB 2012/63
SamenvattingLast tot sluiting van woning wegens verkoop van cocaïne en heroïne. Strafrechtelijk bewijs in het bestuursrecht.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 oktober 2009 heeft de burgemeester [appellant] en [belanghebbende] gelast de woning aan de [locatie] te Venlo (hierna: de woning) gedurende een jaar te sluiten.
Pagina275-278
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV2400
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 01-02-2012, 201105580/1/A4
CiteertitelJB 2012/64
SamenvattingGedogen. Gedoogbeschikking, persoonsgebonden. Gedoogvoorwaarde. Rechtsgevolgen, in stand laten.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 3 december 2009 heeft het college van burgemeester en wethouders van Reiderland, rechtsvoorganger van het college, aan [belanghebbende A] en [belanghebbende B] (hierna tezamen en in enkelvoud: [belanghebbende]) een persoonsgebonden gedoogbeschikking onder voorwaarden verleend voor het innemen van een ligplaats met hun [woonboot] aan 't Laantje te Oudezijl in de Westerwoldsche Aa.
Pagina278-280
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV2405
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-02-2012, 201012470/1/R3
CiteertitelJB 2012/65
SamenvattingSchade. Procesbelang.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 september 2010, kenmerk 10RV000027, heeft de raad het bestemmingsplan "Baarn Centrum" vastgesteld.
Pagina280-282
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV3251
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-02-2012, 201100227/1/A4
CiteertitelJB 2012/66
SamenvattingSubsidie, terugvordering. Verjaring.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 9 april 2010 heeft de minister naar aanleiding van de door hem uitgevoerde controle op het gevelisolatieproject 'Programma 2000-2002 te Zwolle' de aan GGD IJsselland voor de jaren 2000, 2001 en 2002 verleende en vastgestelde subsidies gewijzigd en gedeeltelijk teruggevorderd.
Pagina282-286
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV3200
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-02-2012, 201104498/1/T1/A3
CiteertitelJB 2012/67
SamenvattingMondeling bevel tot stillegging van werkzaamheden. Mondeling bevel, op schrift stellen van. Besluit, op rechtsgevolg gericht. Proceskostenvergoeding, berekening. Bestuurlijke lus.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 2 juni 2009 heeft de minister het aan [bedrijf] door de inspecteurs van de Arbeidsinspectie mondeling gegeven bevel tot stillegging van werkzaamheden op schrift gesteld.
Pagina286-288
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV3255
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-02-2012, 201106411/1/A2
CiteertitelJB 2012/68
SamenvattingVerslag horen in bezwaar. Geen gelegenheid tot inzage conceptverslag en aanbrengen correcties of aanvullingen van de zijde van bezwaarmaker.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 oktober 2009 heeft de raad een verzoek van [appellant sub 2] om vergoeding van extra uren rechtsbijstand ten behoeve van [appellant sub 1] afgewezen.
Pagina289-296
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV3226
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-02-2012, 201109143/1/A3
CiteertitelJB 2012/69
SamenvattingBelang. Proceskosten. Proceskosten, telefonisch horen. Rechtseenheid.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 oktober 2010 heeft de korpsbeheerder [appellant] op diens verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur enige stukken verstrekt.
Pagina297-299
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV3193
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 28-12-2011, 11/727 WAO
CiteertitelJB 2012/70
SamenvattingBesluit. Weigering uitbetaling WAO-uitkering.
Samenvatting (Bron)Het tegen de brief van 30 oktober 2009 gericht bezwaarschrift van appellant van 15 november 2009 kan naar het oordeel van de Raad niet anders worden gezien dan als een bezwaarschrift in de zin van de Awb, op welk bezwaarschrift de brief van het Uwv van 17 november 2009 een reactie vormt. Dit heeft tot gevolg dat het Uwv het bezwaar van appellant niet-ontvankelijk had moeten verklaren. Het Uwv heeft dit bij de brief van 17 november 2009 nagelaten. De rechtbank heeft dit niet onderkend en zich ten onrechte onbevoegd verklaard van het beroep van appellant kennis te nemen. Vernietiging uitspraak. Verklaart het beroep tegen het besluit op bezwaar van 17 november 2009 gegrond en vernietigt dat besluit. Verklaart het bezwaar tegen de brief van 30 oktober 2009 niet-ontvankelijk.
AnnotatorR.J.N. Schlössels
Pagina299-302
UitspraakECLI:NL:CRVB:2011:BU9957
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 19-01-2012, 10/372 WWB-W3
CiteertitelJB 2012/71
SamenvattingWraking. Derde wrakingsverzoek. Misbruik.
Samenvatting (Bron)Derde verzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen. Tijdens het voortgezette onderzoek heeft verzoeker de behandelende rechters voor de derde maal gewraakt, waarna het onderzoek ter zitting andermaal is geschorst. Nu de Raad bij zijn beslissing van 6 december 2011 met toepassing van artikel 8:18, vierde lid, van de Awb heeft bepaald dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen, zal de Raad dienovereenkomstig beslissen op het na de beslissing van 6 december 2011 gedane verzoek om wraking.
Pagina302-303
UitspraakECLI:NL:CRVB:2012:BV2001
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 20-01-2012, 10/848 WAO-T, LJN BV1942
CiteertitelJB 2012/72
SamenvattingBestuurlijke lus tijdens hoger beroep – tweede tussenuitspraak.
AnnotatorA.M.M.M. Bots
Pagina303-307
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 25-01-2012, 10/4052 WWB
CiteertitelJB 2012/73
SamenvattingProceskosten. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Familierelatie.
Samenvatting (Bron)Proceskostenveroordeling ten onrechte niet uitgesproken door rechtbank. Raadsman is advocaat en neef van appellant. In dit geval is geen sprake van een zodanig nauwe familierelatie dat niet meer gesproken kan worden van door een derde beroepsmatig verleende rechtshulp op zakelijke basis. In dat verband is mede van belang dat de raadsman advocaat is en in die hoedanigheid namens appellante beroep heeft ingesteld en dat die raadsman niet behoort tot het huishouden van appellante. Er is sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in de zin van artikel 1, aanhef en onder a, van het Bpb, zodat het hoger beroep slaagt.
Pagina307-308
UitspraakECLI:NL:CRVB:2012:BV1989
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 31-01-2012, 10/628 WWB
CiteertitelJB 2012/74
SamenvattingBelanghebbende.
Samenvatting (Bron)Verlaging toeslag. Appellante kan niet worden gevolgd in de stelling dat de overdracht van bevoegdheden in het kader van de Gemeenschappelijke Regeling Regionale Sociale Dienst Pentasz Mergelland in strijd zou zijn met de bedoeling van artikel 43 van de WWB. De zoon van appellante kan niet als een belanghebbende worden aangemerkt bij de besluitvorming over de bijstand van appellante. Hij kan niet worden aangemerkt als subject van de hier in geding zijnde bijstandsverlening. Dit brengt mee dat hij niet kan worden beschouwd als een persoon met een bij het besluit tot wijziging van de bijstand van appellante rechtstreeks betrokken belang.
Pagina308-309
UitspraakECLI:NL:CRVB:2012:BV2336
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 18-01-2012, AWB 11/461
CiteertitelJB 2012/75
SamenvattingProcesbelang. Bestuursdwang zonder voorafgaande last. Bestuurlijke lus.
Samenvatting (Bron)Spoorwegwet, art. 5:31 Awb; gevaar op de spoorweg; bestuursdwang zonder voorafgaande last; gedraging.
AnnotatorA.M.M.M. Bots
Pagina310-318
UitspraakECLI:NL:CBB:2012:BV2038
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 31-01-2012, AWB 11/458
CiteertitelJB 2012/76
SamenvattingBevoegdheid CBb. Hoorplicht na vernietiging besluit op bezwaar. Kosten verzet.
Samenvatting (Bron)Wet identificatie bij dienstverlening. CBb hoger beroepsrechter. Verzoek tot ontheffing van identificatieplicht terecht afgewezen. Geen hoorplicht na vernietiging besluit op bezwaar. Kosten verzet.
Pagina318-322
UitspraakECLI:NL:CBB:2012:BV3699
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelNationale Ombudsman, 18-01-2012, 2012/003
CiteertitelJB 2012/77
SamenvattingHandhavingsverzoeken. Inspectie verkeer en Waterstaat. Vertraging luchtvaart. Capaciteitsgebrek. Sturgeon-arrest.
Pagina322-328
Artikel aanvragenVia Praktizijn