Rubriek | Aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 15-03-2013, 12/02667 |
Citeertitel | Bb 2013, 35 |
Samenvatting | Sinds het arrest van het Hof van Justitie in de Akzo Nobel/Commissie-zaak van 14 september 2010 bestond er onduidelijkheid over de vraag of een bedrijfsjurist die ook advocaat is (de advocaat in dienstbetrekking of Cohen-advocaat) zich kan beroepen op een verschoningsrecht met betrekking tot tussen hem en zijn cliënt-werkgever gevoerde gesprekken en gewisselde correspondentie. |
Samenvatting (Bron) | Procesrecht. Sprongcassatie in rekestprocedure mogelijk? Voorlopig getuigenverhoor; verschoningsrecht voor advocaat in dienstbetrekking. |
Annotator | M.F. Noome |
Pagina | 117-118 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:BY6101 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 08-02-2013, 11/05318 |
Citeertitel | Bb 2013, 36 |
Samenvatting | Begin 2008 stelde Drion in zijn 'Vooraf'' voor het NJB vast dat de klachtplicht, zoals neergelegd in art. 6:89 BW (dat in zijn algemeenheid van toepassing is op verbintenissen) en 7:23 BW (dat speciaal ziet op koopovereenkomsten) tot kort daarvoor in de praktijk vrij massaal 'werd genegeerd' (NJB 2008/329, aflevering 7, p. 375). |
Samenvatting (Bron) | Beleggingsadviesrelatie. Bijzondere zorgplicht bank; onderzoeks- en waarschuwingsplicht. Beroep bank op art. 6:89 BW: protest binnen bekwame tijd? Maatstaf; overeenkomstige toepassing van regels die gelden bij art. 7:23 BW. Lengte onderzoeks- en klachttermijn; afweging alle betrokken belangen; alle relevante omstandigheden. Mededelingen bank, nadeel bank. Redelijke termijn voor beraad. Specifieke aard beleggingssituatie. |
Annotator | E.M. van Orsouw |
Pagina | 119-123 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:BY4600 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | De impact van de Amerikaanse anti-corruptie wet Foreign Corrupt Practices Act op Nederlandse natuurlijke en rechtspersonen |
Citeertitel | Bb 2013, 37 |
Samenvatting | De Amerikaanse Foreign Corrupt Practices Act (hierna: FCPA) bestaat al sinds 1977, maar het aantal veroordelingen is de laatste jaren fors toegenomen. Ook buitenlandse bedrijven, waaronder Nederlandse, ontkomen niet aan vervolging. Zo trof Philips in april 2013 een schikking vanwege een omkopingsschandaal in Polen. Een goede aanleiding om stil te staan bij de relevantie van de FCPA voor Nederlandse personen en bedrijven. |
Auteur(s) | R.M.D. de Groot |
Pagina | 124-127 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 15-03-2013, 11/05494 |
Citeertitel | Bb 2013, 38 |
Samenvatting | Recent heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over de aansprakelijkheid van advocaten die hun bedrijf uitoefenen met behulp van een maatschap. |
Samenvatting (Bron) | Opdracht aan advocatenmaatschap. Persoonlijke aansprakelijkheid maten voor gelijke delen (art. 7A:1679-1681 BW) dan wel hoofdelijk (art. 7:407 lid 2 BW). Instellen vordering tegen gezamenlijke maten (HR 5 november 1976, LJN AB7103, NJ 1977/586) of tegen individuele (rechts)personen. Verhaal op afgescheiden vermogen van de maatschap (art. 3:192 in verbinding met art. 3:189 lid 2 BW) of op privévermogens. Dagvaarding op naam van maatschap of op naam van individuele leden. Bevoegdheid rechter niet-gedagvaarde leden van maatschap in het geding te laten betrekken, art. 118 Rv. Persoonlijke aansprakelijkheid op grond van art. 7:404 BW; praktijkvennootschap. |
Annotator | H. Koster |
Pagina | 128-129 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:BY7840 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |