Titel | Raad van State 01-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/97 |
Samenvatting | Inzagerecht onderzoeksdossiers DNB, Verwerking arresten EU HvJ op prejudiciële vragen, Beperkingsgronden, De bescherming van rechten en vrijheden van anderen, Tussenuitspraak, Nieuw besluit, Van rechtswege ontstaan beroep. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 oktober 2012 heeft DNB een verzoek van [appellant] tot inzage in zijn persoonsgegevens voor zover die zijn opgenomen in onderzoeksdossiers afgewezen. |
Annotator | Redactie |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1009 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 15-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/98 |
Samenvatting | Vaststelling definitieve vereveningsbijdrage alsmede terugvordering, Grondslag, Bevoegdheid, Unierecht, Geen prejudiciële vragen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 maart 2011 heeft het Zorginstituut de vereveningsbijdrage Zorgverzekeringswet (hierna: Zvw) 2007 voor Zorg en Zekerheid definitief vastgesteld op € 386.765.012,00. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1152 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 15-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/99 |
Samenvatting | Melding inzake misbruik van stiefkleinkinderen, Openbaarmaking, Overleggen van stukken, Heropening onderzoek. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 2 januari 2013 heeft [appellant] Bureau Jeugdzorg naar aanleiding van een verstrekte second opinion verzocht om openbaarmaking van: 1. De schriftelijke, anonieme melding, als bedoeld op pagina 5, en de andere melding inzake kindermisbruik van zijn [stiefkleinkinderen]; 2. Verslag van het contact met de melder, vermeld op pagina 5, alsmede de opname van dit telefoongesprek; 3. Verslag van de gesprekken die zijn gevoerd met de ouders, vermeld op pagina 6 en 8; 4. Verslag van de telefonische overleggen met de leerkrachten, huisarts en wijkverpleegkundige, vermeld op pagina 7. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1184 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 15-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/100 |
Samenvatting | Handhavend optreden tegen overtredingen op grond van Wet bescherming persoonsgegevens, Verzoek tot instellen van een onderzoek, Territoriale werkingssfeer richtlijn, Bevoegdheid Cbp, Begrippen verwerking van persoonsgegevens, Verantwoordelijke en bewerker, Beleidsregels Cbp, Prioriteitenstelling toezicht, Effectieve rechtsbescherming, Prejudiciële vragen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 november 2011 heeft het Cbp het verzoek van [appellant A] en [appellant B] om een onderzoek in te stellen naar en handhavend op te treden tegen overtredingen op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: de Wbp) afgewezen. |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Link | Volledige tekst annotatie (overkleeft-verburg.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1185 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 20-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/101 |
Samenvatting | Verzet, Griffierecht, verschuldigdheid, Betalingsonmacht, Te hanteren normbedragen, Rechtseenheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij uitspraak van 19 januari 2015, in zaak nr. 201408883/2/A2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het hoger beroep van [opposant] tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 28 oktober 2014 in zaak nr.14/3291 niet‑ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1341 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 22-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/102 |
Samenvatting | Wob-verzoeken, Verzoeken om openbaarmaking, Misbruik van recht, Handeling gemachtigde. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 oktober 2012 heeft de minister beslist op een door [juridisch adviseur] namens [appellante] ingediend verzoek om openbaarmaking van stukken betreffende een aan haar opgelegde verkeersboete. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1255 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 22-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/103 |
Samenvatting | Uitputtende regeling openbaarmaking, Verhouding Awb en Wob, Openbaarheid, Uitputtende regeling Awb boven Wob. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 17 november 2012 heeft [appellant sub 2] de minister onder vermelding van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) verzocht om toezending van al dan niet geanonimiseerde afschriften van zes rechtbankuitspraken (of zoveel minder indien er minder uitspraken zijn gedaan) in zaken waarin een oordeel is gegeven over de verenigbaarheid van het woonplaatsvereiste in de Wet studiefinanciering 2000 en het Unierecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1232 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 22-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/104 |
Samenvatting | Vaststelling bestemmingsplan, Horen, Samenstelling hoorcommissie, Gepasseerd gebrek. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 juni 2013 heeft de raad de aanvraag van [appellante] om een bestemmingsplan vast te stellen voor perceel [locatie] te Rekken afgewezen. Dit besluit is op 26 juli 2013 aan [appellante] toegezonden. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1311 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 29-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/105 |
Samenvatting | Beëindiging subsidie aan onderwijsinstelling, Besluitkarakter, Belanghebbende, Medezeggenschapsraad. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 12 juli 2013 heeft de staatssecretaris de Stichting Nederlands Onderwijs in het Buitenland (hierna: NOB) geïnformeerd over zijn voornemen om met ingang van 1 januari 2014 een korting toe te passen op de subsidie voor 2014 en verder. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1390 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 29-04-2015, 201501213/5/R6 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/106 |
Samenvatting | Kring beroepsgerechtigden, Burgerlijke rechter, Rechtsbescherming. |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 19-03-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/107 |
Samenvatting | Schadevergoeding, Reputatieschade, Voldoende genoegdoening met de gegeven uitspraak. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing verzoek om vergoeding van alle materiële (1) en immateriële (2) schade. Schending zorgplicht van het college als werkgever van appellante. 1) Voor het oordeel dat sprake is van materiële schade die, los van het -als rechtmatig aan te merken- ontslag, voortvloeit uit de schending van de zorgplicht, zijn geen aanknopingspunten gevonden. Voor vergoeding van materiële schade bestaat dan ook geen grond. 2) Appellante heeft de gestelde psychische schade niet aannemelijk gemaakt. Reputatieschade. Het college kan daarbij worden aangerekend dat het zich zonder voorbehoud heeft geschaard achter de inhoud van het rapport van B en geen aanleiding heeft gezien om afstand te nemen van de daarin gemaakte subjectieve en onprofessionele kwalificaties jegens appellante. Het college is aansprakelijk voor de door appellante geleden schade bestaande uit de aantasting van haar goede naam. Appellante heeft op de voet van artikel 6:106 van het BW recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van deze schade. De Raad is van oordeel dat in de onderhavige uitspraak voldoende genoegdoening is gelegen om het geleden nadeel te compenseren. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:930 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 20-03-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/108 |
Samenvatting | Herzieningsverzoek, Onredelijk laat, Rechtseenheid, Herzieningsverzoek uitspraak bestuurlijke boete. |
Samenvatting (Bron) | Verzoek om herziening van eerdere uitspraak. Rechtseenheid. Een verzoek mag niet onredelijk laat worden ingediend. Een verzoek om herziening wordt in de regel geacht onredelijk laat te zijn ingediend, indien het verzoek is ingediend meer dan één jaar nadat de indiener bekend is geworden met de daarin gestelde nova dan wel, indien geen nova zijn gesteld, na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:1055 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 14-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/109 |
Samenvatting | Wraking, Processuele beslissing, Weigering toezending proces-verbaal dan wel door griffier ter zitting gemaakte aantekeningen, Geen objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing verzoek om wraking. Geen sprake van objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid bij de behandelend rechter. |
Annotator | A.M.M.M. Bots |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:1293 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 15-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JB 2015/110 |
Samenvatting | Beslag, Beoordeling of beslag, hoogte beslagvrije voet in strijd is met art. 1 Eerste Protocol is aan de civiele rechter. |
Samenvatting (Bron) | Verhoging beslagvrije voet. Het Uwv is gehouden volledige medewerking te verlenen aan het gelegde executoriale beslag, zonder de geldigheid en de omvang daarvan te mogen beoordelen. Met betrekking tot de geldigheid van het beslag en/of de hoogte van de beslagvrije voet zal appellant zich met de deurwaarder kunnen verstaan of zich tot de civiele rechter kunnen wenden. Indien appellant van mening is dat de deurwaarder bij het leggen van het beslag en/of het vaststellen van de hoogte van de beslagvrije voet heeft gehandeld in strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM dient hij zich ook hieromtrent tot de civiele rechter te wenden. De WW-uitkering wordt per vier weken betaald. Om de juiste beslagvrije voet te hanteren moest het Uwv de door de deurwaarder genoemde maandbedragen omrekenen naar bedragen per vier weken. Het Uwv heeft dit op juiste wijze gedaan. Het Uwv is daarmee binnen de grenzen van het beslag gebleven. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:1202 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |