AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 09-10-2015
Aflevering 38
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 09-07-2015, C-153/14, ECLI:EU:C:2015:453
CiteertitelAB 2015/348
SamenvattingNederlandse integratievoorwaarden maken gezinshereniging onmogelijk of uiterst moeilijk omdat zij niet toelaten dat rekening wordt gehouden met bijzondere omstandigheden en de kosten voor het inburgeringsexamen te hoog zijn.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 juli 2015.#Minister van Buitenlandse Zaken tegen K en A.#Verzoek van de Raad van State (Nederland) om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 2003/86/EG - Artikel 7, lid 2 - Gezinshereniging - Integratievoorwaarden - Nationale regeling op grond waarvan gezinsleden van een derdelander die rechtmatig in de betrokken lidstaat verblijft, met goed gevolg een inburgeringsexamen moeten afleggen om te kunnen binnenkomen op het grondgebied van die lidstaat - Kosten van een dergelijk examen - Verenigbaarheid.#Zaak C-153/14.
AnnotatorR. van Oers
UitspraakECLI:EU:C:2015:453
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 19-12-2014
CiteertitelAB 2015/349
SamenvattingProcespartij in civiel geding. Zelfstandig optreden in burgerlijk geding. Orgaan van een rechtspersoon. Bestuursorgaan. Vertegenwoordigingsbevoegdheid. Samenvatting
Samenvatting (Bron)Cassatie. Cassatieberoep tegen korpschef; niet-ontvankelijkheid; art. 27 Politiewet 2012.
AnnotatorF.J. van Ommeren
UitspraakECLI:NL:HR:2014:3653
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-08-2015
CiteertitelAB 2015/350
SamenvattingBestemmingsplan. Parkeernormen. Vervallen bepalingen bouwverordening. Uitleg overgangsrecht.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 januari 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Facetbestemmingsplan bestemming Gemengd Noord- en Zuid-Scharwoude" vastgesteld.
AnnotatorA.G.A. Nijmeijer
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:2634
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-08-2015
CiteertitelAB 2015/351
SamenvattingIn dit geval is appellante niet rechtstreeks in haar belang getroffen door de beslissing om een beslistermijn te verlengen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 1 augustus 2013 heeft het college de termijn met zes weken verlengd om te beslissen op de aanvraag van [appellante] om omgevingsvergunning te verlenen voor het ontwikkelen van een bedrijvencomplex op de [locatie] te Sliedrecht.
AnnotatorL.M. Koenraad
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:2653
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 03-07-2015
CiteertitelAB 2015/352
SamenvattingPrejudiciële vragen over het verstrekken van abonneegegevens door Nederlandse telecombedrijven aan verzoekers uit een andere lidstaat.
Samenvatting (Bron)Prejudiciële vragen over de uitleg van artikel 25, tweede lid, van Richtlijn 2002/22/EG (Universeledienstrichtlijn)
AnnotatorS. Dielemans-Goossens
UitspraakECLI:NL:CBB:2015:210
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 16-06-2015
CiteertitelAB 2015/353
SamenvattingDe minister had in het besluit tot weigering van een erkenning kenbaar rekenschap moeten geven van beschikbare informatie en had moeten bezien of deze informatie tot inwilliging van het verzoek had kunnen leiden.
Samenvatting (Bron)Weigering van erkenningen voor een exportverzamelcentrum p grond van Regeling preventie bestrijding en monitoring van besmettelijke dierziekten en zoönosen en TSE. Verwijzing naar een vigerende erkenning zonder rekening te houden met de feitelijke omstandigheden. Strijd met zorgvuldigheidsbeginsel.
AnnotatorS. Dielemans-Goossens
UitspraakECLI:NL:CBB:2015:203
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 24-06-2015
CiteertitelAB 2015/354
SamenvattingGegrondverklaring beroep tegen strikte toepassing overgangsregeling voor invoering normatieve huisvestingscomponent. Strikte toepassing door NZa van overgangsbeleid inzake invoering van Normatieve Huisvestingscomponent vormt schending rechtszekerheidsbeginsel.
Samenvatting (Bron)kapitaallasten, invoering NHC/integrale tarieven, beleidsregel compensatie te restrictief geformuleerd
AnnotatorW.I. Koelewijn , E.E. Schaake
UitspraakECLI:NL:CBB:2015:189
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 19-11-2014
CiteertitelAB 2015/355
SamenvattingHet beroep van een in Duitsland gevestigde orthodontist tegen de kortingen op de Nederlandse orthodontietarieven is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een actueel en concreet belang.
Samenvatting (Bron)Niet ontvankelijk omdat appellant geen belanghebbende is.
AnnotatorW.I. Koelewijn
UitspraakECLI:NL:CBB:2014:452
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 08-12-2014
CiteertitelAB 2015/356
SamenvattingBeroep van drietal zorginstellingen gericht tegen toepassing van beleidsregel ‘Beëindiging mogelijkheid wijziging afschrijvingssystematiek (CA-300-508)’ gegrond wegens strijd met o.a. rechtszekerheidsbeginsel, gelijkheidsbeginsel en verbod van willekeur.
Samenvatting (Bron)Kapitaallasten verzorgingshuizen, invoering NHC, Beleidsregel Beëindiging mogelijkheid wijziging afschrijvingssystematiek (CA-300-508)
AnnotatorW.I. Koelewijn
UitspraakECLI:NL:CBB:2014:432
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 30-07-2015
CiteertitelAB 2015/357
SamenvattingOmdat het rechtsgevolg van het primaire besluit na bezwaar niet is veranderd, is er geen strijd met het verbod van reformatio in peius.
Samenvatting (Bron)Appellant is beoordeeld en de beoordeling is niet goed genoeg voor doorstroming naar een seniorfunctie binnen de gebiedsgebonden politie (GGP). Door de rechter beperkt getoetst. Anders dan appellant heeft betoogd, heeft de korpschef niet in strijd met het verbod op reformatio in peius gehandeld door na bezwaar de kwalificatie ‘ruim voldoende’ te wijzigen in ‘voldoende’. Door deze aanpassing is appellant immers niet in een ongunstiger positie gebracht dan voordat hij rechtsmiddelen aanwendde, nu het eindoordeel van de beoordeling en daarmee het rechtsgevolg van het primaire besluit ongewijzigd is gebleven.
AnnotatorC.B. Modderman
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:2547
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 29-05-2015
CiteertitelAB 2015/358
SamenvattingIntrekking uitkering in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
Samenvatting (Bron)WIA-uitkering kan worden herzien of ingetrokken ingeval van niet (volledige) informatie verschaffing. Intrekking met terugwerkende kracht is in het algemeen in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Er zijn echter uitzonderingsgevallen, zoals ingeval de betrokkene een ziekte voorwendt (simuleert). Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het onderzoek van het Uwv onvoldoende steun biedt voor de conclusie dat appellant ten tijde van het onderzoek door de verzekeringsarts in 2007 een ziekte heeft voorgewend. In de rapporten van de psychiaters Kondakçi en Hassing geen concrete aanwijzingen dat er sprake is van simulatie. De intrekking van de uitkering mtwk is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
AnnotatorA. Tollenaar
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:1945
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 19-08-2015
CiteertitelAB 2015/359
SamenvattingIntrekking uitkering niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
Samenvatting (Bron)Aan de intrekking en terugvordering is ten grondslag gelegd dat met ingang van 3 april 2007 ten onrechte WIA-uitkering is verstrekt en is appellante simulatie en schending van haar inlichtingenverplichting verweten. De Raad concludeert dat het Uwv in dit geval aannemelijk heeft gemaakt dat met ingang van 3 april 2007 ten onrechte WIA-uitkering is verstrekt en heeft daarbij in het bijzonder gewezen op het door het Uwv geraadpleegde psychiater opgestelde expertiserapport, dat ten grondslag ligt aan de bestreden beslissing.
AnnotatorA. Tollenaar
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:2844
Artikel aanvragenVia Praktizijn