AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 16-10-2015
Aflevering 39
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-08-2015
CiteertitelAB 2015/360
SamenvattingAls gevolg van de inwerkingtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo op 1 oktober 2010 en de daarover gevormde jurisprudentie van de Afdeling dat het begrip gebruiken als bedoeld in die bepaling ook betrekking heeft op het bouwen van bouwwerken in strijd met een bestemmingsplan (uitspraken van 26 oktober 2011 in zaak nr. 201103159/1/H1 en 3 juni 2015 in zaak nr. 201405411/1/A1), is voor het bouwen van een bouwwerk in strijd met de regels van een bestemmingsplan een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo vereist. Het gebruiken in de zin van bouwen in strijd met regels van een bestemmingsplan is eerst met de inwerkingtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo op 1 oktober 2010 verboden geworden. Nu de wijzigingen aan de bouwwerken grotendeels voor die datum zijn aangebracht, is in zoverre geen sprake van een overtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo. De rechtbank heeft dan ook terecht overwogen dat artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo niet als grondslag voor handhavend optreden kan dienen, althans niet voor zover de bouwactiviteiten voor 1 oktober 2010 hebben plaats gevonden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 oktober 2013 heeft het college [partij] onder oplegging van een dwangsom gelast om drie bouwwerken op het perceel naast [locatie] te Schoorl te verwijderen en verwijderd te houden.
AnnotatorA.G.A. Nijmeijer
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:2659
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 15-07-2015
CiteertitelAB 2015/361
SamenvattingVoor zover appellant betoogt dat de Privacyrichtlijn, artikel 47 van het Handvest en de artikelen 6 en 13 van het EVRM in de weg staan aan toepassing van artikel 4:6 van de Awb, slaagt dit niet. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 15 april 2015 in zaak nr. 201406770/1/A1) staan de Privacyrichtlijn en de eisen die het Hof stelt aan de toepasselijkheid van nationale procesregels in zaken met een Unierechtelijke dimensie, niet aan toepassing van artikel 4:6 van de Awb in de weg. Deze eisen geven uitdrukking aan de algemene verplichting van lidstaten om de bescherming in rechte te waarborgen van de rechten die de justitiabelen aan het Unierecht ontlenen, zoals thans ook vervat in artikel 47 van het Handvest.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 5 november 2013 heeft de RDW het verzoek van [appellant] tot vervallenverklaring van de tenaamstelling van het voertuig met het kenteken [..-..-..] (hierna: het voertuig) met ingang van 7 oktober 2011 met toepassing van artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) afgewezen.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:2227
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 01-07-2015
CiteertitelAB 2015/362
SamenvattingInvorderingsbeschikking, verliezen van de macht over een overtreding door eigen handelen is geen bijzondere omstandigheid.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 maart 2013 heeft het college [appellante] onder oplegging van een dwangsom gelast de zonder omgevingsvergunning gebouwde kapschuur op het perceel [locatie] te Enschede (hierna: het perceel) geheel te verwijderen en de zwembadoverkapping op het perceel geheel te verwijderen of aannemelijk te maken dat deze permanent wordt ingeschoven.
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (AKD)
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:2080
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 17-06-2015
CiteertitelAB 2015/363
SamenvattingDe afgeleide geheimhoudingsplicht van de IGZ opgenomen in art. 7 lid 3 Kwzi vormt een bijzondere, uitputtende openbaarmakingsregeling die voorgaat op de Wob.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 april 2010 heeft de minister een verzoek van RTL om openbaarmaking van informatie afgewezen.
AnnotatorJ.A.E. van der Jagt-Jobsen
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:1881
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 20-01-2015
CiteertitelAB 2015/364
SamenvattingDictum. Er moet eerst bezwaar worden gemaakt. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 14 september 2012 heeft het COa de vreemdelingen, in reactie op hun verzoek in de brief van 11 september 2012 om hen te ontheffen van de hun opgelegde dagelijkse meldplicht, de inhoudingen op hun wekelijkse toelage terug te betalen en vervoerskaarten te verstrekken, te kennen gegeven dat de dagelijkse meldplicht en eventuele inhoudingen feitelijke handelingen zijn en geweigerd vervoerskaarten te verstrekken. Deze brief is aangehecht.
AnnotatorR. Stijnen
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:178
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 23-07-2014
CiteertitelAB 2015/365
SamenvattingDictum. Er moet eerst bezwaar worden gemaakt. De rechtbank is daarom onbevoegd.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 8 februari 2013 heeft [appellant] het college verzocht om openbaarmaking op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) van een aantal documenten die betrekking hebben op zijn aanmelding bij het Haags werkbedrijf en informatie over het begrip leerwerkplaats.
AnnotatorR. Stijnen
UitspraakECLI:NL:RVS:2014:2761
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 01-09-2015
CiteertitelAB 2015/366
SamenvattingBesluit. Brief van 1 januari 2014 is besluit in de zin van Awb. Datering op Nieuwjaarsdag doet hier niet aan af.
Samenvatting (Bron)1) Intrekking en terugvordering bijstand. Inkomsten. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien. Hoofdelijke aansprakelijkheid volgt uit de wet. 2) Brutering. Ondanks datering op 1 januari is sprake van een besluit in de zin van art 1:3 Awb. Datering op 1 januari is niet in strijd met een algemeen beginsel van behoorlijk bestuur.
AnnotatorC.B. Modderman
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:2976
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 13-05-2015
CiteertitelAB 2015/367
SamenvattingProcederen over procederen: ceci n’est pas een bezwaar 13.
Samenvatting (Bron)Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:1632
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 13-11-2014
CiteertitelAB 2015/368
SamenvattingProcederen over procederen: misslagen rechtbank.
Samenvatting (Bron)Beoordelingsbesluit, niet-plaatsingsbesluit en ontslagbesluit. De rechtbank heeft het beroepschrift ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Terugwijzing naar de rechtbank.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2014:3722
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Noord-Holland 15-06-2015
CiteertitelAB 2015/369
SamenvattingNoodbevel, bevelsbevoegdheid politie, recht tot betoging.
Samenvatting (Bron)Actievoerders hogefluxreactor Petten ten tijde van de nucleaire top in maart 2014. Vrijspraak niet voldoen aan ambtelijk bevel (art. 184 Sr). Vordering op grond van noodbevel niet rechtmatig gegeven. Grondrecht op betoging geschonden.
AnnotatorJ.G. Brouwer , B. Roorda
UitspraakECLI:NL:RBNHO:2015:4711
Artikel aanvragenVia Praktizijn