AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 13-11-2015
Aflevering 43
RubriekABRvS
TitelRaad van State 10-12-2014
CiteertitelAB 2015/395
SamenvattingDe bevoegdheid om een algemeen verbindend voorschrift onverbindend te verklaren is voorbehouden aan de bestuursrechter. De toetsing van een dergelijk voorschrift door de rechter dient zeer terughoudend te geschieden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 17 februari 2012 heeft het college een aanvraag van [belanghebbende] om een vergunning voor een standplaats op de markt van Leidschendam ingewilligd.
AnnotatorC.J. Wolswinkel
UitspraakECLI:NL:RVS:2014:4470
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 17-09-2014
CiteertitelAB 2015/396
SamenvattingGeschil tussen de provincie Limburg en de Minister van Economische Zaken met betrekking tot de lagere vaststelling van de Rijkscofinanciering. Controlebevoegdheid van de minister geeft invulling aan beginsel van partnerschap. Project in strijd met goedkeuringsbeschikking van de Europese Commissie (staatssteun). Op grond van het Unierecht bestond daarom voor minister geen ruimte cofinancieringsmiddelen toe te kennen met betrekking tot het project Inalfa. De Afdeling neemt richtsnoeren van de Europese Commissie als uitgangspunt bij beoordeling subsidiabiliteit van door de provincie gedeclareerde bedragen. Geen toezegging van de minister, dus beroep op het vertrouwensbeginsel is terecht en op goede gronden verworpen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 december 2010 heeft de minister de aan de provincie verleende subsidie inzake de cofinanciering van het doelstelling 2-programma Zuid-Limburg voor de periode 1997-1999 lager vastgesteld.
AnnotatorJ.E. van den Brink , R.D. van Oevelen
UitspraakECLI:NL:RVS:2014:3408
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelCentrale Raad van Beroep 29-09-2015
CiteertitelAB 2015/397
SamenvattingVertrouwensbeginsel. WhatsApp-berichten en de ‘schaal van Nicolaï’.
Samenvatting (Bron)Schending inlichtingenverplichting staat vast. Het beroep op het vertrouwensbeginsel door appellante slaagt niet, omdat uit de whats app-berichten met R enige uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezegging niet is af te leiden.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:3298
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 28-10-2014
CiteertitelAB 2015/398
SamenvattingRechtskracht. Feiten of omstandigheden die bij het toekenningsbesluit van belang waren, kunnen worden betrokken bij de beoordeling of bijstand in redelijkheid kan worden teruggevorderd, met inbegrip van de achteraf gebleken onjuistheid van een punt waarvan is uitgegaan bij de toekenning.
Samenvatting (Bron)Terugvordering bijzondere bijstand voor woonkosten in de vorm van leenbijstand. Toekenningsbesluit onherroepelijk geworden. Van enige overwaarde van de koopwoning is nooit sprake geweest. De bijzondere bijstand had om niet moeten worden verleend omdat het de bedoeling van appellant was dat de bijzondere bijstand alleen in de vorm van leenbijstand zou moeten worden verleend, en dus teruggevorderd zou kunnen worden, in het geval dat overwaarde zou zijn vastgesteld. In afwijking van het beleid en juist gelet op de doelstellingen daarvan, had het college behoren af te zien van terugvordering.
AnnotatorI. Sewandono
UitspraakECLI:NL:CRVB:2014:3625
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 07-10-2015
CiteertitelAB 2015/399
SamenvattingGeen verschoonbare termijnoverschrijding voor een professionele marktpartij.
Samenvatting (Bron)Bindende aanwijzing voor ProRail met betrekking tot de gebruiksvergoeding spoor in 2015 en 2016. Mondelinge uitspraak niet-ontvankelijk verklaring beroepen.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CBB:2015:335
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekNationale ombudsman
TitelNationale ombudsman 01-09-2015, 2015/128
CiteertitelAB 2015/400
SamenvattingKlachtrecht. Hoe is jouw Zweeds? Fair play.
AnnotatorP.J. Stolk
LinkVolledige tekst rapport (Nationale ombudsman)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 21-07-2015
CiteertitelAB 2015/401
SamenvattingVertrouwensbeginsel: auteur van de verwachtingen; klantmanager werk/leerbedrijf Pantar kan B&W niet binden.
Samenvatting (Bron)Intrekking en terugvordering bijstand. Niet duurzaam gescheiden. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt. De klantmanager heeft appellant ... bericht dat hij diens antwoorden zou doorgeven aan de inkomensconsulent. Het moest appellant dan ook duidelijk zijn dat de klantmanager niet beslissingsbevoegd was.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:2400
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-05-2015
CiteertitelAB 2015/402
SamenvattingVertrouwensbeginsel: auteur van de verwachtingen; mondelinge mededelingen van gemeenteambtenaren geen aan B&W toe te rekenen toezeggingen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 27 maart 2013 heeft het college een aanvraag van [appellant] om verlening van een vergunning om het pand aan de [locatie 1] te Leeuwarden om te zetten naar onzelfstandige woonruimte afgewezen.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:1520
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 03-03-2015
CiteertitelAB 2015/403
SamenvattingVertrouwensbeginsel: auteur van de verwachtingen; aan toezegging hoofdagent kan soms gerechtvaardigd vertrouwen worden ontleend dat vervolging achterwege zal blijven.
Samenvatting (Bron)Gerechtvaardigd vertrouwen niet verdere vervolging? Toezegging hoofdagent van politie. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR 6 november 2012, LJN BX4280, NJ 2013/109. Een in dat arrest bedoeld uitzonderlijk geval doet zich voor wanneer de vervolging wordt ingesteld of voortgezet nadat door het OM gedane, of aan het OM toe te rekenen, uitlatingen (of daarmee gelijk te stellen gedragingen) bij verdachte het gerechtvaardigde vertrouwen hebben gewekt dat hij niet (verder) zal worden vervolgd. Het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel van het Hof dat aan een toezegging van een hoofdagent van politie niet het gerechtvaardigd vertrouwen kan worden ontleend dat vervolging achterwege zal blijven is in zijn algemeenheid onjuist. Het Hof had moeten doen blijken te hebben onderzocht of sprake was van de gestelde toezegging door de hoofdagent dat geen vervolging zou worden ingesteld en of verdachte in het geval van een bevestigende beantwoording op die toezegging mocht vertrouwen. Het Hof heeft het verweer derhalve op ontoereikende gronden verworpen.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:HR:2015:513
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 25-02-2015
CiteertitelAB 2015/404
SamenvattingVertrouwensbeginsel: auteur van de verwachtingen; mondelinge mededelingen gemeenteambtenaren geen aan B&W toe te rekenen toezeggingen, maar toch.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 30 oktober 2012 heeft het college aan [appellant] voor een periode van vijf jaar een persoonsgebonden omzettingsvergunning verleend voor het perceel [locatie 2] te Deventer.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:578
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 25-02-2015
CiteertitelAB 2015/405
SamenvattingVertrouwensbeginsel: auteur van de verwachtingen; appellante mocht erop vertrouwen dat arbeidsdeskundige bevoegd was om toezegging over haar WAO-uitkering te doen.
Samenvatting (Bron)Tussenuitspraak. Toegenomen arbeidsongeschiktheid? Appellante heeft er in dit geval op mogen vertrouwen dat de arbeidsdeskundige bevoegd was om een toezegging over haar WAO-uitkering te doen. De onjuiste veronderstelling van appellante, dat de arbeidsdeskundige hiertoe bevoegd was, dient voor rekening van het Uwv te komen. Bezien dient te worden bezien welk vervolg aan deze uitkomst dient te worden gegeven. Omdat niet alle gegevens voorhanden zijn om zelf in de zaak te kunnen voorzien, ziet de Raad aanleiding om het Uwv op te dragen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:539
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 06-05-2014
CiteertitelAB 2015/406
SamenvattingVertrouwensbeginsel: auteur van de verwachtingen; medewerker formulierenbrigade kan geen vertrouwen ontlenen aan mondelinge uitlating docent sociale dienst.
Samenvatting (Bron)Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten. Onvoldoende aanvullend verzekerd. Geen recht op vergoeding van zorgverzekeraar. Zorgverzekeringswet en het Besluit Zorgverzekering voor tandartskosten worden beschouwd als een aan de WWB voorliggende, toereikende en passende voorziening. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Mondelinge uitlating van docent gedaan in het kader van een opleiding ook als die door of onder verantwoordelijkheid van het college is georganiseerd, is geen toezegging van een tot beslissen bevoegde ambtenaar.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2014:1527
Artikel aanvragenVia Praktizijn