Rubriek | EHRM |
---|---|
Titel | EHRM 08-10-2015, 77212/12, ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD007721212 |
Citeertitel | AB 2016/167 |
Samenvatting | Medische deskundigen werkzaam onder verantwoordelijkheid bestuursorgaan. Rechter volgt hun deskundigenbericht. Afwijzing door de rechter van verzoek om onafhankelijke medische deskundige te benoemen. Equality of arms. Schending art. 6 lid 1 EVRM. |
Samenvatting (Bron) | Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Equality of arms) |
Annotator | T. Barkhuysen , M.L. van Emmerik |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD007721212 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 24-11-2015 |
Citeertitel | AB 2016/168 |
Samenvatting | Belemmeren aanhouding van een derde. Aanhoudingshandelingen ter uitvoering van art. 53 Sv. Geen toetsing rechtmatigheid van aan een derde gegeven bevel. |
Samenvatting (Bron) | Art. 184.1 Sr. Blijkens de bewezenverklaring is een onbekend gebleven persoon als verdacht van overtreding van art.184 Sr op heterdaad aangehouden. De in het kader van deze aanhouding verrichte handelingen zijn ondernomen ter uitvoering van het in art. 53 Sv bepaalde. De tll. en de bewezenverklaring hebben betrekking op gedragingen van verdachte waarmee hij die aanhouding opzettelijk heeft belemmerd a.b.i. art. 184.1, tweede zinsdeel, Sr, en zien derhalve niet op gedragingen a.b.i. in het eerste zinsdeel van die bepaling (niet voldoen aan bevel of vordering). Gelet op de tekst van art. 184.1 Sr heeft het niet voldoen aan een bevel alleen betrekking op het eerste zinsdeel van die bepaling. De beoordeling van de rechtmatigheid van dat bevel staat dus niet ten toets bij het in het tweede zinsdeel omschreven strafbare feit. De in de klacht aan de orde gestelde vraag naar de rechtmatigheid van het gegeven bevel, behoeft hier dan ook geen beantwoording. |
Annotator | J.G. Brouwer , C.E. Huls |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2015:3365 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 24-02-2016 |
Citeertitel | AB 2016/169 |
Samenvatting | Informatie herleidbaar tot persoonlijk functioneren. Persoonlijke levenssfeer. Beveiliging werklocaties politie. Gedateerde gegevens en economisch- of financiëel belang bestuursorgaan. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 juli 2012 heeft de korpschef het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van meerdere documenten deels afgewezen en een aantal documenten (gedeeltelijk) openbaar gemaakt. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:445 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 17-02-2016 |
Citeertitel | AB 2016/170 |
Samenvatting | Economische en financiële belangen van de Staat; taxatierapporten. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 maart 2014 heeft de minister het verzoek van [appellante] om verstrekking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) deels toegewezen, deels afgewezen. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:356 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 17-02-2016 |
Citeertitel | AB 2016/171 |
Samenvatting | Reactie op een ingebrekestelling is een besluit in de zin van art. 1:3 lid 1 Awb. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 28 oktober 2013 heeft het college aan [appellant] medegedeeld dat de beslissing op een door hem gemaakt bezwaar met zes weken wordt verdaagd en dat een door hem ingediende ingebrekestelling prematuur is en daarom niet in behandeling zal worden genomen. |
Annotator | R. Ortlep |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:409 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 06-01-2016 |
Citeertitel | AB 2016/172 |
Samenvatting | Procederen over procederen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 november 2013 heeft de minister het aan [appellant] door de inspecteurs van de Arbeidsinspectie mondeling gegeven bevel tot stillegging van werkzaamheden op schrift gesteld. |
Annotator | L.J.A. Damen |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:3 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 13-01-2016 |
Citeertitel | AB 2016/173 |
Samenvatting | Opnieuw prejudiciële vragen gesteld over de toepasselijkheid van de Dienstenrichtlijn in de ‘zuiver interne situatie’ en nieuwe vragen over de toepasselijkheid van de Dienstenrichtlijn op distributiehandel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 juni 2013, kenmerk 7, heeft de raad het bestemmingsplan "Stad Appingedam" vastgesteld |
Annotator | E. Steyger |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:75 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 30-12-2015 |
Citeertitel | AB 2016/174 |
Samenvatting | Een asielzoeker mag alleen in bewaring worden gesteld wanneer zijn persoonlijke gedragingen een daadwerkelijk en actueel gevaar voor de openbare orde vormen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 2 september 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht. |
Annotator | P. Boeles |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:4075 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |