AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 07-06-2016
Aflevering 23
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 14-01-2016, C-399/14, ECLI:EU:C:2016:10
CiteertitelAB 2016/191
SamenvattingHabitatrichtlijn. Verplichtingen voor projecten die zijn vergund voor opname van gebied op EU-lijst.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 januari 2016.#Grune Liga Sachsen e.V. e.a. tegen Freistaat Sachsen.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 92/43/EEG - Artikel 6, leden 2 tot en met 4 - Opneming van een gebied in de lijst van gebieden van communautair belang na de verlening van een vergunning voor een project, maar voor de aanvang van de uitvoering ervan - Beoordeling van het project na de opneming van het gebied in die lijst - Vereisten betreffende die beoordeling - Gevolgen van de voltooiing van het project voor de keuze van de alternatieven.#Zaak C-399/14.
AnnotatorCh.W. Backes
UitspraakECLI:EU:C:2016:10
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 14-01-2016, C-141/14, ECLI:EU:C:2016:8
CiteertitelAB 2016/192
SamenvattingArt. 6 lid 2 Habitatrichtlijn ook van toepassing is op installaties waarvoor vergunning was verleend voordat de beschermingsregeling toepasselijk werd. In zo een geval geldt dat, indien een habitattype reeds is vernietigd, ook de latere exploitatie van installaties niet tot een bijkomende verslechtering ervan kan leiden.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 januari 2016.#Europese Commissie tegen Republiek Bulgarije.#Niet-nakoming - Richtlijn 2009/147/EG - Behoud van de vogelstand - Speciale beschermingszones Kaliakra en Belite skali - Richtlijn 92/43/EEG - Bescherming van de natuurlijke habitats en van de in het wild levende soorten - Gebied van communautair belang Kompleks Kaliakra - Richtlijn 2011/92/EU - Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten - Toepasselijkheid ratione temporis van de beschermingsregeling - Aantasting van de natuurlijke habitats van soorten en storing van soorten - Windenergie - Toerisme.#Zaak C-141/14.
AnnotatorCh.W. Backes
UitspraakECLI:EU:C:2016:8
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-04-2016
CiteertitelAB 2016/193
SamenvattingPreventieve last onder dwangsom: niet voldaan aan vereiste dat overtreding zich met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal voordoen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 november 2013 heeft het college aan [appellante] een aanlijn- en muilkorfgebod opgelegd voor haar rottweiler Rico (hierna: de hond). Daarbij heeft het college aan haar een preventieve last onder dwangsom opgelegd, inhoudende dat zij voor iedere keer dat de hond niet is aangelijnd en gemuilkorfd € 250,00 verbeurt, met een maximum van € 2.500,00.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:984
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-04-2016
SamenvattingHet baasje moet rekening houden met (onvoorspelbare) reacties van alle zich op openbare plaatsen bevindende honden en hondenbezitters.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 18 december 2013 heeft het college aan [appellante] een aanlijn- en muilkorfgebod opgelegd voor haar rottweiler Rico (hierna: de hond).
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:983
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-04-2016
CiteertitelAB 2016/195
SamenvattingIntensiteit rechterlijke toetsing in asielzaken. Uitleg volledig en ex nunc onderzoek naar de feitelijke en juridische gronden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 september 2015 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
AnnotatorM. Reneman
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:890
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-04-2016
CiteertitelAB 2016/196
SamenvattingRechterlijke toetsing in asielzaken. Bestuursrechter mag geloofwaardigheid asielrelaas niet zelfstandig beoordelen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 5 juli 2015 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
AnnotatorM. Reneman
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:891
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 17-06-2015
CiteertitelAB 2016/197
SamenvattingIncidenteel hoger beroep is niet beperkt tot die onderdelen van de rechtbankuitspraak waartegen het principaal hoger beroep is gericht.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 14 juni 2012 heeft het college het verzoek van [appellant A] en [appellant B] om handhavend op te treden tegen het manegegebouw op het perceel [locatie] te Roggel afgewezen en hun verzoek om handhavend op te treden tegen de stapmolen en longeerbak op het perceel toegewezen.
AnnotatorL.W. Feenstra , Y.E. Schuurmans
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:1864
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 12-08-2015
CiteertitelAB 2016/198
SamenvattingBij ontbreken incidenteel appel slechts beoordeling verweer en nauw verweven beroepsgronden
Samenvatting (Bron)Betrokkene heeft wat betreft de over oktober 2012 te veel ontvangen WW-uitkering wel aan de in het beleid genoemde voorwaarden voldaan en daarom had kunnen volstaan met terugbetaling van het betreffende nettobedrag. Vernietiging uitspraak voor zover daarbij het beroep van betrokkene tegen de brutering van het door appellant in maart 2012 en op 2 oktober 2012 teveel betaalde WW-uitkering gegrond is verklaard. Met het oog op een voortvarende afdoening van het geschil, ziet de Raad aanleiding om met aanpassing van artikel 8:113, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht te bepalen dat tegen het door appellant te nemen besluit slechts bij hem beroep kan worden ingesteld.
AnnotatorL.W. Feenstra , Y.E. Schuurmans
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:2746
Artikel aanvragenVia Praktizijn