AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 05-09-2016
Aflevering 32
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 28-07-2016, C-168/15, ECLI:EU:C:2016:602
CiteertitelAB 2016/296
SamenvattingStaatsaansprakelijkheid wegens schending EU-recht door hoogste nationale rechter. Toepassing Köbler-criteria. Ambtshalve toetsing EU-recht.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 juli 2016.#Milena Tomasova tegen Slovenska republika - Ministerstvo spravodlivosti SR en Pohotovost s.r.o.#Verzoek van de Okresny sud Presov om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Bescherming van de consument - Richtlijn 93/13/EEG - Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten - Kredietovereenkomst waarin een oneerlijk beding is opgenomen - Gedwongen tenuitvoerlegging van een op grond van dat beding gewezen arbitraal vonnis - Aansprakelijkheid van een lidstaat voor schade die particulieren lijden ten gevolge van aan een nationale rechterlijke instantie toerekenbare schendingen van het Unierecht - Voorwaarden voor die aansprakelijkheid - Voldoende gekwalificeerde schending van het Unierecht.#Zaak C-168/15.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:EU:C:2016:602
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 16-06-2016, C-351/14, C-351/14
CiteertitelAB 2016/297
SamenvattingWerkingssfeer Unierecht; rol nationale rechter in prejudiciële procedure.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 juni 2016.#Estrella Rodriguez Sanchez tegen Consum Sociedad Cooperativa Valenciana.#Verzoek van de Juzgado de lo Social n? 33 de Barcelona om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Sociale politiek - Richtlijn 2010/18/EU - Herziene raamovereenkomst van BUSINESSEUROPE, UEAPME, het CEEP en het EVV inzake ouderschapsverlof - Combinatie van werk en gezinsleven - Terugkeer van een werkend lid uit zwangerschapsverlof - Verzoek om verkorting van de arbeidstijd en aanpassing van de werktijden - Situatie die buiten de werkingssfeer van clausule 6, punt 1, van de herziene raamovereenkomst valt - Niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciele beslissing.#Zaak C-351/14.
AnnotatorM.J.M. Verhoeven
UitspraakECLI:EU:C:2016:447
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 29-01-2016
CiteertitelAB 2016/298
SamenvattingAansprakelijkheid voor dieren geldt niet jegens medebezitters. Aandacht voor de rechterlijke rechtsvorming naar aanleiding van de Hangmat-rechtspraak.
Samenvatting (Bron)Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde medebezitter is. Art. 6:179 BW. Vraag of regel Hangmatarrest (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ 2011/465) van toepassing is. Bedrijfsmatig gebruik van het dier, art. 6:181 BW.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:HR:2016:162
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-07-2016
CiteertitelAB 2016/299
SamenvattingPublieke-taakjurisprudentie en Wob-verzoek
Samenvatting (Bron)Bij brief van 24 augustus 2015 heeft het bestuur een verzoek van [partij] van 18 juni 2015 om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) afgewezen.
AnnotatorH. Peters
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:1928
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 15-06-2016
CiteertitelAB 2016/300
SamenvattingBewijskracht boeterapport. Tolkenbijstand. Door derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 27 maart 2014 heeft de minister [appellant] een boete opgelegd van € 3.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
AnnotatorO.J.D.M.L. Jansen
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:1678
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 11-05-2016
CiteertitelAB 2016/301
SamenvattingBestuurlijke boete volgens wettelijk boetetarief in Huisvestingsverordening onevenredig.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 oktober 2013 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Centrum aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 12.000,00 opgelegd wegens het zonder vergunning omzetten van zelfstandige woonruimte aan de [locatie] te Amsterdam in onzelfstandige woonruimte.
AnnotatorO.J.D.M.L. Jansen
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:1277
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 23-09-2015
CiteertitelAB 2016/302
SamenvattingRechtsvermoeden hoofdverblijf bewoner. Evenredigheid wettelijk boetetarief. Boetematiging. Financiële omstandigheden. Cautiegebod. Uitsluiting onrechtmatig verkregen bewijs.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 27 augustus 2013 heeft het dagelijks bestuur [appellant], handelend onder de naam [bedrijf], een boete van € 12.000,00 opgelegd en ingevorderd wegens het zonder vergunning onttrekken van een woonruimte.
AnnotatorO.J.D.M.L. Jansen
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:2996
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 08-06-2016
CiteertitelAB 2016/303
SamenvattingDoorwerking van een WW-maatregel in de berekening van het WIA-dagloon. Criminal charge.
Samenvatting (Bron)Doorwerking WW-maatregelen in het WIA-dagloon. Criminal charge. Het verlagende effect op het dagloon als gevolg van de toepassing van artikel 16, vierde lid, van het Dagloonbesluit, is een criminal charge in de zin van artikel 6 van het EVRM. Evenredigheid punitieve sanctie. Het handelen en nalaten van appellant in het kader van de WW levert geen verwijt op dat een verlaging van zijn WIA-dagloon rechtvaardigt. Er is daarom geen andere mogelijkheid dan om in gevallen als de onderhavige, waarbij een eerdere maatregel of het niet betalen van de WW-uitkering doorwerkt in het WIA-dagloon, te bepalen dat die doorwerking buiten beschouwing blijft. Dat betekent dat het ongekorte (geïndexeerde) WW-dagloon de grondslag voor de WIA-uitkering dient te vormen. Artikel 16, vierde lid, van het Dagloonbesluit dient in zoverre buiten toepassing te blijven.
AnnotatorA. Tollenaar
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:2146
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 28-08-2015
CiteertitelAB 2016/304
SamenvattingStiekeme wetgeving: geen actieve en adequate algemene en individuele voorlichting door de overheid.
Samenvatting (Bron)De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de korting van een Wajong-uitkering op een ANW-uitkering leidt tot aantasting van een eigendomsrecht dat door het Europese recht wordt beschermd. Voor die aantasting heeft de wetgever echter een geldige reden. Voor andere arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (bijvoorbeeld de WAO en de Wet WIA) heeft steeds gegolden dat die op een ANW-uitkering worden gekort. Door eerdere wetswijzingen was de onbedoelde situatie ontstaan dat een Wajong-uitkering wel volledig werd vrijgelaten. Met de nieuwe wetswijziging wordt dit hersteld. De korting moet in deze gevallen wel op een later moment ingaan dan de wettelijke overgangstermijn van twee jaar na inwerkingtreding van de wet. Het was voor de betrokkenen namelijk niet makkelijk te weten dat hun uitkering lager zou worden. De korting staat immers niet expliciet in de wet vermeld. Anders dan gebruikelijk is bovendien geen algemene voorlichting via de media gegeven. Pas nadat de wettelijke overgangstermijn van twee jaar al voor meer dan de helft was verstreken, is de Sociale verzekeringsbank begonnen met het informeren van de uitkeringsgerechtigden om wie het ging. Daarom moet in deze zaken de overgangstermijn beginnen op het moment dat iemand persoonlijk bericht kreeg en geldt vanaf dat moment een overgangstermijn van één jaar. Daarbij is onder meer van belang dat het in deze gevallen gaat om een verlaging van het inkomen met bijna 50% voor in beginsel onbeperkte tijd.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:2592
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 12-01-2016
CiteertitelAB 2016/305
SamenvattingSubsidievaststelling. Vaststelling op nihil omdat investeringen te vroeg zijn aangegaan. Ondanks overschrijding van de beslistermijn.
Samenvatting (Bron)Artikel 2:42, tweede lid, aanhef en onder b van de Regeling LNV-subsidies; Jonge Landbouwers
AnnotatorC.J. Wolswinkel
UitspraakECLI:NL:CBB:2016:10
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCBb
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 10-07-2015
CiteertitelAB 2016/306
SamenvattingSubsidievaststelling. Subsidievaststelling overeenkomstig subsidieverlening is mede afhankelijk van verdelingsprocedure.
Samenvatting (Bron)Subsidieverlening, subsidievaststelling Terugvordering voorschotten Wijze van berekening, niet tekort gedaan.
AnnotatorC.J. Wolswinkel
UitspraakECLI:NL:CBB:2015:253
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekNationale ombudsman
TitelNationale ombudsman 04-07-2016, 2016/058
CiteertitelAB 2016/307
SamenvattingPaspoortsignalering bij uitlevering. Paspoortsignalering bij uitlevering. Niet tijdige opheffing van de signalering. Vereiste van voortvarendheid.
AnnotatorP.J. Stolk
LinkVolledige tekst rapport (Nationale ombudsman)
Artikel aanvragenVia Praktizijn