Rubriek | HvJ EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 19-04-2016, C-441/14 |
Citeertitel | AB 2016/359 |
Samenvatting | Nuancering rechtspraak verbod van horizontale werking van richtlijnbepalingen; verbod op leeftijdsdiscriminatie. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 april 2016.#Dansk Industri (DI) tegen Sucession Karsten Eigil Rasmussen.#Prejudiciele verwijzing - Sociale politiek - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Richtlijn 2000/78/EG - Verbod van discriminatie op grond van leeftijd - Nationale regeling die in strijd is met een richtlijn - Mogelijkheid voor een particulier de Staat aansprakelijk te stellen wegens schending van het Unierecht - Geschil tussen particulieren - Afweging van verschillende rechten en beginselen - Rechtszekerheidsbeginsel en beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen - Rol van de nationale rechter.#Zaak C-441/14. |
Annotator | M.J.M. Verhoeven |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2016:278 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 15-01-2016 |
Citeertitel | AB 2016/360 |
Samenvatting | Toelaatbaarheid van producties in een vreemde taal. Eisen van een behoorlijke rechtspleging. |
Samenvatting (Bron) | Procesrecht. Productie die is gesteld in een vreemde taal; terecht buiten beschouwing gelaten? Noodzaak en wenselijkheid van een vertaling. Gelegenheid tot herstel indien vertaling ontbreekt. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). |
Annotator | R. Ortlep |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:65 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 31-08-2016 |
Citeertitel | AB 2016/361 |
Samenvatting | Geen misbruik van recht; bestuurlijke aangelegenheid. Omvang Wob verzoek. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 juli 2014 heeft het college het verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) niet in behandeling genomen, omdat de gevraagde stukken geen bestuurlijke aangelegenheid betreffen. |
Annotator | P. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2375 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 31-03-2016 |
Citeertitel | AB 2016/362 |
Samenvatting | Beoordeling verzoek voorlopige voorziening van bestuursorgaan hangende het hoger beroep tegen de vernietiging van diens besluit door de rechtbank. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 januari 2014 heeft het college de door Pembroek gevraagde omgevingsvergunning voor het veranderen van de inrichting aan de Industrieweg 22 te Loosdrecht gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd. |
Annotator | A.T. Marseille , M. Wever |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:952 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 15-06-2016 |
Citeertitel | AB 2016/363 |
Samenvatting | Geen omstandigheden die aan toepassing van een omzetdrempel in de weg staan. Bij normale infrastructurele werkzaamheden die noch qua duur, noch qua wijze van uitvoering uitzonderlijk zijn, kunnen bestuursorganen een omzetdrempel van 8% toepassen. In dat geval geen verhoogde motiveringsplicht. De drempel van 8% kan bovendien in twee opvolgende schadejaren worden toegepast. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 2 oktober 2014 heeft het college het verzoek van AH Cassandraplein om nadeelcompensatie afgewezen. |
Annotator | M.K.G. Tjepkema |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:1650 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 13-04-2016 |
Citeertitel | AB 2016/364 |
Samenvatting | Uit art. 3:2 Awb volgt dat bestuursorganen een onderzoeksplicht hebben om een appellant in de gelegenheid te stellen te specificeren van welke rechtmatige uitoefening van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid of taak de gestelde schade een gevolg is. In de omstandigheden van dit geval had de staatssecretaris zelf moeten onderzoeken of een rechtmatige taak- of bevoegdheidsuitoefening tot de door appellant en anderen gestelde overlast kan hebben geleid. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 15 maart 2013 heeft de staatssecretaris een verzoek van [appellant] en anderen om schadevergoeding afgewezen. |
Annotator | M.K.G. Tjepkema |
Link | Volledige tekst wetsartikel (3:2 Awb, wetten.overheid.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:963 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 15-06-2016 |
Citeertitel | AB 2016/365 |
Samenvatting | Processuele connexiteit. Ook wanneer geen expliciet beroep is gedaan op een verordening, ligt het op de weg van het bestuursorgaan om te bezien of een nadeelcompensatieverordening van toepassing is. Een restrictieve uitleg van het toepassingsbereik van de nadeelcompensatieverordening die tot gevolg heeft dat niet de bestuursrechter maar de civiele rechter bevoegd is om te oordelen over een verzoek om vergoeding van schade als gevolg van feitelijk handelen ligt in het licht van de huidige rechtsontwikkeling (de Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten (Stb. 2013, 50)) niet voor de hand. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 5 december 2013 heeft het college het verzoek van [appellant sub 2] (hierna: [appellant sub 2]) om nadeelcompensatie afgewezen. |
Annotator | M.K.G. Tjepkema |
Link | Volledige tekst Staatsblad (officielebekendmakingen.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:1652 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 15-06-2016 |
Citeertitel | AB 2016/366 |
Samenvatting | Schadebegroting. Causaal verband bij schade in de vorm van omzetdalingen ten gevolge van tijdelijke infrastructurele maatregelen. Kosten van schadebeperking. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 september 2013 heeft het college het verzoek van [appellante] om toekenning van nadeelcompensatie afgewezen. |
Annotator | M.K.G. Tjepkema |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:1651 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CBb |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 21-07-2016 |
Citeertitel | AB 2016/367 |
Samenvatting | NZa heeft in beleidsregel niet aangegeven hoe vergoeding eigen vermogen wordt vastgesteld. Keuze tussen verschillende methodes niet anderszins gemotiveerd. Onzorgvuldig. |
Samenvatting (Bron) | Bij tariefbeschikkingen TB/CU-2012-03 en TB/CU-2023-01 heeft verweerster o.a. maximumtarieven vastgesteld voor hyperbare zuurstoftherapie. Appellanten bieden deze therapie aan. Het College volgt hen niet in hun betoog, dat het in de beleidsregel BR/CU-2121 neergelegde kostprijsmodel met een maximumtarief o.b.v. de mediane kostprijs, instellingen dwingt om onder hun kostprijs te produceren. Ook wijst het College het betoog van appellanten af, dat hier gebruik had moeten worden gemaakt van de terugvaloptie van artikel 20.1 van BR/CU-2121. De gegevens van het AMC, dat een reeds afgeschreven zuurstoftank gebruikt, mochten in de betrekening betrokken worden, omdat van feitelijk gemaakte kosten wordt uitgegaan. Bovendien worden uitbijters in de mediaanmethode feitelijk buiten beschouwing gelaten. Alleen de vergoeding voor gederfd rendement van het eigen vermogen (VGREV), die verweerster pas later in de berekening had opgenomen, kan de rechterlijke toetsing niet doorstaan; er is geen beleidsregel die bij de bepaling van de hoogte daarvan sturing gaf en verweerster heeft haar keuzes ook anderszins niet toereikend gemotiveerd. Het beroep is gegrond en verweerster moet opnieuw op het bezwaar besluiten. Gelet op het beperkte financiƫle belang van de VGREV vindt het College aanleiding de voorlopige voorziening te treffen dat de bij het bestreden besluit vastgestelde tarieven gelden totdat opnieuw op de bezwaren is beslist. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2016:231 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Nationale ombudsman |
---|---|
Titel | Nationale ombudsman 10-08-2016, 2016/073 |
Citeertitel | AB 2016/368 |
Samenvatting | Beginsel van fair play, beginsel van goede informatieverstrekking, vereiste van betrouwbaarheid. Klacht. Betrouwbaarheids- en geschiktheidsonderzoek met betrekking tot gedetacheerde die zelfstandig toegang tot het politiebureau zou verkrijgen. |
Annotator | P.J. Stolk |
Link | Volledige tekst rapport (nationaleombudsman.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |