| Rubriek | Hoge Raad |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad 16-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/201 
|
| Samenvatting | Verletkosten voor bijwonen taxatie. |
| Samenvatting (Bron) | Proceskostenvergoeding. Vergoeding verletkosten voor bijwonen taxatie. |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2082
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Hoge Raad |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad 16-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/202
|
| Samenvatting | Kosten van bezwaar, Risico bestuursorgaan. |
| Samenvatting (Bron) | Algemeen bestuursrecht; art. 7:15, lid 2, Awb; inspecteur corrigeert een op aangifte voldaan bedrag aan bpm op basis van een onjuist gegeven afkomstig van RDW; belanghebbende reageert niet op aankondiging naheffing; na het maken van bezwaar volgt vernietiging van de naheffingsaanslag; recht op vergoeding van kosten in verband met maken van bezwaar. |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2078
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 24-08-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/203
|
| Samenvatting | Uitspraak inzake schadevergoeding, Causaal verband, Schadeperiode, Kostenposten. |
| Samenvatting (Bron) | Bij uitspraak van 15 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2226, heeft de Afdeling, voor zover hier van belang, het hoger beroep van de burgemeester ongegrond verklaard, het hoger beroep van [appellant] gegrond verklaard en het besluit van 19 november 2013, waarbij de burgemeester heeft geweigerd om een exploitatievergunning en een drank- en horecavergunning voor het exploiteren van het horecabedrijf te verlenen, herroepen. Voorts heeft de Afdeling daarbij het onderzoek heropend ter voorbereiding van een uitspraak inzake schadevergoeding. |
| Annotator | C.N.J. Kortmann
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2309
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 08-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/204
|
| Samenvatting | Buiten behandeling stellen van aanvraag voor omgevingsvergunning, Besluitkarakter, Belanghebbende. |
| Samenvatting (Bron) | Bij brief van 2 juni 2015 heeft het college aan SNFLS medegedeeld, dat haar aanvraag voor een omgevingsvergunning buiten behandeling is gesteld. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2490
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 14-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/205
|
| Samenvatting | Bestuursdwang, Sluiting drugspand, Geen punitieve sanctie, Criminal charge, Vergelijking met alcoholslotprogramma. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 november 2014 heeft de burgemeester met toepassing van bestuursdwang de woning aan [locatie] te Oss vanaf 11 december 2014 voor drie maanden gesloten. [appellant A] en [appellante B] woonden in die woning. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2464
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 21-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/206
|
| Samenvatting | Last onder dwangsom, Mediation, Vaststellingsovereenkomst, Betekenis vaststellingsovereenkomst. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 augustus 2014 heeft het college [appellant sub 2] onder oplegging van een dwangsom gelast om binnen zes weken na de dag van verzending van dit besluit de opslag van stenen en grond op het perceel [locatie 1] ongenummerd te Hapert te beëindigen en beëindigd te houden en de op het perceel geplaatste afzetcontainer te verwijderen en verwijderd te houden. |
| Annotator | A.M.M.M. Bots
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2499
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 21-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/207
|
| Samenvatting | Imstemming saneringsplan, Instemming van rechtswege, Ontbreken termijn voor aanvulling aanvraag, Geen uitnodiging tot aanvulling aanvraag die leidt tot opschorting beslistermijn, Jurisprudentielijn. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 juli 2015 heeft het college krachtens artikel 39, tweede lid, van de Wet bodembescherming ingestemd met een op 17 december 2014 door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Amex Property B.V. (hierna: Amex) ingediend saneringsplan met betrekking tot een geval van verontreiniging ter plaatse van Leidseweg 219 te Voorschoten. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2527
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 28-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/208
|
| Samenvatting | Ongeldigverklaring rijbewijs voor rijden met alcoholslot, Strafsanctie, Onverbindendheid voorschriften, Evenredigheidsbeginsel. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 september 2014 heeft het CBR het aan [appellant] afgegeven rijbewijs voor de categorie B met code 103 "rijden met een alcoholslot" ongeldig verklaard vanaf de zevende dag na dagtekening van het besluit. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2534
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 05-10-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/209
|
| Samenvatting | Belanghebbende, Positie hypotheekhouder, Geen afgeleid belang, Rechtstreeks betrokken belang, Herziening exploitatieplan, Financieel gedeelte exploitatieplan een besluitonderdeel, Geen zienswijze ingediend tegen ontwerp exploitatieplan. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 februari 2016 heeft de raad de eerste herziening van het exploitatieplan "Linne Zuidoost" vastgesteld. |
| Annotator | L.J.M. Timmermans
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2643
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 30-08-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/210
|
| Samenvatting | Proceskostenvergoeding, Rechtsbijstand, Proceshandelingen. |
| Samenvatting (Bron) | Afgewezen WIJ-uitkering. Alsnog bbz beoordeeld. Afwijzing op grond dat niet is onderbouwd dat feitelijk inkomen afweek van boekhoudkundige gegevens. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3200
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 30-08-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/211
|
| Samenvatting | (Reikwijdte) Zwijgrecht. |
| Samenvatting (Bron) | Intrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Besluit op bezwaar terugvordering is op juiste wijze genomen. Intrekking hersteld. Boete, cautie. Niet gereageerd op voornemen boete oplegging. in vrijheid in bezwaarschrift reden van de schending uiteengezet. Dit geldt als bewijsmiddel. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3288
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 08-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/212
|
| Samenvatting | Schriftelijke weigering besluit te nemen, Beroep tegen weigering te beslissen, Definitieve geschilbeslechting. |
| Samenvatting (Bron) | Weigering toekenning toelage. Afwijzing verzoek tot waardering en inschaling van het tijdelijke werk. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3311
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 13-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/213
|
| Samenvatting | Niet tijdig overgelegde machtiging. |
| Samenvatting (Bron) | Het bezwaar is niet-ontvankelijk verklaard omdat de machtiging van gemachtigde te laat is ontvangen. Het college heeft in redelijkheid gebruikt gemaakt van de mogelijkheid om het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3543
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 21-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/214
|
| Samenvatting | Eerder besluit formele rechtskracht, Toetsing opvolgend besluit, Toetsingskader. |
| Samenvatting (Bron) | Weigering pgb opnieuw te verlenen omdat appellant zich niet heeft gehouden aan de verplichtingen van een eerder aan hem verstrekt pgb, in dit geval het pgb voor het jaar 2010. Onvoldoende verantwoording. Ook heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat hij vanwege psychische klachten niet in staat was aan zijn verantwoordingsplicht te voldoen. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3501
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 01-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/215
|
| Samenvatting | Spoedbestuursdwang, Kostenverhaalbeschikking, Begrip ‘houder’. |
| Samenvatting (Bron) | Spoedbestuursdwang. Overtreding artikel 37 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Houder? Kostenbesluit. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2016:261
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtbank |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Midden-Nederland 23-09-2016 |
| Citeertitel | JB 2016/216
|
| Samenvatting | Rechtstreekse werking verdragsbepaling. |
| Samenvatting (Bron) | Een vrouw die in 2005 is bevallen, terwijl ze werkzaam was als zelfstandige, heeft alsnog recht op een uitkering of vervangende schadevergoeding, zo oordeelt de rechtbank Midden-Nederland. De vrouw stapte naar de rechter omdat er tussen 1 augustus 2004 en 4 juni 2008 geen zwangerschaps- of bevallingsuitkering was voor vrouwelijke zelfstandigen. De rechtbank oordeelt dat dit in strijd is met het VN-vrouwenverdrag en de vrouw gecompenseerd moet worden. VN-vrouwenverdrag De vrouw kreeg in eerdere procedures geen gelijk van de rechter omdat het VN-vrouwenverdrag geen betrekking zou hebben op vrouwen die niet in loondienst werken. Vervolgens diende zij met vijf andere vrouwelijke zelfstandigen een klacht in bij het ‘Committee on the Elimination of Discrimination Against Women’ (CEDAW). Het CEDAW oordeelt dat de staat zijn verplichtingen niet is nagekomen in het kader van het VN-vrouwenverdrag. Teruggekomen op afschaffing wet De rechtbank neemt mee in de beoordeling dat de wetgever een voor vrouwelijke zelfstandigen gunstige voorziening heeft afgeschaft en na vier jaar ter bescherming van moeder en kind weer heeft ingevoerd. De wetgever is daarmee teruggekomen op zijn eerdere wetswijziging, zonder daarbij een regeling te treffen voor de vrouwelijke zelfstandige die door zwangerschap en bevalling niet heeft kunnen werken tussen 1 augustus 2004 en 4 juni 2008. Schending verdrag De rechtbank oordeelt dat het UWV het VN-vrouwenverdrag heeft geschonden. De vrouw zal daarom gecompenseerd moeten worden met een uitkering of een vervangende schadevergoeding. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2016:5113
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |