Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 08-03-2017 |
Citeertitel | AB 2017/124 |
Samenvatting | Afwijzing hernieuwd verzoek om inschrijving in specialistenregister. Onterecht nalaten van belangenafweging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 2 september 2014 heeft de RSG het verzoek van [appellante sub 1] om inschrijving in het register van klinisch neuropsychologen afgewezen. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:619 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 01-02-2017 |
Citeertitel | AB 2017/125 |
Samenvatting | Bedrijfs- en fabricagegegevens. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 juli 2016 heeft het CBG, ter uitvoering van de tussenuitspraak, het door de Stichting gemaakte bezwaar gedeeltelijk gegrond verklaard, alle documenten met weglakking van vertrouwelijke gegevens verstrekt en het bezwaar voor het overige ongegrond verklaard. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:248 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 28-09-2016 |
Citeertitel | AB 2017/126 |
Samenvatting | Vertrouwensbeginsel: verkeerde auteur en verkeerde bron van de verwachtingen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 november 2014 heeft het college een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen op de percelen Parklaan 6 tot en met 22 te Ouddorp "Oosterpark". |
Annotator | L.J.A. Damen |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2537 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 14-09-2016 |
Citeertitel | AB 2017/127 |
Samenvatting | Albanië veilig land van herkomst voor lesbisch paar. |
Samenvatting (Bron) | Bij onderscheiden besluiten van 18 november 2015 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Deze besluiten zijn aangehecht. |
Annotator | S.G. Kok |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2474 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 24-08-2016 |
Citeertitel | AB 2017/128 |
Samenvatting | De subsidievaststelling is in casu afhankelijk van de werkelijk gemaakte kosten, en daarom mag de subsidieontvanger schuiven tussen begrotingsposten. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 januari 2014 heeft de staatssecretaris de aan de gemeente verleende subsidie voor het project "Regio West-Brabant en ESF actie A: Find your destination", projectnummer 2010ESFN551 lager vastgesteld op 263.220,00. |
Annotator | R.E. Gouw |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2333 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 31-01-2017 |
Citeertitel | AB 2017/129 |
Samenvatting | De Raad gaat ‘om’ ten aanzien van de zogenoemde ‘drieperiodentoetsing’. |
Samenvatting (Bron) | Gewijzigd toetsingskader bij drie te beoordelen - en van elkaar te onderscheiden - perioden. Terecht afgewezen aanvraag. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:365 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 22-12-2016 |
Citeertitel | AB 2017/130 |
Samenvatting | Het bestuursorgaan verbeurt geen dwangsommen nadat het een besluit als bedoeld in art. 6:2 onder a Awb heeft genomen. |
Samenvatting (Bron) | De schriftelijke weigering van het college van 21 april 2015 houdt niet in de afwijzing van de aanvraag van appellante en is daarom geen besluit beschikking) als bedoeld in artikel 1:3, tweede lid, van de Awb. Terechte weigering toekenning dwangsom. Proceskostenveroordeling. |
Annotator | L.M. Koenraad |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:4941 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 22-11-2016 |
Citeertitel | AB 2017/131 |
Samenvatting | Redelijke termijn: geringe slagingskans beroep tegen besluit impliceert niet afwezigheid spanning en frustratie. Rechtseenheid. |
Samenvatting (Bron) | Juistheid nabetaling. De rechtbank heeft ten onrechte de schade in verband met de redelijke termijn afgewezen op grond van dat appellante geen spanning en frustratie heeft ondervonden. Anders dan de rechtbank ziet de Raad geen concrete omstandigheden die aanleiding vormen om te twijfelen aan de aanwezigheid van spanning en frustratie bij appellante. Nog daargelaten dat de rechtbank ten onrechte ervan is uitgegaan dat appellante de hoogte van de nabetaling niet heeft betwist, is de enkele aanname dat appellante haar kans van slagen bij het instellen van beroep tegen het bestreden besluit als laag had moeten inschatten onvoldoende om tot de conclusie te komen dat spanning en frustratie om die reden niet aanwezig was. Deze beroepsgrond slaagt daarom wel. |
Annotator | A.M.L. Jansen |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:4478 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |