Gemeentestem

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Gemeentestem
Datum 18-04-2017
Aflevering 7453
RubriekRedactioneel
TitelEen participatieplicht als tegenprestatie voor bijstand?
CiteertitelGst. 2017/54
SamenvattingIn de Participatiewet, die op 1 januari 2015 in werking trad en de Wet werk en bijstand verving, is aan de in laatstgenoemde wet voor een bijstandsgerechtigde reeds opgenomen verplichting om, op straffe van verlaging van de uitkering, gebruik te maken van een op arbeidsinschakeling gerichte voorziening toegevoegd dat deze óók kan worden verplicht om, als ‘tegenprestatie’ voor die uitkering, ‘naar vermogen door het college opgedragen onbeloonde maatschappelijk nuttige werkzaamheden te verrichten’ (art. 9, lid 1 onder c, Participatiewet). Niet wordt vereist dat die werkzaamheden bijdragen aan arbeidsinschakeling van betrokkene. Blijkens de parlementaire stukken is de nieuwe verplichting een uitwerking van het wederkerigheidsbeginsel (‘iets terugdoen voor de maatschappij’, ‘voor wat hoort wat’, ‘rechten én plichten’). Deze regeling heeft een regressief karakter. Wederkerigheid van rechten en rechtsplichten was kenmerkend voor het feodale bestel, waarin nog geen sprake was van behartiging van het algemeen belang, het belang van alle rechtsgenoten gelijkelijk. Juist omdat in de rechtsstaat het algemeen belang het uitsluitende richtsnoer behoort te zijn voor statelijke gezagsuitoefening in het algemeen en voor wetgeving in het bijzonder, wordt deze gekenmerkt door een abstract-generaal karakter en eenzijdigheid.
Auteur(s)J.M.H.F. Teunissen
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArtikelen
TitelHoe kan een gemeente gelijke kansen bieden bij de verdeling van schaarse vergunningen?
CiteertitelGst. 2017/55
SamenvattingEen artikelnoot bij de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2927. Bij de verdeling van schaarse vergunningen moeten potentiële gegadigden gelijke kansen krijgen om in een transparante procedure mee te dingen naar die schaarse vergunning. Dit volgt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 2 november 2016.1 Deze uitspraak kan daarmee gevolgen hebben voor de vaststelling van gemeentelijke verordeningen en de daarop volgende vergunningverlening. Deze gevolgen worden in dit artikel beschreven.
Auteur(s)A. Drahmann
LinkVolledige tekst annotatie (Stibbe)
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:2927
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArtikelen
TitelAanhaken onder de Wet natuurbescherming
CiteertitelGst. 2017/57
SamenvattingHet was de bedoeling dat het zogenoemde aanhaken, waarbij de aanvraag om een natuurtoestemming onderdeel uitmaakt van de omgevingsvergunningaanvraag en de omgevingsvergunning mede betrekking heeft op de natuurtoestemming, onder de Wet natuurbescherming verplicht zou worden. De bepalingen in de Wet natuurbescherming die het verplichte aanhaken regelen zijn echter niet in werking getreden. In plaats daarvan is gekozen voor een vrijwillige aanhaakregeling die grotendeels (maar niet helemaal) overeenkomt met de oude aanhaakregeling. In dit artikel wordt ingegaan op de regeling zoals die per 1 januari 2017 geldt en op diverse vragen over aanhaken uit de praktijk die onder de nieuwe regeling onverminderd actueel zijn.
Auteur(s)W. Zwier
LinkVolledige tekst wet (Wet Natuurbescherming, wetten.overheid.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State 02-11-2016
CiteertitelGst. 2017/57
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 december 2012 heeft de burgemeester aan de besloten vennootschap Hommerson Leisure Vlaardingen B.V. (hierna: Hommerson) een exploitatievergunning voor de duur van vijf jaar en een aanwezigheidsvergunning voor 200 kansspelautomaten met een geldigheidsduur tot en met 31 december 2012 verleend ten behoeve van een speelautomatenhal aan het Veerplein 132-134 te Vlaardingen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:2927
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State 05-10-2016
CiteertitelGst. 2017/58
SamenvattingWerknemers zijn belanghebbende bij hun verzoek aan de minister om handhavend op te treden tegen concurrerende bedrijven wegens overtreding van de WML en de WAV.
Samenvatting (Bron)[werknemer] e.a. hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op hun verzoek handhavend op te treden tegen [bedrijf A] en [bedrijf B] wegens overtreding van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag (hierna: de Wmm) en de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
AnnotatorW.S. Zorg
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:2649
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelGerechtshof Den Haag 12-10-2016
CiteertitelGst. 2017/59
SamenvattingBij de uitvoering van de aan het college opgedragen bestuurstaak geniet het college strafrechtelijke immuniteit
Samenvatting (Bron)Art. 12 Sv. Klager niet-ontvankelijk in de klacht. Het hof merkt de gedraging van de beklaagde aan als een gedraging die naar haar aard en gelet op het wettelijk systeem rechtens niet anders dan door het college van b&w kan worden verricht in het kader van de uitvoering van de aan het college opgedragen bestuurstaak, zoals die voor wat betreft de verantwoording van het college aan de gemeenteraad over het gevoerde beleid is neergelegd in artikel 169 lid 2 van de Gemeentewet. Onder die omstandigheden geniet het college van b&w, en daarmee ook de burgemeester als voorzitter van het college, bij het voldoen aan die wettelijke informatieplicht strafrechtelijke immuniteit.
AnnotatorM. Nap
UitspraakECLI:NL:GHDHA:2016:3214
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelCentrale Raad van Beroep 22-11-2016
CiteertitelGst. 2017/60
SamenvattingSchending inlichtingenplicht. Geen schending ne bis in idem-beginsel. Evenredigheid: matiging boete wegens onherroepelijke strafbeschikking. (Emmen)
Samenvatting (Bron)Boete. Geen schending ne-bis-in-idem beginsel. Overtreding Opiumwet en inlichtingenplicht WWB. Strafbeschikking van belang bij evenredigheid boete. Matiging boete met 50%.
AnnotatorJ.C. de Wit
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:4606
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State 07-12-2016
CiteertitelGst. 2017/61
SamenvattingVoorschrift aan de evenementenvergunning strekt niet tot bescherming van die belangen die in het geding komen als gevolg van het evenement
Samenvatting (Bron)Bij besluiten van 26 april 2013, 30 mei 2013 en 24 juni 2013 heeft de burgemeester aan IJ-Hallen vergunningen verleend voor het organiseren van de evenementen "Gigantische vlooienmarkt IJ-Hallen" op de NDSM-werf in de weekenden van 4 en 5 mei 2013, 1 en 2 juni 2013 onderscheidenlijk 29 en 30 juni 2013.
AnnotatorC.W.M. van Alphen
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:3253
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State 07-12-2016
CiteertitelGst. 2017/62
SamenvattingLatere vernietiging omgevingsvergunning tast niet rechtsgeldigheid aan van exploitatievergunning die alleen verleend kon worden bij het inwerking zijn van die omgevingsvergunning (Marken, Waterland)
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 april 2014 heeft de burgemeester aan [vergunninghouder] een Drank- en Horecavergunning, een exploitatievergunning en een terrasvergunning verleend voor de Klompenmakerij Marken.
AnnotatorA. Snijders
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:3278
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State 21-12-2016
CiteertitelGst. 2017/63
SamenvattingRelatie bestaand gebruik en vergunningplicht artikel 19d, eerste lid Nbw 1998. Niet kenbaar wat op basis van de Nbw-vergunning is vergund.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 juni 2015 heeft het college aan [vergunninghouder] een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor de herinrichting en uitbreiding van jachtwerf/jachthaven de Wijde Blick aan het Moleneind 65 en 66 te Kortenhoef.
AnnotatorS.D.P. Kole
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:3393
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State 28-12-2016
CiteertitelGst. 2017/64
SamenvattingBelang SlijtersUnie. Permanente aanwezigheid leidinggevende in slijtlokaliteit. Begrip ‘inrichting’ als bedoeld in Drank- en Horecawet. Correctie op relativiteitseis. (Someren)
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 27 augustus 2014 heeft de burgemeester een verzoek van de SlijtersUnie om handhavend optreden jegens Albert Heijn wegens het zonder aanwezigheid van een leidinggevende geopend hebben van een slijterij aan de Postelstraat 39 in Someren afgewezen.
AnnotatorW.P. Adriaanse
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:3451
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekKroniek
TitelKroniek van het gemeentelijk sociaal domein (deel 2)
CiteertitelGst. 2017/65
SamenvattingMet aandacht voor de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Jeugdwet.
Auteur(s)C.W.C.A. Bruggeman , R. Stijnen , J.C. de Wit
Artikel aanvragenVia Praktizijn