Rubriek | HvJ EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 16-05-2017, C-682/15 |
Citeertitel | AB 2017/256 |
Samenvatting | Recht op toegang tot rechter tegen geldboete opgelegd wegens niet-naleving van een besluit waarbij belanghebbende wordt gelast inlichtingen ten behoeve van de informatie-uitwisseling tussen nationale belastingautoriteiten. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 16 mei 2017.#Berlioz Investment Fund S.A. tegen Directeur de l'administration des Contributions directes.#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 2011/16/EU - Administratieve samenwerking op het gebied van de belastingen - Artikel 1, lid 1 - Artikel 5 - Verzoek om inlichtingen dat aan een derde is gericht - Weigering om te antwoorden - Sanctie - Begrip ,verwacht belang' van de gevraagde inlichtingen - Toetsing door de aangezochte autoriteit - Toetsing door de rechter - Omvang - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 51 - Tenuitvoerbrenging van het recht van de Unie - Artikel 47 - Recht op een doeltreffende voorziening in rechte - Toegang van de rechter en de derde tot het inlichtingenverzoek dat door de verzoekende autoriteit is toegezonden.#Zaak C-682/15. |
Annotator | L.E.C. Neve |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2017:373 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 28-06-2017 |
Citeertitel | AB 2017/257 |
Samenvatting | Stichting Leerlingzorg Primair Onderwijs is geen b-orgaan voor de Wob. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 3 december 2015 heeft de stichting aan [appellant A] en [appellant B] naar aanleiding van hun verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) meegedeeld geen reden te zien hieraan te voldoen. |
Annotator | H. Peters |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:1691 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 10-05-2017 |
Citeertitel | AB 2017/258 |
Samenvatting | Uitstel van betaling kan alleen schriftelijk. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 juli 2014 heeft het college aan Shabu Shabu een last onder dwangsom opgelegd strekkende tot het naleven van artikel 3.132 van het Activiteitenbesluit Milieubeheer (hierna: het Activiteitenbesluit), in samenhang gelezen met artikel 3.103, eerste lid, van de Activiteitenregeling Milieubeheer (hierna: de Activiteitenregeling). |
Annotator | T.N. Sanders |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:1229 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 08-03-2017 |
Citeertitel | AB 2017/259 |
Samenvatting | Beoordelingsruimte voor minister inzake 130 km op A2: marginale toetsing 34; vertrouwensbeginsel niet geschonden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 29 november 2012 (het verkeersbesluit) heeft de minister een dynamische maximumsnelheid ingesteld op het wegtraject Rijksweg A2 in beide richtingen tussen km 44.0 (Vinkeveen) en km 56.8 (Maarssen). |
Annotator | L.J.A. Damen |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:622 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 07-06-2017 |
Citeertitel | AB 2017/260 |
Samenvatting | Nieuwe lijn inzake de toetsing van art. 4:6 Awb ook van toepassing op Wmo-besluiten. |
Samenvatting (Bron) | De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat een splitsing dient te worden gemaakt tussen het tijdvak van voor de aanvraag van 18 oktober 2013 en het tijdvak daarna. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden vermeld voor aanvraag. Geen noodzaak voor pgb omdat betrokkene sinds juni 2010 een eigen, aangepaste en functionele auto bezat. Raad ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien door aan betrokkene voor gebruik van de eigen auto een bedrag toe te kennen over de periode van 18 oktober 2013 tot en met 31 oktober 2016. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:2100 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 22-02-2017 |
Citeertitel | AB 2017/261 |
Samenvatting | Uitzondering hoorplicht bezwaar. Afstand doen van het recht te worden gehoord en daar op terug komen. |
Samenvatting (Bron) | Notities telefoongesprek op 28 april 2014. Geen reden om aan beschrijving van de telefoongesprekken op 6 mei 2014 van appellant aan gemachtigde te twijfelen. Melding inschakeling advocaat. Afstand doen van recht om te worden gehoord stond niet vast. Onverschuldigd betaalde uitkeringen moeten bruto terugbetaald. Door fout van Uwv doorbetalen maakt uitgangspunt niet anders. Belastingschade niet onderbouwd. |
Annotator | M. Wever |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:951 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 03-12-2015 |
Citeertitel | AB 2017/262 |
Samenvatting | Uitzondering hoorplicht bezwaar. Afstand doen van het recht te worden gehoord en het daar op terug komen. Antwoordkaart. |
Samenvatting (Bron) | Toekenning van en overgang naar de LFNP-functie van Assistent Intake & Service B, met bijbehorende salarisschaal. Hoorplicht. Appellante is in het kader van de bedenkingenprocedure alsmede in bezwaar, beroep en in hoger beroep voldoende in de gelegenheid geweest om haar standpunt kenbaar te maken. Zoals de Raad in de uitspraken van 1 juni 2015 (ECLI:NL:CRVB:2015:1550 en ECLI:NL:CRVB:2015:1663 ) tot uitdrukking heeft gebracht kan de transponeringstabel (bijlage bij de Regeling overgang naar een LFNP functie) niet worden aangemerkt als een algemeen verbindend voorschrift. Dit neemt niet weg dat de tabel als grondslag mag dienen voor besluitvorming als hier aan de orde, waarbij de korpschef in beginsel mag volstaan met een verwijzing daarnaar. Betrokkene heeft niet aannemelijk gemaakt dat de matching in haar geval niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins een onhoudbaar resultaat kent. Beroep op de hardheidsclausule faalt. |
Annotator | M. Wever |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4343 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Nationale ombudsman |
---|---|
Titel | Nationale Ombudsman 18-02017, 2017/053 |
Citeertitel | AB 2017/263 |
Samenvatting | Gemeente Simpelveld maakt geen duidelijke afspraken bij informele aanpak van bezwaarschrift. |
Annotator | A.T. Marseille |
Link | Volledige tekst rapport (nationaleombudsman.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam 02-12-2016 |
Citeertitel | AB 2017/264 |
Samenvatting | De bezwaarschriftprocedure naar aanleiding van een bestuurlijke boete heeft een eigen karakter die lijkt op een officierszitting (TOM-zitting). |
Samenvatting (Bron) | Eiseres heeft gevraagd om een toevoeging voor de bezwaarprocedure gericht tegen de Wav-boete die haar is opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat artikel 6, derde lid, onder c, van het EVRM wel van toepassing is in de bezwaarfase als het gaat om bestuurlijke boetes. Verweerder heeft niet goed kunnen uitleggen waarom er in de bezwaarfase van deze procedures geen toevoeging wordt verleend, zeker omdat bij TOM-zittingen/strafbeschikkingen wel een toevoeging wordt verleend. |
Annotator | L.M. Koenraad , H.J.B. Sackers |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2016:9725 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Amsterdam 04-04-2017 |
---|---|
Citeertitel | AB 2017/265 |
Samenvatting | De bezwaarschriftprocedure naar aanleiding van een bestuurlijke boete heeft een eigen karakter dat lijkt op een officierszitting (TOM-zitting). |
Samenvatting (Bron) | Eiseres heeft gevraagd om een toevoeging voor de bezwaarprocedure gericht tegen de Wav-boete die haar is opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat artikel 6, derde lid, onder c, van het EVRM wel van toepassing is in de bezwaarfase als het gaat om bestuurlijke boetes. Verweerder heeft niet goed kunnen uitleggen waarom er in de bezwaarfase van deze procedures geen toevoeging wordt verleend, zeker omdat bij TOM-zittingen/strafbeschikkingen wel een toevoeging wordt verleend |
Annotator | L.M. Koenraad , H.J.B. Sackers |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2017:2972 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |