Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 17-10-2017 |
Citeertitel | AB 2018/61 |
Samenvatting | Drank- en Horecawet |
Samenvatting (Bron) | Beletten handeling door ambtenaar belast met toezicht. Uitleg begrip beletten a.b.i. art. 184 Sr. Controle van de bepalingen gesteld bij of krachtens de APV Barneveld en de Drank- en Horecawet door toezichthouders bij het clubhuis van een motorclub, i.c. een openbare inrichting. Gelet op ’s Hofs vaststellingen geeft het oordeel dat verdachte de door de toezichthouders ondernomen handelingen - door het Hof kennelijk en niet onbegrijpelijk aangemerkt als het begin van de uitvoering van hun controlebevoegdheid - in de gegeven omstandigheden heeft 'belet' door te voorkomen dat de opsporingsambtenaren het clubhuis daadwerkelijk konden betreden, niet blijk van een onjuiste uitleg van die in de tenlastelegging gebezigde, aan art. 184 Sr ontleende, term. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. CAG: anders. |
Annotator | J.G. Brouwer , C.E. Huls |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:2634 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 17-01-2018 |
Citeertitel | AB 2018/62 |
Samenvatting | Bestuursorgaan niet gehouden van handhavend optreden af te zien omdat voorschriften mogelijk strijdig met Unierecht zijn. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 maart 2016 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden jegens Modelvliegclub Midden-Nederland (hierna: MVC) afgewezen. |
Annotator | R. Ortlep |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:115 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 17-01-2018 |
Citeertitel | AB 2018/63 |
Samenvatting | Ongeldig verklaren rijbewijs |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 mei 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 17 mei 2016 ongeldig verklaard. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:108 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 27-12-2017 |
Citeertitel | AB 2018/64 |
Samenvatting | Gebruik mestscheidingsinstallatie |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 juli 2015 heeft het college [partij] gelast binnen twee weken na verzending van deze brief het gebruik van een mestscheidingsinstallatie op het perceel [locatie] te Drouwenerveen (hierna: het perceel) te staken en gestaakt te houden, onder oplegging van een dwangsom van € 5.000,00 per week dat de overtreding voortduurt tot een maximum van € 50.000,00. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3569 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 28-06-2017 |
Citeertitel | AB 2018/65 |
Samenvatting | Toevoeging advocaat afgewezen |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 mei 2016, medegedeeld bij brief van 17 mei 2016, heeft de raad een aanvraag om een toevoeging voor [appellant] afgewezen. |
Annotator | T. Barkhuysen , M.L. van Emmerik |
Link | Volledige tekst annotatie (Stibbe.com) |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:1723 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-01-2018 |
Citeertitel | AB 2018/66 |
Samenvatting | Rapport van adviseur in aansprakelijkheidszaak |
Samenvatting (Bron) | In overleg tussen partijen is een deskundige om advies gevraagd over de medische beoordeling door de AMA-arts op 12 juli 2011. Verschil in de kwalificatie "onzorgvuldig" zonder redengevende verklaring. Latere nuancering door deskundige in nader rapport evenmin gedragen door bevindingen. Rapportage voldoet niet aan eisen die artikel 3:9 Awb stelt. De Raad voorziet zelf. De Raad zal het verzoek van appellant om aansprakelijkheid te erkennen vanwege de beroepsfout AMA-arts toewijzen. Voor zover appellant als gevolg van de beroepsfout schade heeft geleden, kan hij zich tot de staatssecretaris wenden. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:175 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 25-10-2017 |
Citeertitel | AB 2018/67 |
Samenvatting | Weigering WW-uitkering |
Samenvatting (Bron) | Er bestaat geen grond om te oordelen dat het niet nakomen van de verplichting om verwijtbare werkloosheid te voorkomen betrokkene niet in overwegende mate kon worden verweten. Dit betekent dat betrokkene verwijtbaar werkloos was en het Uwv de WW-uitkering blijvend en geheel had moeten weigeren. |
Annotator | F.P. Krijnen |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:3693 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Nationale ombudsman |
---|---|
Titel | Nationale ombudsman 04-10-2017, 2017/109 |
Citeertitel | AB 2018/68 |
Samenvatting | De familie Van Noord woont in het Groninger gaswinningsgebied en voelt zich gevangen in eigen huis, omdat hun huis onverkoopbaar blijkt. Zij wil graag gebruik maken van het zogenaamde Koopinstrument van de Nationaal Coördinator Groningen. Een manier voor Groningers met onverkoopbare woningen om deze aan de overheid kwijt te raken. Maar de familie hoort per brief dat zij niet is geselecteerd. De familie is het niet eens met de afwijzing en de wijze waarop zij hierover geïnformeerd is en dient bij de ombudsman een klacht in. De Nationale ombudsman doet onderzoek naar de uitvoering van het Koopinstrument en constateert dat de bestuurlijke spaghetti in Groningen nog steeds op het bord ligt. |
Annotator | P.J. Stolk |
Link | Volledige tekst rapport (nationaleombudsman.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |