AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 18-09-2018
Aflevering 34
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 22-06-2018
CiteertitelAB 2018/324
SamenvattingWaterschap bevoegd percelen te betrekken in de watersysteemheffing?
Samenvatting (Bron)Art 117 Waterschapswet, watersysteemheffing. Afbakening van het gebied van het Wetterskip Fryslan.
AnnotatorP.E. Lindhout
UitspraakECLI:NL:HR:2018:959
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 11-07-2018
CiteertitelAB 2018/325
SamenvattingVerhuur woning aan toeristen verbleven via de website www.booking.com
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 14 oktober 2015 heeft het college een bestuurlijke boete van 12.000,00 aan [appellant] opgelegd.
AnnotatorT.I. Oost
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:2307
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 04-07-2018
CiteertitelAB 2018/326
SamenvattingExploitatievergunning en een drank- en horecavergunning
Samenvatting (Bron)Bij besluiten van 7 oktober 2015 heeft de burgemeester de aanvragen van [appellant sub 1] om hem een exploitatievergunning en een drank- en horecavergunning (hierna: DHW-vergunning) te verlenen voor de horeca-inrichtingen [bedrijf 1] en [bedrijf 2] afgewezen.
AnnotatorA. Tollenaar
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:2188
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 30-05-2018
CiteertitelAB 2018/327
SamenvattingTijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding. Voor de duur van zes maanden een verbod opgelegd om zich te bevinden in de Schilderswijk en de wijk Transvaal te Den Haag.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 augustus 2017 heeft de minister [appellant] krachtens artikel 2, eerste en tweede lid, aanhef en onder b, van de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding (hierna: de Twbmt) voor de duur van zes maanden een verbod opgelegd om zich te bevinden in de Schilderswijk en de wijk Transvaal te Den Haag (hierna: het gebiedsverbod).
AnnotatorA.E. Schilder , J.G. Brouwer
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:1763
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 27-12-2017
CiteertitelAB 2018/328
SamenvattingTegemoetkoming planschade
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 17 juni 2016 heeft het college een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
AnnotatorG.M. van den Broek
UitspraakECLI:NL:RVS:2017:3567
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 04-07-2018
CiteertitelAB 2018/329
SamenvattingWet maatschappelijke ondersteuning 2015. Auto‑aanpassingen, te verstrekken in de vorm van een persoonsgebonden budget (pgb).
Samenvatting (Bron)Het college heeft het bezwaar tegen de brief van 30 mei 2016 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Deze brief is geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, aangezien deze brief enkel mededelingen van informatieve aard bevat. Bij deze brief heeft het college de ouders van betrokkene meegedeeld dat het onderzoek, in verband met het overlijden van betrokkene, is beëindigd en dat de melding verder niet meer zal worden behandeld.
AnnotatorA. Tollenaar
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:2013
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Zeeland-West-Brabant 13-07-2017
CiteertitelAB 2018/330
SamenvattingVerzoeken om schorsing van gebiedsverboden voor camping Fort Oranje resp. delen van de camping.
Samenvatting (Bron)Verzoeken om schorsing van gebiedsverboden voor camping Fort Oranje resp. delen van de camping. De gebiedsverboden zijn opgelegd door de voorzitter van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant op grond van artikel 172 van de Gemeentewet in samenhang met artikel 39 van de Wet veiligheidsregio´s. De voorzieningenrechter acht de voorzitter bevoegd omdat deze op 22 juni 2017 op goede gronden heeft vastgesteld dat sprake was van ernstige vrees voor het ontstaan van een ramp of crisis van meer dan plaatselijke betekenis en heeft kunnen opschalen naar fase 4 van de Gecoördineerde Regionale Incidentbestrijdings Procedure (GRIP). Omdat nog niet was afgeschaald was hij (in plaats van de burgemeester) op 23 juni 2017 ook bevoegd om de gebiedsverboden op te leggen. Ten aanzien van één van de verzoekers heeft de voorzitter ten onrechte gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid omdat uit de overgelegde processen-verbaal niet blijkt dat de aanwezigheid van deze verzoekster op de camping zou kunnen leiden tot verstoring van de openbare orde.
AnnotatorJ.G. Brouwer , A.J. Wierenga
UitspraakECLI:NL:RBZWB:2017:4165
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht Gezondheidszorg
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-03-2018, C2017.360
CiteertitelAB 2018/331
SamenvattingKlacht tegen tandarts. Klaagster heeft eerder een klacht tegen verweerder ingediend handelend over het beëindigen van de behandelovereenkomst. Over deze klacht is zowel ineerste aanleg als in beroep geoordeeld. De onderhavige klacht betreft de behandeling van klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet in haar klacht ontvangen wegens strijd met het beginsel van concentratie van klacht. Het college oordeelt dat klaagster de huidige klacht tegelijk met de eerder ingediende klacht had kunnen en dus ook moeten indienen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing, verklaart klaagster ontvankelijk in haar klacht en doet de zaak zelf af. De klacht van klaagster dat verweerder – kort gezegd – haar niet heeft ingelicht over het feit dat zij leed aan parodontitis en haar daar ook niet voor heeft behandeld acht het Centraal Tuchtcollege ongegrond.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:TGZCTG:2018:69
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCollege van Beroep voor het bedrijfsleven
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 04-04-2018
CiteertitelAB 2018/332
SamenvattingAccountantstuchtrecht
Samenvatting (Bron)Accountantstuchtrecht: Grenzen van het klachtrecht; een klager is niet gehouden zijn klachten zoveel mogelijk in één klacht naar voren te brengen; maar denkbaar is dat in bepaalde gevallen algemene rechtsbeginselen in de weg kunnen staan aan inhoudelijke behandeling van een (tweede) klacht. Terugverwijzing naar de accountantskamer.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CBB:2018:99
Artikel aanvragenVia Praktizijn