Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 26-10-2018 |
Citeertitel | JB 2019/1 |
Samenvatting | Faillissementsaanvraag., Faillissementsaanvraag, Pluraliteit van schuldeisers, Rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht, Vermogensrechtelijke toerekeningssubject. |
Samenvatting (Bron) | Faillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de Staat anderzijds voor toepassing Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers? Steunvordering. Belastingschuld. |
Annotator | L.J.M. Timmermans |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:1988 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 23-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/2 |
Samenvatting | Onrechtmatige overheidsdaad, Beleids- en beoordelingsruimte, Zorgvuldigheid. |
Samenvatting (Bron) | Onrechtmatige overheidsdaad. Heeft Staat onrechtmatig gehandeld door procedure van rechter te financieren, waarin deze schadevergoeding van advocaat vorderde wegens volgens die rechter misleidende uitlating dat hij met advocaten belde over een zaak? Was brief Raad voor de rechtspraak met daarin negatieve kwalificatie handelen advocaat onrechtmatig? Beleids- en beoordelingsvrijheid, in acht te nemen zorgvuldigheid. Moment van beoordelen onrechtmatigheid handelen. Samenhang met 17/02698. |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:2160 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Raad van State |
---|---|
Titel | Raad van State 14-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/3 |
Samenvatting | Invordering verbeurde dwangsom, Metingen, Geluidopname, Verplichting geluidopname over te leggen, Zorgvuldigheidsbeginsel, Verdedigingsbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 oktober 2015 heeft het college besloten twee beweerdelijk verbeurde dwangsommen van in totaal € 10.000,00 in te vorderen bij EMR. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3700 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Raad van State |
---|---|
Titel | Raad van State 14-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/4 |
Samenvatting | Aanwijzing bunker als gemeentelijk monument, Belanghebbendheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 mei 2016 heeft het college de bunker aan de Wolfert van Borsselenweg 117a te Amstelveen aangewezen als gemeentelijk monument. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3702 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Raad van State |
---|---|
Titel | Raad van State 21-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/5 |
Samenvatting | Vaststelling evenementenkalender 2016, Criteria voor plaatsing evenement op evenementenkalender, Besluitkarakter, Zorgvuldigheid, Belangenafweging, Specialiteitsbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Op 17 november 2015 heeft het college de evenementenkalender 2016 vastgesteld. Het college heeft het door Rotterdam Outdoor aangemelde evenement niet op deze evenementenkalender geplaatst. |
Annotator | J.H. Keinemans |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3822 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Raad van State |
---|---|
Titel | Raad van State 28-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/6 |
Samenvatting | Mededeling over opname in treiteraanpak, Besluitkarakter. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 12 januari 2017 heeft de stadsdeelvoorzitter aan [appellante] medegedeeld dat zij is opgenomen in de treiteraanpak van de gemeente Amsterdam. |
Annotator | Redactie |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3866 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 24-10-2018 |
Citeertitel | JB 2019/7 |
Samenvatting | Subsidievaststelling, Herziening ten nadele van de subsidieontvanger, Controle door bestuursorgaan, Globale controle. |
Samenvatting (Bron) | Het zorgkantoor heeft niet beoordeeld in welk jaar welke kosten zijn gemaakt voor reizen naar Turkije, Euro Disney, de busreis met het gezin en andere uitjes. Ook heeft het zorgkantoor niet vastgesteld welke kosten zijn gemaakt voor kortdurend verblijf en of, en zo ja, er sprake is van discrepanties tussen verantwoorde en betaalde bedragen in enig jaar van 30 procent of meer. Onvoldoende aanknopingspunten om zelf in de zaak te voorzien. Het zorgkantoor dient nieuwe beslissingen op bezwaar te nemen. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:3287 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 08-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/8 |
Samenvatting | Geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel, Geen immateriële schade, Geen ernstige inbreuk persoonlijke levenssfeer of andere persoonlijkheidsrechten. |
Samenvatting (Bron) | Ten onrechte strafontslag gegeven. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene er na 1 januari 1997 niet langer op mocht vertrouwen dat de provisie aan de [functionarissen] toekwam, zodat niet op grond van deugdelijk vastgestelde gegevens de overtuiging is verkregen dat betrokkene zich vanaf die datum provisiegelden heeft toegeëigend die niet aan hem toebehoorden en daarover bewust heeft gezwegen. Dat betekent dat betrokkene zich niet aan plichtsverzuim heeft schuldig gemaakt. Schadevergoeding wegens gemiste betaling van de gemaximeerde gebruikskosten mobiele telefoon. Wettelijke rente over het nabetaalde salaris. Geen vergoeding van geleden immateriële schade in de vorm van aantasting van zijn eer en goede naam. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:3516 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 20-11-2018 |
Citeertitel | JB 2019/9 |
Samenvatting | Procesbelang, Relativiteitsbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Opheffing cliëntenraad. LCR, FNV, appellante 3 en PMA n-o. De beroepsgronden van appellanten 1 en 2 hebben betrekking op hun positie als lid van de PMA. Hun belang is erin gelegen dat die positie wordt hersteld. Artikel 47 van de PW strekt echter niet tot bescherming van de individuele belangen van leden van een cliëntenraad. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 47 van de PW (Kamerstukken II, 2013-2014, 33161, nr. 107, p.55 en p.118) blijkt dat de wetgever met deze bepaling slechts heeft beoogd de actieve betrokkenheid van personen die met de PW te maken krijgen te waarborgen. De precieze wijze waarop de gemeenten deze actieve betrokkenheid vormgeven, kan de gemeenteraad zelf bij verordening bepalen. De aangevoerde gronden, wat hier verder ook van zij, kunnen op grond van artikel 8:69a van de Awb niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. Deze beroepsgronden worden daarom buiten bespreking gelaten. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:3707 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Gerechtshof |
---|---|
Titel | Gerechtshof Den Haag 09-10-2018 |
Citeertitel | JB 2019/10 |
Samenvatting | Klimaatverandering, Recht op leven. |
Samenvatting (Bron) | Klimaatzaak Urgenda. Onrechtmatige daad. Schending zorgplicht ex artikelen 2 en 8 EVRM. Staat moet broeikasgassen nu verder terugdringen. Vonnis bekrachtigd |
Annotator | D.G.J. Sanderink |
Link | Volledige tekst annotatie (damste.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2018:2591 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |