AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 07-02-2019
Aflevering 6
RubriekABRvS
TitelRaad van State 01-08-2018
CiteertitelAB 2019/46
SamenvattingAanvraag om een toevoeging voor rechtsbijstand
Samenvatting (Bron)Op 14 juli 2016 is ten behoeve van [appellant sub 2] een aanvraag ingediend om een toevoeging voor rechtsbijstand voor het maken van bezwaar tegen een zogenoemde hercontrolebeslissing van de raad voor rechtsbijstand. Bij besluit van 5 augustus 2016 heeft de raad deze aanvraag afgewezen. Volgens de raad kan [appellant sub 2] het bezwaar zelf of met behulp van het Juridisch Loket afhandelen. Dit standpunt heeft de raad, onder overneming van het advies van de bezwaarcommissie, gehandhaafd in het besluit op bezwaar. [appellant sub 2] kan geacht worden zelfstandig zijn belangen te behartigen, al dan niet met behulp van derden anders dan een advocaat, aldus de raad.
AnnotatorA.T. Marseille , M. Wever
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:2481
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 30-05-2018
CiteertitelAB 2019/47
SamenvattingVergoeding voor verleende rechtsbijstand afgewezen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 maart 2016 heeft de raad het verzoek van [wederpartij] om een vergoeding voor verleende rechtsbijstand afgewezen.
AnnotatorA.T. Marseille , M. Wever
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:1750
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCollege van Beroep voor het bedrijfsleven
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 15-05-2018
CiteertitelAB 2019/48
SamenvattingRegeling nationale EZ-subsidies
Samenvatting (Bron)Artikel 7:5 Awb. Artikel 6:22 Awb. Regeling nationale EZ-subsidies. Vroegefasefinanciering, vroegefasetraject.
AnnotatorA.T. Marseille , M. Wever
UitspraakECLI:NL:CBB:2018:279
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelEHRM, 24-04-2018, 55385/14
CiteertitelAB 2019/49
SamenvattingNo violation of Article 6 - Right to a fair trial
AnnotatorT. Barkhuysen , M.L. van Emmerik
UitspraakECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD005538514
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 05-02-2018, T-208/16
CiteertitelAB 2019/50
SamenvattingBesluit waarbij het ERCEA oordeelt dat het door verzoeker ingediende voorstel niet voor subsidie in aanmerking komt
Samenvatting (Bron)Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 5 februari 2018.#Graziano Ranocchia tegen Uitvoerend Agentschap Europese Onderzoeksraad (ERCEA).#Onderzoek en technologische ontwikkeling - Oproepen tot het indienen van voorstellen en verwante activiteiten op grond van het ERC-werkprogramma 2015 - Kaderprogramma voor onderzoek en innovatie (2014-2020) - Horizon 2020 - Besluit waarbij het ERCEA oordeelt dat het door verzoeker ingediende voorstel niet voor subsidie in aanmerking komt - Project betreffende de identificatie van mathematische algoritmen die de lezing en analyse van sommige oude geschriften vergemakkelijken - Misbruik van bevoegdheid - Feitelijke vergissing - Onjuiste rechtsopvatting - Kennelijk onjuiste beoordeling.#Zaak T-208/16.
AnnotatorJ.E. van den Brink , E.D.H. Nanninga
UitspraakECLI:EU:T:2018:68
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-12-2018
CiteertitelAB 2019/51
SamenvattingOpenbaarmaking documenten bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid berustende modules die onderdeel uitmaken van de zogenaamde toolbox extremisme
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 24 november 2015 heeft de minister een verzoek van [appellant sub 2] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) om openbaarmaking van documenten deels ingewilligd en deels afgewezen.
AnnotatorP.J. Stolk
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:4143
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 06-12-2018
CiteertitelAB 2019/52
SamenvattingVerblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 9 mei 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, opnieuw niet-ontvankelijk verklaard.
AnnotatorL.M. Koenraad
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:4013
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 03-12-2018
CiteertitelAB 2019/53
SamenvattingAanvraag om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 te bepalen dat uitzetting achterwege blijft
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 september 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 te bepalen dat zijn uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:3932
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 08-11-2018
CiteertitelAB 2019/54
SamenvattingStrafontslag onterecht
Samenvatting (Bron)Ten onrechte strafontslag gegeven. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene er na 1 januari 1997 niet langer op mocht vertrouwen dat de provisie aan de [functionarissen] toekwam, zodat niet op grond van deugdelijk vastgestelde gegevens de overtuiging is verkregen dat betrokkene zich vanaf die datum provisiegelden heeft toegeëigend die niet aan hem toebehoorden en daarover bewust heeft gezwegen. Dat betekent dat betrokkene zich niet aan plichtsverzuim heeft schuldig gemaakt. Schadevergoeding wegens gemiste betaling van de gemaximeerde gebruikskosten mobiele telefoon. Wettelijke rente over het nabetaalde salaris. Geen vergoeding van geleden immateriële schade in de vorm van aantasting van zijn eer en goede naam.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:3516
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 25-10-2018
CiteertitelAB 2019/55
SamenvattingIntrekking hoger beroep omdat met het gewijzigde besluit geheel aan bezwaren is tegemoetgekomen.
Samenvatting (Bron)Intrekking hoger beroep omdat met het gewijzigde besluit geheel aan bezwaren is tegemoetgekomen. Wettelijke rente. Geen vergoeding belastingschade. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Proceskostenvergoeding.
AnnotatorR. Stijnen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:3354
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 09-01-2018
CiteertitelAB 2019/56
SamenvattingSchadeverzoek ingediend nadat hoger beroep is ingetrokken wordt doorgezonden naar college.
Samenvatting (Bron)Schadeverzoek ingediend nadat hoger beroep is ingetrokken wordt doorgezonden naar college. Vergoeding proceskosten bij geheel tegemoetkomen aan.
AnnotatorR. Stijnen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:84
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof 's-Hertogenbosch 21-09-2018
CiteertitelAB 2019/57
SamenvattingNavorderingsaanslagen
Samenvatting (Bron)Navorderingsaanslagen. Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming. Op basis van verklaringen van belanghebbende afgelegd bij de politie in het kader van een ander onderzoek, alsook overige verklaringen en gegevens overgelegd door belanghebbende, acht het Hof aannemelijk dat belanghebbende een hogere winst uit onderneming heeft genoten dan hij heeft aangegeven in de aangifte IB/PVV. De achteraf opgestelde administratie is gebrekkig. Het Hof volgt de door de Inspecteur vastgestelde winst uit onderneming. Wijziging van de juridische kwalificatie kan geen verhoging van de boete met zich brengen. Het Hof vermindert de boetes wegens overschrijding van de redelijke termijn. Interne compensatie zou in feite een verhoging van de boete betekenen.
AnnotatorP.A. Flutsch
UitspraakECLI:NL:GHSHE:2018:3939
Artikel aanvragenVia Praktizijn