Gemeentestem

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Gemeentestem
Datum 23-04-2005
Aflevering 7228
TitelHet gebruik van het begrip 'zelfbestuur' in de Europese Grondwet. Zelfbestuur, autonomie en medebewind in de Europese Grondwet
CiteertitelGst. 2005, 63
SamenvattingDe aandacht voor het 'Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa' neemt steeds meer toe. In de bijbehorende discussies is het ook van belang dat wordt ingegaan op het probleem van de verschillende taalversies waarmee gewerkt moet worden in de Europese Unie en de lidstaatspecifieke eigenschappen van bepaalde (juridische) begrippen. Bovendien moet de rol van decentrale overheden op dit Europese toneel in ogenschouw worden genomen. In deze bijdrage worden deze aandachtspunten in samenhang met elkaar behandeld met een bespreking van artikel I-5, eerste lid, van de Europese Grondwet, dat (deels) in gaat op de rol van de decentrale overheden binnen de lidstaten. Het begrip 'zelfbestuur', dat in deze bepaling wordt gebruikt is in het Nederlandse staatsrecht veel besproken als tegenhanger van 'autonomie' en op een gegeven moment ingeruild voor 'medebewind'.
Auteur(s)C.N. van der Sluis
Pagina225-234
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 05-01-2005, 200400393/1
CiteertitelGst. 2005, 64
SamenvattingBesluit op bezwaar, bevoegdheid college. Geen mandaat aan burgemeester. Aard van de bevoegdheid. Collegiaal bestuursorgaan. (Sittard-Geleen)
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 24 juni 2003, kenmerk 03/122217, heeft verweerder een verzoek van appellant van 28 oktober 2002 om ten aanzien van het Graaf Huyn College bestuurlijke handhavingsmiddelen toe te passen, afgewezen.
AnnotatorM.C. de Voogd
Pagina235-236
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AR8743
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 09-02-2005, 200405517/1
CiteertitelGst. 2005, 65
SamenvattingGoedkeuring wijzigingsplan art. 11 WRO. Ondermandaat. Aard van de bevoegdheid. (Friesland).
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 april 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Skarsterlān het wijzigingsplan "Wijziging Streek 182 te Rotsterhaule" vastgesteld.
AnnotatorM.C. de Voogd
Pagina236-238
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AS5517
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 07-07-2004, 200400323/1
CiteertitelGst. 2005, 66
SamenvattingGebiedsontzegging. Bevoegdheid burgemeester. Mandaat. Herstel mandaatgebrek door beslissing op bezwaar. Bewegingsvrijheid, doel clausering. (Heerlen).
AnnotatorM.C. de Voogd
Pagina238-240
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 18-02-2005, C03/037HR
CiteertitelGst. 2005, 67
SamenvattingPrivaatrechtelijke rechtspersoon, openbaar gezag, bestuursorgaan. Beschikking, publiekrechtelijke rechtshandeling. Retributieverordening. Onherroepelijke uitspraak hoogste bestuursrechter t.a.v. onverbindendheid regeling bindend voor openbaar lichaam in civielrechtelijk geding. Rechtsbescherming. Rechtszekerheid. Ongerechtvaardigde verrijking. Mededinging. (SER).
Samenvatting (Bron)18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: SOCIAAL-ECONOMISCHE RAAD, in zijn hoedanigheid van beheerder en vereffenaar van het vermogen van het voormalige LANDBOUWSCHAP, gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. NEDERLANDSE VAKBOND VARKENSHOUDERS, gevestigd te Lunteren, 2. [Verweerster 2], alsmede haar maten: [betrokkene 1] en [A] B.V., gevestigd, respectievelijk wonende te [plaats], 3. [Verweerder 3], wonende te [woonplaats],4. [Verweerster 4], alsmede haar maten: [betrokkene 2] en [betrokkene 3], gevestigd, respectievelijk wonende te [plaats], 5. [Verweerder 5], wonende te [woonplaats], 6. [Verweerster 6], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk. 1. Het geding in feitelijke instanties...
AnnotatorJ.A.E. van der Does
Pagina240-245
UitspraakECLI:NL:HR:2005:AO4257
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 16-03-2005, 200404015/1
CiteertitelGst. 2005, 68
SamenvattingAfwijzing verzoek om vergoeding van planschade t.g.v. nieuw bestemmingsplan en vrijstelling ex art. 19 WRO. Afzonderlijke beoordeling per schadeveroorzakende planologische maatregel. Voorzienbaarheid vanwege voorbereidingsbesluit? (Echt-Susteren).
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 februari 2002 heeft de raad van de gemeente Echt het verzoek van appellante om vergoeding van planschade afgewezen.
AnnotatorJ.M.H.F. Teunissen
Pagina245-247
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AT0550
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 16-03-2005, 200404021/1
CiteertitelGst. 2005, 69
SamenvattingAfwijzing verzoek vergoeding planschade t.g.v. vrijstelling ex art. 19 WRO. Planschade voorzienbaar o.g.v. in vigerend bestemmingsplan opgenomen wijzigingsbevoegdheid, die vergelijkbare bouwmogelijkheden biedt. Nuancering van oordeel in ABRvS 12 januari 2005, Gst. 2005, 32. (Echt-Susteren).
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 februari 2002 heeft de raad van de gemeente Echt het verzoek van appellante om vergoeding van planschade afgewezen.
AnnotatorJ.M.H.F. Teunissen
Pagina247-249
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AT0549
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 03-08-2004, 02/687 NABW
CiteertitelGst. 2005, 70
SamenvattingBijzondere bijstand voor misgelopen belastingvoordeel. Buitenwettelijk bijstandsbeleid. Betekenis 'kosten' in art. 39 Abw. (Hoorn).
Samenvatting (Bron)Geen bijzondere bijstand voor misgelopen belastingvoordeel. Buitenwettelijk beleid wordt terughoudend getoetst.
AnnotatorH. van Deutekom
Pagina249-252
UitspraakECLI:NL:CRVB:2004:AQ6598
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 19-01-2005, 200400991/1
CiteertitelGst. 2005, 71
SamenvattingBouwvergunning voor plaatsen kapverdieping op een bestaande woning met twee bouwlagen en een plat dak. Extra - niet door bestemmingsplan toegestane - bouwlaag? (Wageningen).
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 maart 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wageningen (hierna: het college) aan [aanvragers] bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van de woning aan de [locatie] te [plaats] door middel van een kapconstructie.
AnnotatorJ.M.H.F. Teunissen
Pagina252-253
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AS3230
Artikel aanvragenVia Praktizijn