AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 11-04-2019
Aflevering 15
RubriekABRvS
TitelRaad van State 27-02-2019
CiteertitelAB 2019/153
SamenvattingSpoedeisende bestuursdwang wegens aanwezigheid uitgebrand voertuig met drugsafval
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 oktober 2016 heeft het college zijn beslissing om op 28 en 29 september 2016 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens de aanwezigheid van een uitgebrand voertuig met drugsafval, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang voor rekening van de erven komen.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:622
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-02-2019
CiteertitelAB 2019/154
SamenvattingOpenbaarmaking van informatie dierproeven
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 februari 2016 heeft de CCD een verzoek van [appellant sub 2] om openbaarmaking van informatie gedeeltelijk ingewilligd.
AnnotatorP.J. Stolk
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:440
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 13-02-2019
CiteertitelAB 2019/155
SamenvattingVerhaal kosten toegepaste bestuursdwang inzake herstelwerkzaamheden aan het flatgebouw op de Vereniging van Eigenaars
Samenvatting (Bron)Bij onderscheiden besluiten van 8 juli 2016 heeft het college de kosten van toegepaste bestuursdwang inzake herstelwerkzaamheden aan het flatgebouw [locatie]e 119 tot en met 131 te Rotterdam verhaald op de Vereniging van Eigenaars van het flatgebouw, per adres van de appartementseigenaren.
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (handhavingsrecht.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:437
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 06-02-2019
CiteertitelAB 2019/156
SamenvattingMoet de overheid rekening houden met draagkracht bij dwangsommen?
Samenvatting (Bron)Bij afzonderlijke besluiten van 28 juli 2016 heeft het college besloten tot invordering van de verbeurde dwangsom van in totaal 345.000,00 bij [appellante A], [appellant B] en [appellante C] (hierna tezamen en in mannelijk enkelvoud: [appellante])
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (handhavingsrecht.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:333
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 06-02-2019
CiteertitelAB 2019/157
SamenvattingMoet de overheid rekening houden met draagkracht bij dwangsommen?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 oktober 2016 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast om het wonen in de bedrijfsruimte aan de [locatie 1] te Almere (hierna: het perceel) te staken en gestaakt te houden.
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (handhavingsrecht.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:321
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 23-01-2019
CiteertitelAB 2019/158
SamenvattingAfwijzing uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 juli 2016 heeft de CSG de aanvraag van [appellante] voor een uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven afgewezen.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:177
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 22-08-2018
CiteertitelAB 2019/159
SamenvattingLast onder dwangsom: wie is de overtreder en kan deze de overtreding beëindigen?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 juli 2014 heeft het college de vennootschap onder oplegging van een dwangsom gelast om de paardenbak, uitloopbak en longeercirkel met bijbehorende omheiningen en de lichtmasten op het perceel [locatie] te Ankeveen (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden en om het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van het perceel te beëindigen.
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (handhavingsrecht.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:2804
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 25-07-2018
CiteertitelAB 2019/160
SamenvattingTegemoetkoming planschade afgewezen door besluit om, in afwijking van het ter plaatse geldende bestemmingsplan, kamers te verhuren van het naast de woning van betrokkene gelegen pand
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 24 juni 2014 heeft het college een aanvraag van [partij] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [partij] is eigenaar van de woning aan [locatie 1] te Helmond. Bij besluit van 13 november 2013 heeft het college aan [appellant sub 1] een omgevingsvergunning verleend om, in afwijking van het ter plaatse geldende bestemmingsplan, kamers te verhuren van het naast de woning van [partij] gelegen pand aan [locatie 2]. [partij] heeft het college bij brief van 13 januari 2014 verzocht hem tegemoet te komen in de schade die hij als gevolg van dit besluit lijdt.
AnnotatorG.M. van den Broek
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:2517
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 26-02-2019
CiteertitelAB 2019/161
SamenvattingCRvB oordeelt over vrijheid van godsdienst in bijstandszaken
Samenvatting (Bron)Verlaging bijstand in verband met de weigering om in het kader van een werkstage op vrijdagmiddag te werken vanwege moskeebezoek en in verband met de weigering om op zaterdagmiddag te werken vanwege de omgangsregeling met de minderjarige kinderen. Weliswaar is sprake van een inbreuk op de godsdienstvrijheid respectievelijk op het recht van gezinsleven, maar die inbreuk is niet noodzakelijk omdat inroostering op andere dagen mogelijk is. Verlaging bijstand daarom niet terecht
AnnotatorA. Vleugel
UitspraakECLI:NL:CRVB:2019:481
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep 26-02-2019
CiteertitelAB 2019/162
SamenvattingCRvB oordeelt over vrijheid van godsdienst in bijstandszaken
Samenvatting (Bron)Verlaging bijstand in verband met de weigering de baard af te scheren uit geloofsovertuiging, verplichting geldt in verband met beperking van gezondheidsrisicos die zijn verbonden aan asbestverwijderingswerkzaamheden, de inbreuk op het recht van godsdienstvrijheid levert geen schending op van art. 9 EVRM.
AnnotatorJ. Vleugel
UitspraakECLI:NL:CRVB:2019:480
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 10-01-2019
CiteertitelAB 2019/163
SamenvattingBesluit inzake arbeidsongeschiktheid herroepen en bepaald dat appellant 100% arbeidsongeschikt is
Samenvatting (Bron)Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Gelet op het deskundigenrapport is er aanleiding zelf in de zaak te voorzien door met toepassing van artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b, van de Algemene wet bestuursrecht het besluit van 20 december 2013 te herroepen en te bepalen dat appellant met ingang van 15 januari 2014 100% arbeidsongeschikt is, omdat hij geen duurzaam benutbare mogelijkheden voor het verrichten van arbeid heeft.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2019:108
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCollege van Beroep voor het bedrijfsleven
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 21-02-2018
CiteertitelAB 2019/164
SamenvattingAfwijzing GLB-steunaanvraag (Gemeenschappelijk landbouwbeleid)
Samenvatting (Bron)Betalingsrechten. Afwijzing GLB-steunaanvraag. Hoorplicht. Rechtsgevolgen in stand gelaten. Verhindering bedrijfscontrole. Geen belang meer bij randvoorwaardenkorting.
AnnotatorA.M.L. Jansen
UitspraakECLI:NL:CBB:2018:66
Artikel aanvragenVia Praktizijn