| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 24-07-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/391 
|
| Samenvatting | Omgevingsvergunning voor het wijzigen kap stolpboerderij |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 november 2017 heeft het college een aanvraag van [appellante] om verlening van een omgevingsvergunning voor het wijzigen van de kap van de stolpboerderij op het perceel [locatie] te Bergen buiten behandeling gesteld. |
| Annotator | L.M. Koenraad
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2488
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 09-07-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/392
|
| Samenvatting | De termijn van acht weken die het college appellante heeft gegeven om het bezwaar aan te vullen kan niet opgeteld worden bij de termijn waarbinnen op het bezwaar diende te worden beslist. |
| Samenvatting (Bron) | Geen vergoeding kosten bezwaar. Geen sprake van terugkomen van besluit in primo. De termijn van acht weken die het college appellante heeft gegeven om het bezwaar aan te vullen kan niet opgeteld worden bij de termijn waarbinnen op het bezwaar diende te worden beslist. College verbeurt dwangsom. |
| Annotator | L.M. Koenraad
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2215
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 16-07-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/393
|
| Samenvatting | De Raad is niet bevoegd te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover die ziet om inzageverzoeken Wpb in dossier en bijbehorende dwangsommen. |
| Samenvatting (Bron) | Ingangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet bevoegd te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover die ziet om inzageverzoeken Wpb in dossier en bijbehorende dwangsommen. Berekening woonkostentoeslag volgens beleid. Geen aanleiding om van beleid af te wijken voor wat betreft servicekosten. Geen aanspraak op dwangsom in verband met niet tijdig beslissen op verzoek om schadevergoeding. |
| Annotator | L.M. Koenraad
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2422
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 17-07-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/394
|
| Samenvatting | Eis over de wijze waarop artikel 5 van het Besluit risico's zware ongevallen 2015 moet worden nageleefd. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 6 februari 2017 heeft de minister aan Vopak met toepassing van artikel 27 van de Arbeidsomstandighedenwet (hierna: de Arbowet) een eis gesteld over de wijze waarop artikel 5 van het Besluit risico's zware ongevallen 2015 (hierna: het Brzo) moet worden nageleefd. |
| Annotator | M.A.J. West
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2441
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 03-07-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/395
|
| Samenvatting | Noodurgentieverklaring geweigerd |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 april 2018 heeft het college geweigerd een noodurgentieverklaring als bedoeld in artikel 10b, derde lid, van de Huisvestingsverordening Nijmegen 2016 (hierna: de Huisvestingsverordening) aan [appellant] te verlenen. |
| Annotator | A.C. Hendriks
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2185
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 19-06-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/396
|
| Samenvatting | Invordering dwangsom |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 april 2017 heeft het algemeen bestuur een dwangsom ten bedrage van € 2.500,00 van [appellante] ingevorderd. Bij besluit van 31 augustus 2017 heeft het algemeen bestuur het door [appellante] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. |
| Annotator | R. Ortlep
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:1929
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 12-06-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/397
|
| Samenvatting | Intrekken waterwetvergunning |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 januari 2017 heeft het college het verzoek van Het Lijndensche Fonds om de bij besluit van 19 februari 2001 aan het Waterbedrijf Gelderland (thans: Vitens) verleende waterwetvergunning gedeeltelijk in te trekken, afgewezen. |
| Annotator | F.A.G. Groothuijse
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:1876
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 13-03-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/398
|
| Samenvatting | Uitkering schadefonds geweldsmisdrijven afgewezen |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 augustus 2016 heeft de CSG een aanvraag van [appellante] om een uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven (hierna: het fonds) afgewezen. |
| Annotator | A.C. Hendriks
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:781
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | ABRvS |
|---|---|
| Titel | Raad van State 07-11-2018 |
| Citeertitel | AB 2019/399
|
| Samenvatting | Boete wegens overtreding Arbeidsomstandighedenwet |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft de minister [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 3.600,00 wegens overtreding van artikel 16, tiende lid, van de Arbeidsomstandighedenwet en artikel 3.16, eerste lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit. |
| Annotator | C.M. Saris ,
P. Disseldorp
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3622
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 21-03-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/400
|
| Samenvatting (Bron) | Uitspraak I: De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het dagloon juist was vastgesteld. Vernietiging uitspraak I en het beroep tegen bestreden besluit 1 wordt gegrond verklaard. Het beroep tegen bestreden besluit 3 zal ongegrond worden verklaard. Uitspraak II: Geen procesbelang. Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Uitspraak III: Volgens het Uwv heeft de rechtbank in aangevallen uitspraak III de stappen die zijn ontwikkeld na het Korošec‑arrest voldoende beoordeeld en is de rechtbank op goede gronden tot het oordeel gekomen dat er geen aanleiding bestaat voor het benoemen van een deskundige. |
| Annotator | A.C. Hendriks
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:966
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 01-10-2018 |
| Citeertitel | AB 2019/401
|
| Samenvatting | In buitenland verkregen bewijs toegestaan in bestuursrechtelijke procedure |
| Samenvatting (Bron) | In buitenland verkregen bewijs toegestaan in bestuursrechtelijke procedure. Onderzoek naar vermogen. Nederlands recht beslissend. |
| Annotator | Y.E. Schuurmans
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:2912
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 01-10-2018 |
| Citeertitel | AB 2019/402
|
| Samenvatting (Bron) | In buitenland verkregen bewijs toegestaan in bestuursrechtelijke procedure. Onderzoek naar vermogen. Nederlands recht beslissend. |
| Annotator | Y.E. Schuurmans
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:2913
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 16-07-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/403
|
| Samenvatting | Klacht ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens strijd met het concentratie van klachten beginsel |
| Samenvatting (Bron) | De accountantskamer heeft de klacht ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens strijd met het concentratie van klachten beginsel. |
| Annotator | A.C. Hendriks
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2019:286
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 23-04-2019 |
| Citeertitel | AB 2019/404
|
| Samenvatting | Last onder dwangsom wegens op de markt brengen biocide zonder toelating |
| Samenvatting (Bron) | Last onder dwangsom wegens op de markt brengen van een biocide zonder toelating. Wat is een biocide. Geen bijzondere omstandigheden om van handhaven af te zien. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Geen toezeggingen gedaan. Art 3, 1 Verordening 528/2012 Art 17, 1 Verordening 528/2012 Art 43 Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Wgb) |
| Annotator | C.M.M. van Mil
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2019:164
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |