Rubriek | HvJ EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 04-12-2018, C-378/17 |
Citeertitel | AB 2019/417 |
Samenvatting | Bevoegdheid om nationale wetgeving die strijdig is met het Unierecht buiten toepassing te laten |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 december 2018.#The Minister for Justice and Equality en The Commissioner of An Garda Siochana tegen Workplace Relations Commission.#Verzoek van de Supreme Court om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Gelijke behandeling in arbeid - Richtlijn 2000/78/EG - Verbod van discriminatie op grond van leeftijd - Aanwerving van politieagenten - Nationaal orgaan dat bij wet is ingesteld om het Unierecht op een specifiek gebied te handhaven - Bevoegdheid om nationale wetgeving die strijdig is met het Unierecht buiten toepassing te laten - Voorrang van het Unierecht.#Zaak C-378/17. |
Annotator | R.J.G.M. Widdershoven |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2018:979 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 17-05-2019 |
Citeertitel | AB 2019/418 |
Samenvatting | Causaal verband tussen onrechtmatige besluiten en tussentijdse beëindiging toepassing schuldsanering? |
Samenvatting (Bron) | Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband tussen onrechtmatige besluiten en tussentijdse beëindiging toepassing schuldsanering? Gebondenheid aan overwegingen bestuursrechter. HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:661, en HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128. |
Annotator | A.H.J. Hofman , G.A. van der Veen |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2019:738 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 21-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | AB 2019/419 |
Samenvatting | Wob-verzoek schriftelijke opdracht van ISD Bollenstreek aan IMK Intermediair |
Samenvatting (Bron) | Op 22 februari 2018 heeft [appellant] een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) met kenmerk MSS/1802/WOBB3 gedaan waarin hij vraagt om de schriftelijke opdracht van de ISD Bollenstreek aan IMK Intermediair te Baarn met kenmerk 50318/339104. |
Annotator | P.J. Stolk |
Link | Volledige tekst artikel (https://www.ndfr.nl/content/ECLI_NL_RVS_2019_2817) |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2817 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 08-05-2019 |
Citeertitel | AB 2019/420 |
Samenvatting | Exploitatie horeca-activiteiten beëindigen en beëindigd houden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 6 juli 2016 heeft de burgemeester de gevraagde exploitatievergunningen voor Best Western Premier Hotel Couture en Golden Tulip Amsterdam West geweigerd, de gevraagde drank- en horecavergunningen voor Best Western Premier Hotel Couture en Best Western Blue Tower Hotel geweigerd en de voor [bedrijf D], Golden Tulip Amsterdam West en [appellante E] verleende drank- en horecavergunningen ingetrokken. Daarnaast heeft de burgemeester een last onder bestuursdwang opgelegd, inhoudende de exploitatie van de horeca-activiteiten in de bovengenoemde hotels binnen vier weken te beëindigen en beëindigd te houden. |
Annotator | B. van der Vorm |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:1471 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 24-04-2019 |
Citeertitel | AB 2019/421 |
Samenvatting | Oplegging dwangsom gelast om geen puin te breken met een (mobiele) puinbreker. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 juni 2016 heeft het college [appellante] onder oplegging van een dwangsom preventief gelast om binnen de inrichting aan de [locatie] te Midwolde (hierna: de inrichting) geen puin te breken met een (mobiele) puinbreker. |
Annotator | C.M.M. van Mil |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:1322 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 03-04-2019 |
Citeertitel | AB 2019/422 |
Samenvatting | Uitkering schadefonds geweldsmisdrijven |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 juni 2017 heeft de CSG aan [appellant] een aanvullende uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven (hierna: het schadefonds) van 7.500,00 toegekend. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:1009 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 13-02-2019 |
Citeertitel | AB 2019/423 |
Samenvatting | Omgevingsvergunning voor verbouwing pand ingetrokken. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 november 2016 heeft het college een eerder aan [appellante] verleende omgevingsvergunning voor de verbouwing van een pand aan de [locatie] te Eindhoven, ingetrokken. |
Annotator | B. van der Vorm |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:432 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-07-2019 |
Citeertitel | AB 2019/424 |
Samenvatting | Functie productiemedewerker niet geschikt |
Samenvatting (Bron) | De functie productiemedewerker is niet geschikt voor appellant. Gevolg hiervan is dat appellant op 18 januari 2016 en op 23 augustus 2016 geheel ongeschikt is voor zijn maatgevende arbeid, zijnde (een van) de functies. Vernietiging uitspraken. De Raad zal zelf in de zaken voorzien door herroeping van de besluiten van 12 januari 2016 en 5 december 2016 en door te bepalen dat deze uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde bestreden besluiten. Gevolg hiervan is dat het recht op een ZW-uitkering na 18 januari 2016 is doorgelopen tot aan het einde van de wachttijd van 104 weken. Bij ongewijzigde omstandigheden is er dus aanleiding tot het starten van een aanvraag op grond van de Wet WIA per einde wachttijd. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2390 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 28-03-2019 |
Citeertitel | AB 2019/425 |
Samenvatting | Toekenning IVA-uitkering in plaats van WGA-loonaanvullingsuitkering |
Samenvatting (Bron) | Toekenning IVA-uitkering i.p.v. WGA-loonaanvullingsuitkering. De werkneemster is volledige en duurzaam arbeidsongeschikt. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:1038 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13-08-2019 |
Citeertitel | AB 2019/426 |
Samenvatting | Maximumprijs geneesmiddel Apo-Go |
Samenvatting (Bron) | Wet geneesmiddelenprijzen (Wgp). Vaststelling van een maximumprijs voor het geneesmiddel Apo-Go. Appellante (distributeur van Apo-Go in Nederland) voert onder meer aan dat het besluit van de minister onvoldoende gemotiveerd is en dat geen (kenbare) belangenafweging heeft plaatsgevonden. De minister heeft volgens appellante onvoldoende rekening gehouden met het door haar uit de prijs van het geneesmiddel bekostigde zorgprogramma, dat voorziet in begeleiding van de (zeer kwetsbare) patiënten door gespecialiseerde verpleegkundigen. Het College oordeelt dat het bekostigen van het zorgprogramma uit de prijs van het geneesmiddel buiten het bereik van de Wgp valt. Het College constateert dat appellante de aan haar geboden overgangstermijn vanaf 1 oktober 2018 niet ten volle heeft benut voor het voorbereiden van een andere wijze van bekostiging van het door haar bedoelde zorgprogramma. Appellante is wel actief geweest in het terugbrengen van de kosten die verband houden met het geneesmiddel zelf, maar is afwachtend geweest ten aanzien van de andere wijze van bekostiging van het zorgprogramma. Dat de door de minister geboden overgangstermijn onvoldoende is gebleken, dient onder deze omstandigheden voor risico van appellante te komen. Het beroep is ongegrond. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2019:351 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 12-03-2019 |
Citeertitel | AB 2019/427 |
Samenvatting | Uitleg wettelijke term enkelvoudige storingsreserve |
Samenvatting (Bron) | Stroomstoring Diemen Uitleg wettelijke term enkelvoudige storingsreserve Handelwijze TenneT ttv stroomstoring |
Annotator | M.R. het Lam , M.L. Pigmans |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2019:98 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 30-04-2019 |
Citeertitel | AB 2019/428 |
Samenvatting | De partij die opkomt tegen de aan derde-partij verleende totalisatorvergunning is geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Awb. |
Samenvatting (Bron) | De partij die opkomt tegen de aan derde-partij verleende totalisatorvergunning is geen belanghebbende iin de zin van artikel 1:2 van de Awb. Geen potentiële concurrent aangezien de partij zelf geen aanvraag heeft ingediend en evenmin in concurrentie is getreden om de vergunning. Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond. |
Annotator | G.J. Stoepker |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2019:4226 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |