Rubriek | Hof van Justitie EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 27-03-2019, C-545/17 |
Citeertitel | JB 2019/156 |
Samenvatting | Verzending van processtuk via de verlener van de universele postdienst, Procesrechtelijk voordeel is een bijzonder of exclusief recht als bedoeld in de Postrichtlijn, Gemitigeerde ontvangsttheorie bij verzending van bezwaar- en beroepschriften, Bewijslastverdeling bij niet-aangetekend verzonden besluiten. Mariusz Pawlak tegen Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, |
Annotator | J.H. Keinemans |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hof van Justitie EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 24-06-2019, C-619/18 |
Citeertitel | JB 2019/157 |
Samenvatting | Rechtsstaatbeginsel, Onafhankelijkheid rechterlijke macht, Rechterlijke onafhankelijkheid, Extern, Intern. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 juni 2019.#Europese Commissie tegen Republiek Polen.#Niet-nakoming - Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU - Rechtsstaat - Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het Unierecht vallende gebieden - Beginselen van onafzetbaarheid en onafhankelijkheid van rechters - Verlaging van de pensioenleeftijd van de rechters van de Sad Najwyzszy - Toepassing op de zittende rechters - Mogelijkheid om het ambt van rechter na het bereiken van deze leeftijd te blijven uitoefenen, welke mogelijkheid afhankelijk is gemaakt van een discretionair genomen beslissing van de Poolse president.#Zaak C-619/18. |
Annotator | B. Kaya |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2019:531 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 19-07-2019 |
Citeertitel | JB 2019/158 |
Samenvatting | Gaswinning in Groningen, Schade door aardbevingen, Recht op leven, Recht op respect voor het privéleven en de woning, Positieve verplichtingen , Aansprakelijkheid, Formele rechtskracht. |
Samenvatting (Bron) | Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband tussen aansprakelijkheidsgrond en omvang schadevergoedingsverplichting (art. 6:177 BW; art. 6:162 BW; art. 6:98 BW). Exploitant als bedoeld in art. 6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht. Bewijsvermoeden van art. 6:177a BW. Schade die voor vergoeding in aanmerking komt. Bijzondere kwetsbaarheid van benadeelde en van onroerende zaak. Condicio sine qua non-verband. Waardevermindering woning. Gederfd woongenot. Immateriële schade. |
Annotator | D.G.J. Sanderink |
Link | Volledige tekst annotatie (damste.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2019:1278 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Raad van State |
---|---|
Titel | Raad van State 10-07-2019 |
Citeertitel | JB 2019/159 |
Samenvatting | Oplegging last onder dwangsom wegens in strijd met bestemmingsplan gebruiken van gronden als parkeerterrein, Vertrouwensbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 2 februari 2017 heeft het college [partij] onder oplegging van een dwangsom gelast de met het bestemmingsplan "Landelijk Gebied 2015" strijdige situatie te beëindigen door het deel van het parkeerterrein op het perceel [locatie 1] te Aalten (hierna: het perceel) dat is gesitueerd binnen de bestemming "Agrarisch" te verwijderen. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2339 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 21-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/160 |
Samenvatting | Last onder dwangsom, Overtreder, Exploiteren inrichting, Feitelijk leidinggeven. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 oktober 2017 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant Parkmanagement een last onder dwangsom opgelegd vanwege het in strijd met artikel 17.2 van de Wet milieubeheer niet tijdig melden van een ongewoon voorval in een inrichting aan de Pastoor P. Thijssenlaan 43 te Sterksel. Voor de inrichting in kwestie geldt onder meer een op 9 november 2006 verleende omgevingsvergunning voor, kort weergegeven, het in werking hebben van een inrichting voor de opslag, overslag en het bewerken van grondstoffen, bouwstoffen, afvalstoffen en mest en voor loonwerk en aanverwante werkzaamheden. Tijdens controles heeft het college binnen deze inrichting twee overtredingen geconstateerd. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2826 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 21-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/161 |
Samenvatting | Bestuurlijke boete, Woningonttrekking, Hennepkwekerij in verhuurde woning, Finale geschilbeslechting bij bestuurlijke boetes. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 november 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag [wederpartij] een bestuurlijke boete opgelegd van € 5000,00. Op 28 juni 2016 heeft een inspectie plaatsgevonden in de woning aan de [locatie] te Den Haag. Deze woning maakt deel uit van een appartementencomplex dat [wederpartij] verhuurt. De inspecteur heeft geconstateerd dat twee van de drie verblijfsruimten van de woning in gebruik waren om bedrijfsmatig hennep te kweken. Er zijn twee kweektenten aangetroffen met daarin assimilatieverlichting, een afzuiginstallatie en koolstoffilters. De wanden en de vloeren waren afgewerkt met kunststof en waterwerend folie. Er is meer dan tien kilo aan gedroogde henneptoppen aangetroffen. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2834 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 28-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/162 |
Samenvatting | Toegangsbeperkingsbesluiten ten aanzien van burgerluchtvaartverkeer, Bevoegdheid bestuursorgaan, Verhouding tot Unierecht. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 11 november 2016 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken beperkingen gesteld aan de toegang tot de Natura 2000-gebieden "Haringvliet", "Oosterschelde", "Grevelingen", "Hollands Diep", "Westerschelde & Saeftinghe" en "Veerse Meer". |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2913 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 28-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/163 |
Samenvatting | Bekendmaking van rechtswege verleende vergunning, Indiening aanvraag, |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 8 februari 2016 heeft het college bekendgemaakt dat van rechtswege een omgevingsvergunning is gegeven aan [bedrijf] voor het afwijken van het bestemmingsplan voor het gebruik van het pand op het perceel [locatie] te Zwolle (hierna: het pand) voor reguliere detailhandel. |
Annotator | R.J. van Dam |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:2945 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 04-09-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/164 |
Samenvatting | Omgevingsvergunning, Verklaringen van geen bedenkingen, Omvang van geding, Ambtshalve toets, Kwestie van openbare orde, Vertrouwensbeginsel, Toepassing 29 mei-uitspraak, Driestappenplan. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noordwijk aan Aannemingscombinatie Leiderdorp B.V., voor zover hier van belang, een omgevingsvergunning verleend voor de nieuwbouw van 31 grondgebonden woningen in het plandeel De Voorhof in de wijk Boechorst te Noordwijk (hierna: het perceel) en besloten de op 18 april 2011 aan ACL verleende omgevingsvergunning in te trekken. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:3031 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 04-09-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/165 |
Samenvatting | Intrekking exploitatievergunning discotheek, Verbroken zakelijk samenwerkingsverband, Ernstig gevaar dat de vergunning mede wordt gebruikt om strafbare feiten te plegen, Wet bibob in strijd met Dienstenrichtlijn? |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 juni 2017 heeft de burgemeester van Tilburg de op grond van de Drank- en Horecawet (hierna: DHw) en de Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Tilburg aan [appellant] verleende vergunningen voor de exploitatie van [discotheek] op het adres [locatie] in Tilburg ingetrokken. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:3050 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 16-07-2019 |
Citeertitel | JB 2019/166 |
Samenvatting | Geen aanspraak op dwangsom, Niet tijdig reageren op verzoek om schadevergoeding. |
Samenvatting (Bron) | Ingangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet bevoegd te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover die ziet om inzageverzoeken Wpb in dossier en bijbehorende dwangsommen. Berekening woonkostentoeslag volgens beleid. Geen aanleiding om van beleid af te wijken voor wat betreft servicekosten. Geen aanspraak op dwangsom in verband met niet tijdig beslissen op verzoek om schadevergoeding. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2422 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 31-07-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/167 |
Samenvatting | Einde redelijke termijn. |
Samenvatting (Bron) | Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen belang meer bij beoordeling van het besluit, omdat appellant met ingang van de voor bestreden besluit 2 relevante datum in geding zijn IVA-uitkering behoudt en het Uwv ook in zoverre aan het hoger beroep van appellant tegemoet is gekomen. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2601 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 31-07-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/168 |
Samenvatting | Geen dwangsom, Bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk. |
Samenvatting (Bron) | De rechtbank heeft bij de beoordeling of een dwangsom moet worden opgelegd, onder verwijzing naar artikel 8:5, eerste lid, van de Awb overwogen dat tegen de brief van 3 februari 2017 geen bestuursrechtelijke rechtsbescherming openstaat maar dat niettemin CAK wel uitspraak op bezwaar zal moeten doen. Hoger beroep CAK slaagt niet. De rechtbank heeft expliciet geoordeeld dat er geen aanleiding is voor het opleggen van een dwangsom wegens niet‑tijdig beslissen op het bezwaar van betrokkene omdat tegen de brief van 3 februari 2017 geen bezwaar openstond. Betrokkene was hiervan op de hoogte. Hoger beroep betrokkene slaagt ook niet. CAK betaalt griffierecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2619 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 01-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/169 |
Samenvatting | Grammaticale uitleg. |
Samenvatting (Bron) | De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college, op grond van artikel 5:2 van het sociaal plan, een uitstroompremie ter hoogte van zeven maandsalarissen moet toekennen aan betrokkene. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2574 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 06-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/170 |
Samenvatting | Relativiteitsvereiste, Inbreuk respect voor het privéleven. |
Samenvatting (Bron) | Intrekken na opschorten. Intrekken en terugvorderen bijstand. Vermogensonderzoek. Themacontrole. Selectie bijstandsgerechtigden. Aanbesteding. Bevoegdheid bureau Buitenland. Geen ongeoorloofde uitbesteding. Juist taxatieverslag. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2615 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 13-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/171 |
Samenvatting | Verzoek schadevergoeding, Geen in art. 8:88 Awb genoemde oorzaak, Onbevoegdheid rechtbank. |
Samenvatting (Bron) | Uitleg in brief over de hoogte van bijstand is geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. Raad is onbevoegd om kennis te nemen van verzoek om schadevergoeding vanwege frauderende ambtenaren en andere niet in artikel 8:88 Awb genoemde omstandigheden. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2696 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30-07-2019 |
Citeertitel | JB 2019/172 |
Samenvatting | Bestuurlijke boete, Appellabel besluit, Boete van € 0, Procesbelang. |
Samenvatting (Bron) | Hoger beroep mededingingsrecht. Boete van € 0,- opgelegd aan clementieverzoeker tevens vermeend feitelijke leidinggever. Artikel 5:40 Awb; artikel 5:50 Awb; artikel 62 (oud) Mw. Geen bestuurlijke boete, wel een appellabel besluit. Procesbelang? Ja, volgt terugwijzing. |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2019:329 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 27-08-2019 |
---|---|
Citeertitel | JB 2019/173 |
Samenvatting | Legaliteitsbeginsel, Waarschuwing, Elektronisch verzenden, Langs elektronische weg bereikbaar? |
Samenvatting (Bron) | Wet handhaving consumentenbescherming. Legaliteitsbeginsel, geen handhavingsbevoegheid ACM ten aanzien van de overeenkomst op afstand tot 19 juni 2015. Appellante heeft niet kenbaar gemaakt dat zij voldoende bereikbaar is per e-mail, zoals bedoeld in artikel 2:14, eerste lid, van de Awb. Een bericht met een waarschuwing dat onderdeel is van een gedragslijn in het kader van handhaving en boete-oplegging kan ook niet naar een algemeen emailadres van een klantenservice worden gezonden. Aannemelijk dat het onjuist verzonden bericht daadwerkelijk de directie van de vennootschap niet heeft bereikt. ACM heeft dit ten onrechte niet betrokken bij de beslissing omtrent oplegging van de boete. Onzorgvuldig gehandeld en besluit tot oplegging van de boete onevenredig nadelig voor appellante omdat haar de kans is ontnomen haar website tijdig op orde te brengen en aan een boete te ontkomen. |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2019:363 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
---|