Rubriek | EHRM |
---|---|
Titel | EHRM, 16-10-2018, 21623/13 |
Citeertitel | AB 2020/48 |
Samenvatting | Vestiging van staatsmonopolie op schoolboekendistributiemarkt leidt tot schending eigendomsrecht art. 1 Protocol 1 EVRM.. (Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies (Art. 35-3-a) Ratione materiae Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Possessions Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property) Just satisfaction reserved (Article 41 - Just satisfaction) |
Annotator | T. Barkhuysen , M.L. van Emmerik |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD002162313 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | HvJ EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 12-11-2019, C-261/18 |
Citeertitel | AB 2020/49 |
Samenvatting | Bouw van een windturbinepark waarvoor een vergunning is verleend - Project dat een aanzienlijk milieueffect kan hebben |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 november 2019.#Europese Commissie tegen Ierland.#Niet-nakoming - Arrest van het Hof waarbij niet-nakoming wordt vastgesteld - Niet-uitvoering - Richtlijn 85/337/EEG - Bouw van een windturbinepark waarvoor een vergunning is verleend - Project dat een aanzienlijk milieueffect kan hebben - Geen voorafgaande milieueffectbeoordeling - Regularisatieplicht - Artikel 260, lid 2, VWEU - Verzoek tot oplegging van een dwangsom en een forfaitaire som.#Zaak C-261/18. |
Annotator | R. Ortlep |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2019:955 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 06-12-2019 |
Citeertitel | AB 2020/50 |
Samenvatting | Wettelijke verplichting om lid te zijn van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants |
Samenvatting (Bron) | Onrechtmatige overheidsdaad. Vrijheid van vereniging (art. 11 EVRM). Beroepsvereniging van accountants verzet zich tegen de wettelijke verplichting om lid te zijn van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA). Reikwijdte van art. 11 EVRM; HR 20 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2910 (strafkamer). Niet beslissen over extra spreektijd bij pleidooi. |
Annotator | N. Jak |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2019:1908 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 25-10-2019 |
Citeertitel | AB 2020/51 |
Samenvatting | Hoorplicht in de bezwaarfase |
Samenvatting (Bron) | Procesrecht; art. 7:2 en art. 7:3 Awb; hoorplicht in de bezwaarfase m.b.t. nevenvorderingen; volledig tegemoetkomen aan bezwaar. |
Annotator | M. Wever |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2019:1619 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 18-10-2019 |
Citeertitel | AB 2020/52 |
Samenvatting | Verschoonbaarheid |
Samenvatting (Bron) | Artikel 6:7 en 6:11 Awb, te laat ingediend bezwaar, bestuursorgaan moet verschoonbaarheid onderzoeken. |
Annotator | M. Wever |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2019:1595 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 18-12-2019 |
Citeertitel | AB 2020/53 |
Samenvatting | Wob, integrale tekst van de Wet gemeenschappelijke regelingen |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 januari 2017 heeft de minister een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) om toezending van de integrale tekst van de Wet gemeenschappelijke regelingen (hierna: de Wgr), zoals deze luidde van 1985 tot 1999, en van de Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving (hierna: de Richtlijnen) die op de jaarverslaggeving van het openbaar primair of voortgezet onderwijs van toepassing zijn of zijn geweest vanaf 2000 tot en met heden, afgewezen. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:4257 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 04-12-2019 |
Citeertitel | AB 2020/54 |
Samenvatting | Wob, overeenkomst met bijbehorende bijlagen ten behoeve van het project Buitenring Parkstad Limburg |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 juni 2017 heeft het college besloten op een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob). |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:4084 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-12-2019 |
Citeertitel | AB 2020/55 |
Samenvatting | Duurzaamheid arbeidsongeschiktheid |
Samenvatting (Bron) | Duurzaamheid arbeidsongeschiktheid in de zin van artikel 4 van de Wet WIA. Inschatting herstelkansen, vaste rechtspraak. Er zijn onvoldoende concrete aanknopingspunten voor het standpunt van het Uwv dat, uitgaande van de datum van 21 augustus 2015, de belastbaarheid van werkneemster in de toekomst kan verbeteren. Een concrete en deugdelijke waardering van de feiten en omstandigheden die in het geval van werkneemster tot dat standpunt leidt, ontbreekt. Ook de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat op de datum in geding herstel niet was uitgesloten omdat er toen nog behandelopties waren, is onvoldoende onderbouwd met de mogelijke resultaten die deze behandelingen voor verbetering van de belastbaarheid van werkneemster bieden. Op 21 augustus 2015 was sprake van duurzame arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 4, tweede lid, van de Wet WIA en dient werkneemster met ingang van die datum met toepassing van artikel 23, zesde lid, van de Wet WIA in aanmerking te worden gebracht voor een WIA-uitkering. Het hoger beroep slaagt en de aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:4148 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-07-2019 |
Citeertitel | AB 2020/56 |
Samenvatting | Beoordeling medische gegevens |
Samenvatting (Bron) | De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de medische beoordeling in beroep kan worden onderschreven. De ingezonden medische gegevens uit 2017 kunnen niet worden teruggevoerd naar de datum in geding van 8 december 2016. De informatie betreffende de knieklachten van appellant dateren van ruim na de datum in geding. De geselecteerde functies zijn passend. Geen sprake van reformatio in peius. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2019:2511 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10-07-2018 |
Citeertitel | AB 2020/57 |
Samenvatting | Verbod om openbaar vervoer per bus te verrichten zonder een daartoe verleende concessie |
Samenvatting (Bron) | Ontheffing van het verbod om openbaar vervoer per bus te verrichten zonder een daartoe verleende concessie als bedoeld in artikel 29, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000 (Wp 2000). Uitleg bepaling. Gelijkenis niet onderbouwd. Verweerder heeft bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd. |
Annotator | J.R. van Angeren , L.S. Westendorp |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2018:384 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Gelderland 08-02-2019 |
Citeertitel | AB 2020/58 |
Samenvatting | Verbod om de gemeente Nijmegen te komen |
Samenvatting (Bron) | De burgemeester vaardigt een noodbevel uit op grond van artikel 175 Gemeentewet en bepaalde dat eisers voor onbepaalde tijd niet in de gemeente Nijmegen mochten komen. De rechtbank oordeelt dat de burgemeester zon verstrekkende maatregel niet voor de hele gemeente en voor onbepaalde tijd mocht bepalen. De rechtbank beperkt het gebied tot de straat waarin eisers wonen en verbindt een einddatum aan dit bevel, namelijk 4 april 2019. De uitspraak van de rechtbank ziet dus niet op de periode na 4 april 2019. De burgemeester is bevoegd om dan een nieuw noodbevel uit te vaardigen. |
Annotator | J.G. Brouwer , A.J. Wierenga |
Uitspraak | ECLI:NL:RBGEL:2019:479 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg Zwolle 11-11-2019, 159/2019 |
Citeertitel | AB 2020/59 |
Samenvatting | Rijbewijskeuring CBR. Klacht tegen psychiater. Klacht betreft met name het correctierecht. Beklaagde heeft de rapportage aangepast en klager heeft de klacht ingetrokken. Voortzetting van de behandeling uit algemeen belang. IGJ wordt voor het vervolg van de zaak als klager aangemerkt. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRZWO:2019:134 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |