AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 12-08-2020
Aflevering 30
RubriekABRvS
TitelRaad van State 29-04-2020
CiteertitelAB 2020/277
SamenvattingBij brief heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een aanvraag van om een huisvestingsvergunning afgewezen. Bevat deze brief een publiekrechtelijke rechtshandeling?
Samenvatting (Bron)Bij brief van 15 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een aanvraag van [appellant] om een huisvestingsvergunning afgewezen. Tevens heeft het college bepaald dat het [appellant] een dwangsom van 2.300,00 verschuldigd is. In 2017 heeft [appellant] een huisvestingsvergunning aangevraagd. Omdat het college geen besluit op de aanvraag nam, heeft hij beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Bij uitspraak van 22 januari 2018 heeft de rechtbank dit beroep gegrond verklaard, het college opgedragen om binnen twee weken na verzending van de uitspraak alsnog een besluit te nemen op de aanvraag van [appellant] en met toepassing van artikel 8:55d, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht bepaald dat het college aan [appellant] een dwangsom van 100,00 verbeurde voor iedere dag waarmee het deze termijn van twee weken zou overschrijden, met een maximum van 15.000,00.
AnnotatorR. Stijnen
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:1152
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 08-04-2020
CiteertitelAB 2020/278
SamenvattingUrgentieverklaring afgewezen. Lichamelijke of sociaal-psychische gezondheid zou niet zeer ernstig worden bedreigd als gevolg van de huidige woonsituatie.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 maart 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellant] woont op een studentenkamer aan de Delftstraat in Haarlem. Eind 2017 was hij afgestudeerd en diende hij zijn kamer te verlaten. Omdat hij medische klachten heeft, wil hij met voorrang in aanmerking komen voor een betaalbare zelfstandige woning die een gesloten keuken heeft en die zo nodig bereikbaar is met een lift. Daartoe heeft hij op 28 november 2017 een aanvraag gedaan om een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:1023
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 18-03-2020
CiteertitelAB 2020/279
SamenvattingOmgevingsvergunning verleend "Amsterdam Open Air". Belanghebbende bij het besluit tot verlening van de omgevingsvergunning?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 12 mei 2017 heeft het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van het stadsdeel Zuidoost van de gemeente Amsterdam (nu het college van burgemeester en wethouders) aan Amsterdam Open Air B.V. een tijdelijke omgevingsvergunning verleend voor het evenement "Amsterdam Open Air" op 3 en 4 juni 2017 en voor de bijbehorende camping in het Gaasperpark (recreatiegebied Gaasperplas) te Amsterdam Zuidoost. Het evenement "Amsterdam Open Air" is een dancefestival dat vanaf 2011 jaarlijks plaatsvindt in het Gaasperpark in Amsterdam in het eerste weekend van juni. Voor het evenement in 2017 heeft het college een tijdelijke omgevingsvergunning verleend voor het gebruik van gronden in afwijking van het bestemmingsplan.
AnnotatorH.D. Tolsma
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:808
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 11-03-2020
CiteertitelAB 2020/280
SamenvattingAanvraag Droompark voor activiteiten bouwen en gebruiken in strijd met het bestemmingsplan geweigerd. Belanghebbende?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 18 juni 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sluis de aanvraag van Droompark voor de activiteiten bouwen en gebruiken in strijd met het bestemmingsplan geweigerd. Droompark heeft op 12 mei 2017 een aanvraag ingediend bij het college om tien chalets van het type Cube Maximaal in de kleur "Pure White" op het park te realiseren. Het bouwplan is volgens het college in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Het college heeft geweigerd om omgevingsvergunning te verlenen omdat de chalets niet voldoen aan redelijke eisen van welstand. Droompark en Somnium zijn het niet eens met de weigering. Zij stellen zich op het standpunt dat er geen reden is om de omgevingsvergunning te weigeren.
AnnotatorT. Groot
LinkVolledige tekst annotatie (stijladvocaten.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:642
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 04-12-2019
CiteertitelAB 2020/281
SamenvattingTegemoetkoming in planschade afgewezen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 26 juli 2017 heeft het college een verzoek van [wederpartij] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
AnnotatorG.M. van den Broek
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:4086
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelCentrale Raad van Beroep 07-05-2020
CiteertitelAB 2020/282
SamenvattingStopzetten ouderdomspensioen
Samenvatting (Bron)De AOW voorziet niet in de mogelijkheid om een toekenningsbesluit te herzien in een geval als het onderhavige en evenmin in de mogelijkheid om de betaling van het ouderdomspensioen stop te zetten. Op grond van beleidsregel SB1069 kan op verzoek de uitkering wel worden stopgezet. Het beleid van Svb dient aangemerkt te worden als een buitenwettelijk, begunstigend beleid dat door de bestuursrechter terughoudend wordt getoetst. Omdat in de beleidsregel SB1069 niet de mogelijkheid is opgenomen om met terugwerkende kracht de betaling stop te zetten, kan de Raad niet anders dan concluderen dat de Svb op het verzoek van betrokkene van 28 november 2016 om met terugwerkende kracht de betaling van haar ouderdomspensioen stop te zetten, conform zijn beleid afwijzend heeft beslist. Hieruit volgt dat de Svb terecht geen verklaring niet AWBZ-verzekerd over de periode in geding heeft afgegeven.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:1074
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 28-04-2020
CiteertitelAB 2020/283
SamenvattingBijstand. Afzien van opleggen boete betekent niet dat het college ook had moeten afzien van terugvordering.
Samenvatting (Bron)Herzien en terugvorderen bijstand. Geen melding gemaakt van het niet meer studeren van medebewoner. Alsnog toepassen kostendelersnorm. Dat afgezien is van het opleggen van een boete betekent niet dat het college ook had moeten afzien van de terugvordering.
AnnotatorC.W.C.A. Bruggeman
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:1064
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 02-04-2020
CiteertitelAB 2020/284
SamenvattingAppellante heeft beperkingen, maar heeft een opleiding gevolgd, een diploma behaald en met haar arbeidsverleden aangetoond dat zij daarmee tenminste vier uur per dag belastbaar was en tenminste een periode van een uur aaneengesloten kon werken.
Samenvatting (Bron)Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van de verzekeringsartsen voldoende zorgvuldig is, wordt gevolgd. Dat geldt ook voor het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Volgens verzekeringsarts bezwaar en beroep had appellante op haar achttiende verjaardag beperkingen, maar heeft zij een opleiding gevolgd, een diploma behaald en met haar arbeidsverleden sindsdien tot haar uitval eind juni 2015 aangetoond dat zij daarmee tenminste vier uur per dag belastbaar was en tenminste een periode van een uur aaneengesloten kon werken. Dit standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt gevolgd. Meerdere periodes gewerkt als thuishulp en ook in de periode van 11 juni 2014 tot en met 9 juni 2015 fulltime werkzaamheden verricht voor de Belastingdienst als administratief assistent. De gestelde noodzaak van regelmatig toiletbezoek is geen aspect dat bij de beoordeling van de voorwaarde van artikel 1a, eerste lid en onder c, van het Schattingsbesluit moet worden betrokken. Ter zitting van de Raad heeft het Uwv zijn motivering aangevuld in die zin dat voormelde verslechtering voor de toepassing van artikel 1a:1, tweede lid, van de Wajong niet van belang wordt geacht, omdat deze heeft plaatsgevonden buiten de in dat artikellid genoemde termijn van vijf jaar. Dit gewijzigde standpunt van het Uwv kan worden gevolgd. De redelijke termijn is met (afgerond) zes maanden overschreden in de rechterlijke fase. Toekenning immateriële schade en Uwv veroordeeld in proceskosten.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:865
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCollege van Beroep voor het bedrijfsleven
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 18-12-2018
CiteertitelAB 2020/285
SamenvattingPrejudiciële vragen. Subsidiabele kosten; "eigen bijdrage" van derden.
Samenvatting (Bron)Prejudiciële vragen; Europees Visserijfonds (EVF); artikel 55, eerste lid, van Verordening 1198/2006; subsidiabele kosten; "eigen bijdrage" van derden
AnnotatorJ.E. van den Brink , L. Mitsinga
UitspraakECLI:NL:CBB:2018:662
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 22-01-2020, C-814/18
CiteertitelAB 2020/286
SamenvattingSubsidiabiliteit van de uitgaven – Uitgaven die daadwerkelijk door de begunstigde zijn betaald
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 22 januari 2020.#Ursa Major Services BV tegen Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven om een prejudici?le beslissing.#Prejudici?le verwijzing - Gemeenschappelijk visserijbeleid - Verordening (EG) nr. 1198/2006 - Artikel 55, lid 1 - Financi?le bijdrage uit het Europees Visserijfonds (EVF) - Subsidiabiliteit van de uitgaven - Voorwaarde - Uitgaven die daadwerkelijk door de begunstigde zijn betaald - Begrip.#Zaak C-814/18.
AnnotatorJ.E. van den Brink , L. Mitsinga
UitspraakECLI:EU:C:2020:27
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Noord-Nederland 18-05-2020
CiteertitelAB 2020/287
SamenvattingVoor het eerst uitspraak in een beroep tegen een besluit van de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen. De mate van zekerheid die de TCMG verlangt voor het bestaan van een andere oorzaak dan gaswinning voldoet naar het oordeel van de rechtbank aan hetgeen de Hoge Raad daarvoor verlangt.
Samenvatting (Bron)Op maandag 18 mei 2020 heeft de meervoudige kamer van de bestuursrechter voor het eerst uitspraak gedaan in een beroep tegen een besluit van de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen (TCMG) (ECLI:NL:RBNNE:2020:1935). Het bijzondere van de besluiten van de TCMG is dat de commissie bij het nemen van zijn besluiten ook civielrechtelijke criteria moet toepassen en de bestuursrechter die besluiten daarom mede aan de hand van civielrechtelijke criteria moet beoordelen. De bestuursrechter heeft daarom ook een civiele rechter gevraagd om zitting te nemen in de meervoudige kamer. Met het Besluit mijnbouwschade Groningen beoogde de minister om bestuursrechtelijke rechtsbescherming te bieden. De vraag was echter of een dergelijke beslissing van de TCMG, gezien het civielrechtelijke karakter en het ontbreken van een wettelijke grondslag, wel een besluit in de zin van de Awb zou kunnen zijn. De rechtbank heeft geoordeeld dat dit inderdaad het geval is zodat de bestuursrechter een inhoudelijk oordeel kan geven over de vraag of de TCMG de schadevergoeding op het juiste bedrag heeft vastgesteld. Eiser heeft de vergoeding verzocht van een groot aantal schades aan zijn huis die door gasbevingen zouden zijn ontstaan. De TCMG heeft in bezwaar op basis van een rapport van een deskundige geoordeeld dat voor een aantal van die schades wel met zekerheid een andere oorzaak dan de gaswinning is aan te wijzen. Het beroep spitst zich toe op de vraag of de TCMG daarbij wel op de juiste wijze inhoud heeft gegeven aan het zogenaamde bewijsvermoeden ex artikel 6:177A, eerste lid, van het BW dat in dit soort zaken van toepassing is. De bestuursrechter heeft geoordeeld dat de mate van zekerheid die de TCMG verlangt voor het bestaan van een andere oorzaak dan de gaswinning voldoet aan hetgeen de Hoge Raad daarvoor verlangt en dat de TCMG bij het vaststellen van die zekerheid in dit geval ook uit mocht gaan van het oordeel van de deskundige.
AnnotatorH.E. Bröring
LinkVolledige tekst annotatie (rug.nl)
UitspraakECLI:NL:RBNNE:2020:1935
Artikel aanvragenVia Praktizijn