Titel | Hoge Raad, 11-03-2005, C03/301HR |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/109 |
Samenvatting | Onrechtmatige daad, door informatieverstrekking. Onrechtmatige daad, schade. Onrechtmatige daad, eigen schuld. Formele rechtskracht. Subsidie.
|
Samenvatting (Bron) | 11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/301HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n DE GEMEENTE ROZENDAAL, zetelende te Rozendaal, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Pagina | 529-548 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR6660 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 18-03-2005, C04/026HR |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/110 |
Samenvatting | Gelijkheidsbeginsel. Kostenverhaal bij gemeentelijke gronduitgifte. |
Samenvatting (Bron) | 18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/026HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE LICHTENVOORDE, gevestigd te Lichtenvoorde, EISERES tot cassatie, advocaten: mrs. J.G. de Vries Robbé en J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | H. Nijholt |
Pagina | 548-564 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AT0971 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-02-2005, 200308882/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/111 |
Samenvatting | In acht nemen van luchtkwaliteitsnormen. Onderzoek gebrekkig. Aanvullend onderzoek niet toelaatbaar. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 maart 2003 heeft de gemeenteraad van Ambt Montfort, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 18 februari 2003, het bestemmingsplan "Rijksweg 73-Zuid (wegvak H)" vastgesteld. |
Annotator | M.G.W.M. Peeters |
Pagina | 564-571 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS6214 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 17-02-2005, --- |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/112 |
Samenvatting | Wraking. |
Pagina | 571-573 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 01-03-2005, 200410040/3 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/113 |
Samenvatting | Voorlopige voorziening, -opheffing. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Goes (hierna: het college) aan verzoekster vrijstelling van het bestemmingsplan en bouwvergunning verleend voor het oprichten van 17 woningen aan de Anjelierstraat en 20 appartementen aan de Oostsingel te Goes. |
Annotator | A.M.M.M. Bots |
Pagina | 573-576 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS9245 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-03-2005, 200402879/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/114 |
Samenvatting | Wegslepen en te gelde maken van trailer. Bestuursdwang. Besluit. Schriftelijkheid. |
Samenvatting (Bron) | [wederpartij] heeft, voorzover hier van belang, bij brief van 7 november 2002 bezwaar gemaakt tegen het wegslepen, in bewaring stellen en te gelde maken van een hem toebehorende trailer. |
Annotator | A.M.L. Jansen |
Pagina | 577-580 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS8406 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-03-2005, 200404816/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/115 |
Samenvatting | Schadebesluit, zelfstandig. Schadebesluit, zuiver. Nadeelcompensatie. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 oktober 2002 heeft verweerder een verzoek van appellant om schadevergoeding afgewezen. |
Pagina | 580-582 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS8403 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-03-2005, 200405825/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/116 |
Samenvatting | Beleidsregel, handelen overeenkomstig. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 oktober 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van De Marne (hierna: het college) aan appellant met toepassing van artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een garage/berging op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel). |
Pagina | 582-583 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS8408 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-03-2005, 200406389/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/117 |
Samenvatting | Bezwaarschrift, motivering beslissing. Bezwaarschriftcommissie. Advies, niet toezenden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 februari 2004 heeft verweerder beslist bestuursdwang als geregeld in artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht toe te passen terzake van het, in strijd met artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet milieubeheer, zonder vergunning houden van rundvee in een stal op het perceel [locatie] te [plaats]. |
Pagina | 584-585 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS8424 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-03-2005, 200407147/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/118 |
Samenvatting | Voorschrift(en). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 juli 2003 heeft appellant (hierna: het college) aan de stichting "Stichting Weerderhof" (hierna: de stichting) als houder van de door haar geëxploiteerde openbare badinrichting "Zwembad Weerderhof" nadere voorschriften gegeven voor het toezicht in die badinrichting. |
Pagina | 586-588 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS8439 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-03-2005, 200407881/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/119 |
Samenvatting | Aanvraag, buiten behandeling stellen. Bezwaar, prematuur.
( x / de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie). |
Annotator | E.C.H.J. van der Linden |
Pagina | 589-591 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 09-03-2005, 200404876/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/120 |
Samenvatting | Aanvraagtermijn. Vertrouwensbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 mei 2003 heeft verweerder de aanvraag van appellante om een stimuleringsbijdrage voor het schooljaar 2003-2004 op grond van de Regeling aanvullende bekostiging bestuurlijke krachtenbundeling voortgezet onderwijs afgewezen. |
Pagina | 591-593 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS9264 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 09-03-2005, 200406652/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/121 |
Samenvatting | Aanwijzing als veiligheidsrisicogebied. Individueel belanghebbende. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 6 januari 2003 heeft de burgemeester van Den Helder (hierna: de burgemeester) op grond van artikel 151b van de Gemeentewet voor de periode van 10 januari 2003 tot en met 30 juni 2003 aangewezen als veiligheidsrisicogebied het gebied gelegen binnen de grenzen van het Koningsplein, de Polderweg en de daaraan gelegen parkeerterreinen, de Prins Hendriklaan, de Plantsoenstraat, de Spoorstraat, de Molenstraat en de Oostslootstraat, een en ander zoals weergegeven op de bij het besluit behorende kaart (hierna: het aanwijzingsbesluit). |
Annotator | J.L.W. Broeksteeg |
Pagina | 593-595 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS9248 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200400527/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/122 |
Samenvatting | Schadevergoeding. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 30 oktober 1997 heeft appellante sub 2 (hierna: Wyckerveste) de Minister van Verkeer en Waterstaat verzocht om schadevergoeding wegens het als gevolg van de inwerkingtreding van de beleidslijn "Ruimte voor de rivier" (hierna: de Beleidslijn) niet kunnen realiseren van het zogenoemde recreatieplan Portomaar (hierna: het Project). Die minister heeft het verzoek ter behandeling doorgezonden aan appellant sub 1 (hierna: de Minister). |
Pagina | 596-601 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0554 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200404950/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/123 |
Samenvatting | Besluit, wijziging, vervanging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 januari 1998 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ouder-Amstel (hierna: het college) appellante onder oplegging van een dwangsom gelast op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) de exploitatie van de manege en de horecagelegenheid en het gebruik van het terrein als vrachtautoparkeerplaats binnen een week te staken en de aanwezige benzinepomp en autowrakken te verwijderen (last A). |
Pagina | 601-604 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0589 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200405904/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/124 |
Samenvatting | Wegslepen voertuig. Handhaving, beginselplicht tot. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 januari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) het voertuig van appellant met kenteken [] (hierna: het voertuig) doen verwijderen omdat het geparkeerd stond op een tijdelijke laad- en loshaven op de Keizersgracht, ter hoogte van nummer 241. |
Annotator | A.M.L. Jansen |
Pagina | 605-607 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0574 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200407120/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/125 |
Samenvatting | Bezwaar, niet nemen beslissing op. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 29 maart 2000 heeft het dagelijks bestuur van stadsdeel Centrum van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Rapenburg Appartementenbouw B.V."(hierna: Rapenburg B.V.) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een gebouw voor drie woningen en een afzonderlijke bedrijfsruimte op het perceel gelegen naast het gebouw Rapenburg 43/45/47 te Amsterdam. |
Pagina | 607-609 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0578 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200407762/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/126 |
Samenvatting | Machtiging, ontbreken. Beroep, administratief. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 september 2003 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand Leeuwarden (hierna: het bureau) een verzoek om toevoeging als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand ten behoeve van appellant afgewezen. |
Pagina | 609-611 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0579 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200407842/5 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/127 |
Samenvatting | Verzet. Machtiging, te weinig specifiek. |
Pagina | 611-612 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 23-03-2005, 200406902/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/128 |
Samenvatting | Delegatie, bevoegdheidsgebreken. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 maart 2001 heeft de directeur van de Dienst Stadstoezicht, namens het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college), appellante medegedeeld dat zij niet in aanmerking komt voor een invalidenparkeerkaart (zelfrijdend). Hierbij is tevens de aan de invalidenparkeerkaart gekoppelde parkeervergunning ingetrokken. |
Pagina | 612-613 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT1949 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 08-04-2005, 200409626/1 en 38 andere nummers |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/129 |
Samenvatting | Tussenuitspraak. Toewijzingsbesluit broeikasgasrechten. Collectieve belangen. Exceptieve toetsing. Inrichtingbegrip. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 oktober 2004, kenmerk KVI/2004101123, hebben verweerders broeikasgasemissierechten voor de planperiode 2005 tot en met 2007 toegewezen aan inrichtingen die vallen onder het systeem van de handel in broeikasgasemissierechten. Dit besluit is op 22 en 25 oktober 2004 aan belanghebbenden toegezonden; de kennisgeving is op 25 oktober 2004 gepubliceerd (Stcrt. 2004, nr. 205). |
Annotator | M.G.W.M. Peeters |
Pagina | 614-633 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3731 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-02-2005, 02/335 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/130 |
Samenvatting | Besluit, rechtsgevolg.
(x / de Commissie Sociale Zekerheid van de gemeente te Breda). |
Pagina | 633-635 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 24-02-2005, 03/2207 WAO + 03/2208 WAO |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/131 |
Samenvatting | Excessive burden. |
Samenvatting (Bron) | Gedifferentieerde premie vaststelling. Tijdens dienstverband ontstane arbeidsongeschiktheid. Toekenning WAO-uitkering aan werknemer. Reïntegratie-inspanningen. Onderscheid tussen "kleine" en "grote" werkgevers. |
Pagina | 635-639 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AS8919 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 02-03-2005, 04/6352 ALGEM |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/132 |
Samenvatting | Aanvraag, herhaalde. Besluit, op bezwaar. Rechtsgevolg. |
Samenvatting (Bron) | Voorbehoud m.b.t. verzekeringsplich, waardoor sprake is van een onduidelijk en ondeugdelijk besluitt. Verzoek om een nieuw besluit over de verzekeringsplicht is dan ook geen herhaalde aanvraag als bedoeld in art. 4:6 Awb. |
Pagina | 639-642 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT0238 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 08-03-2005, 03/4254 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/133 |
Samenvatting | Besluit, rechtsgevolg. |
Samenvatting (Bron) | Kwalificatie boetewaardig gedrag is niet gericht op rechtsgevolg. |
Pagina | 642-643 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT0639 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 11-03-2005, 02/5750 WAO |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/134 |
Samenvatting | Redelijke termijn. Schending. Materiële en immateriële schade. Voordeel door vertraagde besluitvorming. Compensatie. Vaststelling dat redelijke termijn is geschonden. |
Samenvatting (Bron) | Herziening en intrekking WAO-uitkering. Terugvordering op bruto basis. Overschrijding redelijke termijn zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. Voldoende compensatie door vaststelling dat redelijke termijn is overschreden. |
Annotator | J.H. Keinemans |
Pagina | 643-649 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT1576 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Zutphen, 21-03-2005, 05/190 AW en 05/191 AW 258 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/135 |
Samenvatting | Ambtenaar. Openbare dienst. |
Samenvatting (Bron) | Eervol ontslag uit tijdelijke aanstelling. Ontslagbepalingen art. 90 Barp zijn, tenzij expliciet uitgesloten, ook van toepassing bij aanstellingen o.g.v. 2a Barp. (Opzegtermijn; in stand laten rechtsgevolgen). |
Annotator | H. Peters |
Pagina | 649-655 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBZUT:2005:AT1618 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |