Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Collectieve bestuursverantwoordelijkheid versus passiviteit en ouderdom. Ofwel de vergevingsgezindheid van de Ondernemingskamer |
Citeertitel | Bb 2020/87 |
Samenvatting | In de tweedefasebeschikking van 17 oktober 2019 gaat het Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) in op onder meer collectieve bestuursverantwoordelijkheid, alsmede op het verhalen van onderzoekskosten op bestuurders op grond van artikel 2:354 BW. |
Auteur(s) | C.E.J.M. Hanegraaf |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2019:3796 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Een zakelijke beoordeling van onzakelijke verhoudingen, onzakelijke onwelwillendheid en onzakelijk eigenmachtig handelen |
Citeertitel | Bb 2020/88 |
Samenvatting | Het Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) oordeelt in de beschikking van 16 april 2019 (De Leege Landen II) dat sprake is van wanbeleid. In dat kader gebruikt de Ondernemingskamer de bewoordingen “onzakelijke onwelwillendheid” en “onzakelijk eigenmachtig handelen”. De auteur besteedt in zijn bespreking van deze beschikking aandacht aan onder meer de kostenverhaalregeling van artikel 2:354 BW. |
Auteur(s) | C.E.J.M. Hanegraaf |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2019:1607 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Wet toetsing economie en nationale veiligheid – in consultatie |
Citeertitel | Bb 2020/89 |
Samenvatting | Van 8 september tot en met 7 oktober 2020 liep de consultatieperiode voor de Wet toetsing economie en nationale veiligheid. In 2019 heeft de regering de Wet al aangekondigd. Sindsdien is de relevantie alleen maar toegenomen door de toegenomen geopolitieke spanningen en de uitbraak van COVID-19. De nieuwe Wet dient ondernemingen te beschermen tegen ongewenste overnames en investeringen wanneer de borging van onze nationale veiligheid hiertoe aanleiding geeft. |
Auteur(s) | M.J. Schaufeli , A.A. Koeman |
Link | Volledige tekst artikel (nautadutilh.com) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Goederen- en faillissementsrecht |
---|---|
Titel | Selectieve betalingen en bestuurdersaansprakelijkheid, een gemiste kans voor de Hoge Raad |
Citeertitel | Bb 2020/90 |
Samenvatting | In deze procedure ligt de vraag voor wat de norm is voor aansprakelijkheid van een bestuurder van een vennootschap die in het zicht van het door die bestuurder zelf aangevraagde faillissement van die vennootschap vervolgens een niet-gelieerde schuldeiser selectief betaalt. De Hoge Raad schetst met zijn oordeel in dit arrest helaas geen algemeen kader voor de beoordeling van onrechtmatige daadvorderingen tegen bestuurders wegens selectieve betaling, terwijl de praktijk daaraan wel behoefte heeft. |
Auteur(s) | S.A.C.R. Wahlbrinck , J.P.D. van de Klift |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2020:73 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |