Bedrijfsjuridische Berichten

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Bedrijfsjuridische Berichten
Datum 01-12-2020
Aflevering 24
RubriekOndernemingsrecht
TitelXS4ALL en KPN, een tweeluik. Deel I: het WOR-verzoek
CiteertitelBb 2020/
SamenvattingIn de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) van 23 december 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4585 (XS4ALL en KPN) staan een WOR-verzoek en een enquêteverzoek centraal. Beide verzoeken zijn gedaan door de ondernemingsraad van XS4ALL. De auteur besteedt in deze bijdrage aandacht aan het WOR-verzoek.
Auteur(s)C.E.J.M. Hanegraaf
Pagina100
UitspraakECLI:NL:GHAMS:2019:4585
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekAansprakelijkheids- en verzekeringsrecht
TitelWie draagt de onzekere gevolgen van besluitaansprakelijkheid?
CiteertitelBb 2020/101
SamenvattingDe overheid draagt een zuivere risicoaansprakelijkheid voor vernietigde besluiten. Maar wat is die risicoaansprakelijkheid de benadeelde waard als de gevolgen van het vernietigde besluit onzeker zijn? In dit arrest komt de Hoge Raad partijen wel te hulp met een opsomming van de bekende bewijslastverdelingsinstrumenten. Het arrest biedt helaas geen aanknopingspunten voor de vraag hoe het risico van onzekere gevolgen moeten worden toegerekend, óf tussen partijen moet worden verdeeld.
Auteur(s)A.Ch.H. Franken
UitspraakECLI:NL:HR:2020:1510
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekFaillissementsrecht
TitelDe Peeters/Gatzen-vordering Europeesrechtelijk ingebed
CiteertitelBb 2020/102
SamenvattingDe Hoge Raad past inRosbeek q.q./BNP Paribas Fortis N.V. de beslissing van het Europese Hof van 6 februari 20193 toe, waarin het Hof oordeelde dat de Peeters/Gatzen-vordering niet valt binnen de Insolventieverordening. De vraag welk recht de Peeters/Gatzen-vordering beheerst, wordt niet beantwoord. De vraag welk recht de bevoegdheid van de curator bepaalt, evenmin.
Auteur(s)J.F.H.M. Bartels
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekContractenrecht
TitelOver de schenkingsovereenkomst en algemene en bijzondere regels van bewijslastverdeling in het civiele recht
CiteertitelBb 2020/103
SamenvattingBij een beroep van een schenker op het leerstuk misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 4 BW) geldt de bewijsregel van art. 7:176 BW welke regel afwijkt van de hoofdregel van art. 150 Rv. Deze bijzondere bewijsregel is in de wet opgenomen ter versterking van de positie van de schenker. Het hof heeft zijn beslissing om af te wijken van de bewijsregel van art. 7:176 BW onvoldoende gemotiveerd.
Auteur(s)D.E. Burgers
LinkVolledige tekst artikel (Legal8.nl)
UitspraakECLI:NL:HR:2020:1240
Artikel aanvragenVia Praktizijn