Titel | Hoge Raad, 01-04-2005, C03/299HR |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/136 |
Samenvatting | Ongeldige vergunningsvoorwaarden. Zelfde vergunningsvoorwaarden zouden bij juiste vergunning zijn gesteld. Schade. Geen causaal verband.
|
Samenvatting (Bron) | 1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C03/299HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], België EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster in cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema, t e g e n DE GEMEENTE STEENBERGEN, zetelende te Steenbergen, VERWEERSTER in cassatie, incidenteel eiseres tot cassatie, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Pagina | 661-674 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR6659 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-02-2005, 200407536/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/137 |
Samenvatting | Kennisgeving. Inzage, aanvraag. Inzage, vereiste. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 juli 2004, kenmerk 56201, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting ten behoeve van de verkoop van huishoudelijke artikelen en voor de opslag gedurende drie weken per jaar van 5000 kg consumentenvuurwerk en de verkoop daarvan op het perceel gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Hengelo, sectie […], nummers […] en […]. Dit besluit is op 28 juli 2004 ter inzage gelegd. |
Annotator | Hammerstein-Schoonderwoerd |
Pagina | 675-678 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS6189 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200406356/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/138 |
Samenvatting | Procesorde, goede. Toetsing, ambtshalve. Heroverweging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 12 november 2002 heeft appellant een drietal verzoeken van [verzoeker] om een tegemoetkoming in de door zwarte kraaien veroorzaakte schade aan zijn lammeren afgewezen. |
Pagina | 678-680 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0590 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200406999/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/139 |
Samenvatting | Belanghebbende. Wegaanpassingsbesluit. |
Samenvatting (Bron) | De minister van Verkeer en Waterstaat heeft op grond van artikel 9, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 23 juni 2004 het wegaanpassingsbesluit betreffende de aanpassing van de rijksweg A27 op het traject Gorinchem-Noordeloos, ter plaatse van het wegvak gelegen tussen km 37,3 en km 43,0, vastgesteld. |
Pagina | 680-687 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0595 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200407077/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/140 |
Samenvatting | Vooringenomenheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Dronten (hierna: het college) aan [vergunninghouder] met toepassing van artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) vrijstelling verleend voor de uitbreiding van diens woning op het perceel [locatie] te Dronten. |
Pagina | 687-689 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0594 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200407269/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/141 |
Samenvatting | Belanghebbende. Natuurgebiedsplan. |
Samenvatting (Bron) | Op 2 juli 2002 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) 11 natuurgebiedsplannen vastgesteld voor daarbij genoemde gebieden, alsmede het Beheers- en landschapsgebiedsplan Noord-Brabant. Met de vaststelling heeft het voorts de Ecologische Hoofdstructuur op perceelsniveau begrensd. |
Pagina | 690-692 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0523 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 23-03-2005, 200406528/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/142 |
Samenvatting | Algemeen verbindend voorschrift, strijd met wet in formele zin. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 november 2001 heeft appellant het verzoek van [verzoeker] om vergunning voor onttrekking aan de woonbestemming van het souterrain, de begane grond en de eerste verdieping van het pand [locatie 1] te [plaats], onder gelijktijdig aanbod tot compensatie met het pand [locatie 2], ingewilligd. |
Pagina | 692-694 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT1960 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 23-03-2005, 200410084/1, 200410201/1, 200410207/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/143 |
Samenvatting | Omvang geding, na terugverwijzing. |
Samenvatting (Bron) | Vreemdelingenbewaring Teruggewezen zaak. Grenzen van geding. Ter zitting in beroep aangevoerde grond kan niet in oordeel worden betrokken. |
Annotator | E.C.H.J. van der Linden |
Pagina | 694-697 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3336 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 30-03-2005, 200406350/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/144 |
Samenvatting | Rechtszekerheid, strijd met. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 17 en 19 mei 1989 en 3 augustus 1989 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) op grond van de Verordening geldelijke steun voorzieningen aan particuliere huurwoningen Amsterdam 1987 (hierna: de Verordening) aan appellanten een bijdrage-ineens verstrekt voor voorzieningen aan de woningen aan de [locaties] van in totaal ƒ 511.847,00 (€ 232.266,04). |
Pagina | 698-700 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT2773 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 30-03-2005, 200407574/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/145 |
Samenvatting | Aanvraag, onvoldoende gegevens. Aanvraag, onzorgvuldige beslissing. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 juli 2004, kenmerk 04.02. Wm, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een veehouderij op het perceel [locatie] te Kessel, kadastraal bekend gemeente Kessel, sectie […]], nummers […]. Dit besluit is op 4 augustus 2004 ter inzage gelegd. |
Pagina | 700-702 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT2800 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 06-04-2005, 200404341/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/146 |
Samenvatting | Goedkeuring, bestemmingsplan. Goedkeuring, procedure na vernietiging. Voorbereiding, zorgvuldig. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 6 juli 1999 heeft de gemeenteraad van Nuth, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 24 juni 1999, het bestemmingsplan "Schimmert" vastgesteld. |
Pagina | 702-715 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3249 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 06-04-2005, 200406676/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/147 |
Samenvatting | Vertrouwensbeginsel. Belangenafweging, onvoldoende. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 juni 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Putten (hierna: het college) geweigerd om medewerking te verlenen aan het verzoek van appellant tot wijziging van het bestemmingsplan 'Buitengebied' met toepassing van artikel 11 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, ten behoeve van de vestiging van een nieuw agrarisch bedrijf op het perceel [locatie], te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. |
Pagina | 715-718 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3245 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 06-04-2005, 200407349/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/148 |
Samenvatting | Schadevergoeding. Schadebeperking. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 april 2001 heeft appellant een aanvraag van [verzoeker rechtbank] om een aanlegvergunning afgewezen. |
Pagina | 718-720 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3270 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 06-04-2005, 200408371/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/149 |
Samenvatting | Aanvraag, herhaalde. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ooststellingwerf (hierna: appellant) het verzoek van [verzoekster] om vergunning voor de aflevering van vuurwerk op 28, 30 en 31 december 2002 afgewezen. |
Pagina | 720-721 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3262 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 13-04-2005, 200406991/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/150 |
Samenvatting | Openbaarmaking, weigering. Misbruik van recht. Kwade trouw. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 2 februari 2004 heeft appellant het door [verzoeker] op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) gebaseerde verzoek om openbaarmaking van informatie die ten grondslag heeft gelegen aan het in het kader van een asielprocedure opgemaakt individueel ambtsbericht van 4 september 2000, kenmerk DPC/AM0694202, gedeeltelijk geweigerd. |
Annotator | E.C.H.J. van der Linden |
Pagina | 722-724 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3742 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 13-04-2005, 200407748/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/151 |
Samenvatting | Wegaanpassingsbesluit Utrecht Noord- Knooppunt Eemnes (A27). Belang, individueel. Belanghebbende, rechtstreeks. Motie, uitvoering. Luchtkwaliteit. Toetsing, ex tunc. Goede procesorde. |
Samenvatting (Bron) | De minister van Verkeer en Waterstaat heeft op grond van artikel 9, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 28 juni 2004 het wegaanpassingsbesluit betreffende de aanpassing van de rijksweg A27 op het traject Utrecht Noord - Knooppunt Eemnes, ter plaatse van het wegvak tussen km 83,1 en 97,9, vastgesteld. De minister van Verkeer en Waterstaat heeft voorts op grond van artikel 10, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding in aansluiting daarop een verkeersbesluit voor de plaatsing en verwijdering van de in artikel 12 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer genoemde verkeerstekens, alsmede voor onderborden, genomen. De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft op grond van artikel 10, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 8 juli 2004, kenmerk toek.FF2004C.146.kv, een ontheffing als bedoeld in artikel 75 van de Flora- en faunawet verleend. Dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden hebben op grond van artikel 10, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 21 juli 2004, kenmerk 04.7539, een keurvergunning verleend voor het graven van watergangen ten behoeve van de aanleg van een plusstrook in de gemeenten Utrecht en Maartensdijk. Dijkgraaf en heemraden van Waterschap Vallei en Eem hebben op grond van artikel 10, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 15 juli 2004, kenmerk 2004/4235, een keurvergunning verleend voor het afsluiten van een duiker. Het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland heeft op grond van artikel 10, eerste lid, van de Spoedwet wegverbreding op 16 juli 2004, kenmerk 2004-11313, een ontheffing van de Provinciale milieuverordening Noord-Holland verleend. |
Pagina | 724-740 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3751 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 01-04-2005, 200501912/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/152 |
Samenvatting | Rechtsbescherming.
|
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 20 januari 2005 heeft verweerder op grond van artikel 40, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening het college van burgemeester en wethouders van Onderbanken verzocht vrijstelling te verlenen ten behoeve van de verwezenlijking van een nader omschreven project (nimby-vrijstelling). |
Pagina | 740-742 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3248 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 04-03-2005, 02/910 + 04/609 + 04/734 + 04/2676 WAO |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/153 |
Samenvatting | Redelijke termijn. Bestuurlijke fase. Rechterlijke fase. Gegrond beroep tegen niet-tijdig nemen besluit. |
Samenvatting (Bron) | Is sprake van overschrijding redelijke termijn in bezwaarfase en in de rechterlijke fase. |
Annotator | A.M.L. Jansen |
Pagina | 742-749 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT1771 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 07-03-2005, 02/3737 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/154 |
Samenvatting | Onaangekondigd huisbezoek. Persoonlijke levenssfeer. Gezamenlijke huishouding. Rechtvervaardigingsgrond. |
Samenvatting (Bron) | Beëindiging bijstandsuitkering op de grond dat als gevolg van de weigering tot medewerking aan - onaangekondigd - huisbezoek van betrokkene het recht op bijstand niet langer kan worden vastgesteld. |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Pagina | 749-754 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT1644 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 07-03-2005, 02/4690 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/155 |
Samenvatting | Rechtskarakter Verordening. Beleid. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing tegemoetkoming in de kosten van deelname aan sociaal-culturele activiteiten en een tegemoetkoming in de kosten van vervanging van duurzame gebruiksgoederen. Rechtskarakter verordening. |
Pagina | 754-757 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT3068 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 08-03-2005, 03/4523 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/156 |
Samenvatting | Termijnoverschrijding. Verzuim en herstel. Aanzegging niet-ontvankelijkverklaring. |
Samenvatting (Bron) | Niet voldaan aan zorgvuldigheidsvereiste. Bij een eerdere voor het herstel van het verzuim gestelde termijn is wel gewezen op de mogelijkheid van niet-ontvankelijkverklaring bij overschrijding daarvan, maar bij de laatste daarvoor gestelde termijn niet. |
Pagina | 757-759 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT3119 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 08-03-2005, 03/4523 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/156 |
Samenvatting | Termijnoverschrijding. Verzuim en herstel. Aanzegging niet-ontvankelijkverklaring. |
Samenvatting (Bron) | Niet voldaan aan zorgvuldigheidsvereiste. Bij een eerdere voor het herstel van het verzuim gestelde termijn is wel gewezen op de mogelijkheid van niet-ontvankelijkverklaring bij overschrijding daarvan, maar bij de laatste daarvoor gestelde termijn niet. |
Pagina | 757-759 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT3119 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-03-2005, 03/870 WIK + 03/899 WIK |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/157 |
Samenvatting | Rechtsgevolg. |
Samenvatting (Bron) | Ontvallen procesbelang. Opleggen verplichting om naar vermogen te trachten arbeid in dienstbetrekking te verkrijgen. |
Pagina | 759-761 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT3467 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 05-04-2005, 03/3359 WAZ + 04/2751 WAZ |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/158 |
Samenvatting | Vormvoorschrift, onjuiste vermelding juridische grondslag. |
Samenvatting (Bron) | Weigering AAW-uitkering. In het bestreden besluit is ten onrechte de WAZ in plaats van de AAW als juridische grondslag vermeld. Deze schending van een vormvoorschrift wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. |
Pagina | 761-765 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT3818 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-03-2005, AWB 04/58 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/159 |
Samenvatting | Verificatieonderzoek. Teledetectie. Satellietbeelden. Bescherming persoonsgegevens. |
Samenvatting (Bron) | EG-steunverlening akkerbouwgewassen |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Pagina | 765-773 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2005:AT2597 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22-03-2005, AWB 04/876 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/160 |
Samenvatting | Prejudiciële vragen. Rechtstreekse toepassing. Uitleg.
|
Samenvatting (Bron) | Bestrijdingsmiddelenwet Toelating |
Pagina | 774-798 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2005:AT2557 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 08-03-2005, AWB 05/89 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/161 |
Samenvatting | Spoedeisend belang. Beslistermijn op bezwaar na rechterlijke vernietiging bestreden besluit. Voorlopige voorziening. Telecommunicatiewet. |
Samenvatting (Bron) | Telecommunicatiewet |
Annotator | A.T. Ottow , V.A. Textor |
Pagina | 798-803 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2005:AT0965 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17-03-2005, AWB 05/56 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/162 |
Samenvatting | Overheidsaanbesteding. Beginselen van aanbestedingsrecht (gelijkheids- en transparantiebeginsel).
|
Samenvatting (Bron) | Wet personenvervoer 2000 Aanbesteding van concessie |
Annotator | H. Nijholt |
Pagina | 803-812 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2005:AT2530 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Nationale Ombudsman, 25-02-2005, 2005/0054 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/163 |
Samenvatting | Informatieverstrekking, actief.
(x / Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, kantoor Groningen). |
Pagina | 812-818 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Nationale Ombudsman, 04-03-2005, 2005/0061 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/164 |
Samenvatting | Fair play.
(x / Belastingdienst/FIOD-ECD). |
Pagina | 818-822 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |