Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Licht aan het einde van de tunneling. Een bespreking van ECLI:NL:HR:2020:1745 |
Citeertitel | Bb 2021/78 |
Samenvatting | In zijn arrest van 6 november 2020, gaat de Hoge Raad in op de prijsvaststelling in het kader van de uitkoopregeling van artikel 2:201a BW. In dat kader staat de vraag centraal of bij die prijsvaststelling geabstraheerd dient te worden van handelingen die de uitkopende aandeelhouder in het verleden ten voordele van zichzelf heeft verricht |
Auteur(s) | C.E.J.M. Hanegraaf |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2020:1745 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Tegenstrijdig belangregeling commissarissen in de statuten |
Citeertitel | Bb 2021/79 |
Samenvatting | In het kader van de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen zullen verenigingen, stichtingen, coöperaties en onderlinge waarborgmaatschappijen hun statuten willen beoordelen en waar nodig aanpassen. Een van de onderwerpen ter heroverweging of ter invoering is de tegenstrijdig belangregeling. De focus ligt in dit artikel op de tegenstrijdigbelangregeling ten aanzien van commissarissen, en meer in het bijzonder de vraag welke bepalingen op te nemen voor het geval dat het een of enkele of alle commissarissen een tegenstrijdig belang hebben. |
Auteur(s) | M.E. Heijboer |
Link | Meer over deze wet (eerstekamer.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Contractenrecht |
---|---|
Titel | Niet altijd betaalt de schuldenaar de rekening van factuurfraude |
Citeertitel | Bb 2021/80 |
Samenvatting | Cybercriminaliteit, waaronder factuurfraude, neemt toe. De coronacrisis zou daarin een rol spelen. Factuurfraude kent – de fraudeur niet meegerekend – enkel verliezers. Klant en leverancier kunnen belanden in een discussie over de vraag wie van hen de rekening van de factuurfraude dient te betalen. Recent heeft de Hoge Raad zich in een arrest richtinggevend uitgelaten over deze vraag. Dit arrest staat centraal in deze bijdrage. |
Auteur(s) | G.J. Boeve |
Link | Volledige tekst artikel (VBK.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2021:783 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht |
---|---|
Titel | Een onjuist krantenartikel is geen gebrekkig product – HvJ 10 juni 2021, ECLI:EU:C:2021:471 |
Citeertitel | Bb 2021/81 |
Samenvatting | Met deze uitspraak bevestigt het hof dat de productaansprakelijkheidsrichtlijn geen grondslag biedt voor het verhalen van schade die is veroorzaakt door een gebrekkige dienst waarvan een niet-gebrekkig product slechts de materiële drager is. |
Auteur(s) | M.A. de Vries |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2021:471 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |