Titel | Raad van State, 04-05-2005, 200403730/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/196 |
Samenvatting | Ten onrechte verkorte procedure voor verlening ontgrondingsvergunning in de Noordzee gevolgd; geen sprake van ontgronding van eenvoudige aard; drempelwaarde van 100 hectare in Besluit-m.e.r. bepalend, bij gebreke van duidelijkheid dienaangaande in de wettelijke regelingen. |
Samenvatting (Bron) | Verweerder heeft bij besluit van 23 maart 2004, no. AMU/1046, een vergunning onder voorschriften ingevolge de Ontgrondingenwet verleend aan [vergunninghouder]. te [plaats] voor het tot en met 31 maart 2007 winnen van 6 miljoen m³ zeezand in de vakken L12C, L12D, L12E, L17A, M9B, M9D, Q2A, Q2B, Q5C' noord, Q5C' zuid, Q5D, Q10B, Q10F, Q13C, Q16D, Q16F, S3A, S3B, S4C, S5A, S7B, S7C, S7G, S7H, S7I en S8B binnen de blokken L12, L17, M9, Q2, Q5, Q10, Q13, Q16, S3, S4, S5, S7 en S8, welke naamgeving gebruikelijk is volgens de Mijnbouwwet. |
Annotator | A.A.J. de Gier |
Pagina | 1101-1105 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5132 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 20-04-2005, 200405129/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/197 |
Samenvatting | Bouwstop. Door hoofd Bouw- en woningtoezicht namens B&W ondertekend besluit is rechtmatig. |
Samenvatting (Bron) | Op 2 april 2002 zijn namens het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het college) de bouwwerkzaamheden op het adres [locaties] te Breda stilgelegd. Het besluit tot stillegging van de bouwwerkzaamheden is op 3 april 2002 op schrift gesteld. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Pagina | 1105-1107 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT4250 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 24-11-2004, 200401978/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/198 |
Samenvatting | Bouwstop genegeerd door bouwer. Terecht last onder dwangsom opgelegd. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 5 november 2002 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) bepaald dat appellant sub 2 met onmiddellijke ingang de bouwwerkzaamheden ten behoeve van een overkapping van een zwembad op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: de overkapping) dient te staken. Bij besluit van 15 november 2002 heeft het college, onder intrekking van het hiervoor genoemde besluit van 5 november 2002, bepaald dat appellant sub 2 dwangsommen verbeurt indien de bouwwerkzaamheden aan de overkapping niet worden beëindigd. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Pagina | 1107-1110 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR6266 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 29-12-2004, 200401692/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/199 |
Samenvatting | Beslissing tot verdaging besluit omtrent aanvraag bouwvergunning te laat bekend gemaakt; bouwvergunning van rechtswege ontstaan. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 29 oktober 2001 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op haar op 13 augustus 2001 ingediende aanvraag van een bouwvergunning voor een distributiecentrum op het bedrijventerrein Ecofactorij te Apeldoorn. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Pagina | 1110-1114 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR8349 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 30-03-2005, 200404084/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/200 |
Samenvatting | Onafhankelijkheid deskundige in adviescommissie, die ook in andere hoedanigheid adviseert; zorgvuldig onderzoek. |
Samenvatting (Bron) | Op 23 april 2002 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van de Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden (thans: het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het Waterschap Rivierenland; hierna: het college) een verzoek van appellanten om toekenning van nadeelcompensatie afgewezen. |
Annotator | A. van Hall |
Pagina | 1114-1117 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT2781 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 23-03-2005, 200404874/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/201 |
Samenvatting | Specialiteitsbeginsel; belang waterschap ligt ook buiten stroombelang of vaargeul; waterschap bevoegd gezag tot verkeersbesluit. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 september 2002 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van het Waterschap Rivierenland (hierna: het college), onder intrekking van de aan [appellant A] verleende ligplaatsontheffing voor de [woonark 1], appellanten ontheffing verleend voor het innemen van een ligplaats met de [woonark 2] in het Kanaal van Steenenhoek te Gorinchem. Daarbij is afgewezen het verzoek van appellanten het ingenomen ruimtebeslag uit te breiden boven 95 m2. |
Annotator | A. van Hall |
Pagina | 1117-1119 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT1985 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-09-2004, 200402960/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/202 |
Samenvatting | Nieuwe beslissing op bezwaar na vernietiging. Opnieuw horen nodig, nu sprake is van nieuwe gegevens van aanmerkelijk belang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 oktober 2002 heeft verweerder het verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmaatregelen met betrekking tot de inrichtingen op het perceel [locatie] te Reusel afgewezen. |
Annotator | B.W.N. de Waard |
Pagina | 1119-1121 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR2513 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 01-09-2004, 200305214/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/203 |
Samenvatting | Aanwijzing als beschermd monument dient bekendgemaakt volgens het regime van art. 3:41 Awb. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 oktober 2001 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (hierna: de Staatssecretaris) enkele complexen onroerende zaken aan de [locaties A, B en C] te Wassenaar, tezamen "[naam]" geheten, aangewezen als beschermd monument in de zin van de Monumentenwet 1988. |
Annotator | B.W.N. de Waard |
Pagina | 1121-1124 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AQ8734 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 21-07-2004, 200400912/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/204 |
Samenvatting | Bestuursorgaan als belanghebbende, aan het bestuursorgaan toevertrouwde belangen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 maart 2000 (Stcr. 31 maart 2000, nr. 65) heeft verweerder het op de bij dat besluit behorende kaart aangegeven gebied, bekend onder de naam Grevelingen, aangewezen voor opname in de lijst van watergebieden van internationale betekenis als bedoeld in artikel 2 van de op 2 februari 1971 te Ramsar, Iran, tot stand gekomen Overeenkomst inzake watergebieden van internationale betekenis, in het bijzonder als verblijfplaats voor watervogels (Trb. 1975, 84 en Trb. 1980, 90; hierna: Wetlands-Conventie). |
Annotator | C.M. Bitter |
Pagina | 1125-1127 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AQ3694 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-04-2005, 00/744 AKW |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/205 |
Samenvatting | Raad gaat om: erkenning van buitenlandse vaderschapsrelaties. |
Samenvatting (Bron) | Nieuwe interpretatie van het begrip “eigen kind” in de AKW. |
Annotator | F.J.L. Pennings |
Pagina | 1128-1133 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT4754 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 06-04-2005, AWB 04/352 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/206 |
Samenvatting | Beroepstermijn; einde; bij verweerder ingekomen en als beroepschrift aan CBB doorgezonden brief; terpostbezorging beroepschrift; verzet na 'kennelijk niet-ontvankelijk'.
(Fennavera Beheermaatschappij BV/ Het hoofdbedrijfschap Afbouw en Onderhoud) |
Samenvatting (Bron) | Registratie |
Annotator | J.H. van der Veen |
Pagina | 1133-1134 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2005:AT3428 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Roermond, 30-07-2004, 04 / 188 BELEI K1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/207 |
Samenvatting | Consequenties beleidswijziging bovenregionaal vervoer voor de gemeentelijke zorgplicht bij de Wvg. |
Samenvatting (Bron) | Het beroep van de colleges van Burgemeester en Wethouders van de gemeenten Roermond, Roerdalen, Maasbracht en Swalmen tegen een besluit van de Minister van VWS is ongegrond omdat dat de rechtbank van oordeel is dat de minister op goede gronden kon overgaan tot de beleidswijziging om het landelijk systeem van bovenregionaal (keten) vervoer voor gehandicapten (TraXX) niet langer te laten functioneren voor ritten vanaf vijf tariefzones van het openbaar vervoer, maar vanaf zes zones. |
Annotator | A. Tollenaar |
Pagina | 1134-1141 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBROE:2004:AQ6072 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |