Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 10-11-2004, 62361/00 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/257 |
Samenvatting | Overschrijding redelijke termijn; schadevergoeding; immateriële schade.
(Riccardi Pizzati tegen Italië). |
Samenvatting (Bron) | Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses (national proceedings) - claim dismissed |
Annotator | T. Barkhuysen |
Pagina | 1373-1379 |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD006236100 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200410687/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/258 |
Samenvatting | Aanschrijving tot treffen voorzieningen aan woning; in casu hoeft geen keuze te worden gelaten tussen uitvoering van de aanschrijving of het staken of doen staken van de bewoning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (hierna: het college) appellante op grond van artikel 14 van de Woningwet aangeschreven onder aanzegging van bestuursdwang om voor 1 juni 2003 de in het besluit vermelde voorzieningen te treffen aan het pand Scheldestraat 7 te Haarlem (hierna: het pand). |
Pagina | 1379-1380 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7413 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200405147/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/259 |
Samenvatting | Art. 11 lid 4 Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften vormt geen bijzondere en uitputtende openbaarmakingregeling; bestuurlijke aangelegenheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 juni 2002 heeft appellant sub 1 het verzoek van appellant sub 2 om overlegging van stukken afgewezen voorzover de stukken niet op grond van artikel 11, vierde lid, van de Wet op de administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (hierna: de Wahv) zijn verstrekt. |
Annotator | P.J. Stolk |
Pagina | 1380-1384 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7485 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 24-05-2005, 200500099/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/260 |
Samenvatting | Ambtshalve beslissing; niet tijdig beslissen. |
Annotator | I. Sewandono |
Pagina | 1384-1385 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 13-05-2005, 200502397/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/261 |
Samenvatting | Wettelijk vertegenwoordiger. |
Annotator | I. Sewandono |
Pagina | 1386-1387 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-05-2005, 200408657/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/262 |
Samenvatting | Ex tunc-toetsing; onduidelijkheid in de kennisgeving van een besluit over de zakelijke inhoud van het besluit kan geen grond zijn voor vernietiging van dat besluit. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 oktober 2004, kenmerk WM/1849, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een nertsenhouderij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Gemert-Bakel, sectie [], nummer []. Dit besluit is op 18 oktober 2004 ter inzage gelegd. |
Annotator | B.W.N. de Waard |
Pagina | 1387-1393 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5110 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 18-05-2005, 200408968/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/263 |
Samenvatting | Kennisgeving van het ontwerpbesluit voldoet aan Awb-bepalingen, al vermeldt de kennisgeving niet expliciet voor welke dieren vergunning is aangevraagd; niet-inbrengen bedenkingen niet-verschoonbaar. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 september 2004, kenmerk WM/1821, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een nertsenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Gemert-Bakel, sectie [], nummer []. Dit besluit is op 27 september 2004 ter inzage gelegd. Tegen dit besluit heeft appellante bij brief van 1 november 2004, bij de Raad van State ingekomen op 4 november 2004, beroep ingesteld. |
Annotator | B.W.N. de Waard |
Pagina | 1393-1395 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5644 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200406628/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/264 |
Samenvatting | Persoonsgegevens; correctierecht. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 oktober 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ooststellingwerf (hierna: het college) een verzoek van appellant om twee rapporten uit zijn persoonsdossier bij de afdeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de gemeente te verwijderen afgewezen. |
Annotator | A.M. Klingenberg |
Pagina | 1395-1397 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0510 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 12-01-2005, 200403468/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/265 |
Samenvatting | Bewoner van woning heeft rechtstreeks geraakt - en geen afgeleid - belang bij aan woningcorporatie verleende vergunning tot het ontrekken van woning aan woonbestemming; persoonlijk belang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (hierna: het college) aan TBV Wonen vergunning verleend tot het onttrekken van de woning [locatie] te Tilburg aan de bestemming tot bewoning. |
Annotator | F.R. Vermeer |
Pagina | 1397-1401 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS2173 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-02-2005, 200405456/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/266 |
Samenvatting | Huursubsidie; terugvordering; kennelijke fout. |
Samenvatting (Bron) | Bij afzonderlijke besluiten van 6 februari 2001 (hierna: de besluiten van 6 februari 2001) is namens de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer de toekenning van huursubsidie op grond van de Huursubsidiewet (hierna: de wet) aan appellante voor de tijdvakken 1 juli 1997 tot en met 30 juni 1998 respectievelijk 1 juli 1998 tot en met 30 juni 1999 herzien en de teveel toegekende huursubsidie teruggevorderd. |
Annotator | N. Verheij |
Pagina | 1401-1404 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS6188 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-12-2004, 200402484/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/267 |
Samenvatting | Subsidie; vaststelling overeenkomstig verlening.
|
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 september 2003 heeft verweerder de aanvraag van appellant om subsidievaststelling op voet van de Subsidieregeling sanering loden drinkwaterleidingen voor de woning [locatie] te [plaats] vastgesteld op 374,37. |
Annotator | N. Verheij |
Pagina | 1404-1407 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR7562 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-12-2004, 200403461/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/268 |
Samenvatting | Nadeelcompensatie; normaal maatschappelijk risico. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 mei 2001 heeft appellant, voorzover hier van belang, aan [wederpartij] op grond van de Regeling Nadeelcompensatie Rijkswaterstaat 1991 (hierna: RNR 1991) schadevergoeding toegekend van 50.819,00 ( 23060,66) in verband met de afsluiting van de A31 tussen Dronrijp en Marssum, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 18 oktober 1999. |
Annotator | N. Verheij |
Pagina | 1407-1409 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR7595 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 07-03-2005, 02/4690 NABW |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/269 |
Samenvatting | Algemeen verbindend voorschrift, beleidsregel of bestendig beleid? |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing tegemoetkoming in de kosten van deelname aan sociaal-culturele activiteiten en een tegemoetkoming in de kosten van vervanging van duurzame gebruiksgoederen. Rechtskarakter verordening. |
Annotator | H. Bröring |
Pagina | 1410-1413 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT3068 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10-03-2004, AWB 03/260 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/270 |
Samenvatting | Graafrechten; wel of geen (aanbieder van een) openbaar telecommunicatienetwerk; wel of geen (openbaar) telecommunicatienetwerk. |
Samenvatting (Bron) | 15300 Telecommunicatiewet |
Annotator | P.M. Waszink |
Pagina | 1413-1418 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2004:AO5975 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Roermond, 28-02-2005, 04/1558 WVG RV |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/271 |
Samenvatting | Bestuursorgaan; besluit; buitenwettelijke taak; privaatrechtelijke rechtspersoon; beslissen op aanvragen voor een persoonlijk kilometerbudget is uitoefening van een overheidstaak; openbaar gezag.
(A tegen Argonaut BV). |
Annotator | S.E. Zijlstra |
Pagina | 1418-1422 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Rotterdam, 18-05-2005, 04/2887, 04/2888, 04/2889, 04/2901, 04/2968, 04/3147, 04/3397 en 05/358 BESLU |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/272 |
Samenvatting | Bestuursorgaan; besluit; buitenwettelijke taak; privaatrechtelijke rechtspersoon; beslissen op aanvragen voor een persoonlijk kilometerbudget; minister conformeert zich daaraan; publiekrechtelijk element; openbaar gezag. |
Samenvatting (Bron) | Bovenregionaal gehandicaptenvervoer. Valys-vervoersysteem is publiekrechtelijk. Argonaut BV is als indicatiesteller voor een hoog persoonlijk kilometerbudget bestuursorgaan. |
Annotator | S.E. Zijlstra |
Pagina | 1422-1434 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBROT:2005:AT6082 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Nationale Ombudsman, 25-04-2005, 2005/131 |
---|---|
Citeertitel | AB 2005/273 |
Samenvatting | Rechtszekerheid; toezeggingen; reputatieschade en rectificatie.
(Verzoekschrift van de heer B. te Breda met een klacht over een gedraging van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid). |
Annotator | P.J. Stolk |
Pagina | 1434-1436 |
Link | Volledige tekst rapport (nationaleombudsman.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |