| Titel | Raad van State, 22-03-2006, 200509111/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/133 
|
| Samenvatting | Punitieve sanctie; volle toetsing. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 april 2005 heeft de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) aan appellant een bestuurlijke boete op grond van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav) opgelegd. |
| Annotator | I. Sewandono
|
| Pagina | 632-634 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AV6279
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 01-02-2006, 200507288/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/134
|
| Samenvatting | Beleidslijn Ruimte voor de rivier; kapitaalintensieve invulling óók belemmering vergroting toekomstige afvoercapaciteit; verhouding Wbr-Wro; ongelijke gevallen. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 juni 2004 heeft de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Staatssecretaris) geweigerd appellante op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) vergunning te verlenen ten behoeve van de oprichting van een bedrijfshal met kantoor op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het bouwplan). |
| Annotator | A. van Hall
|
| Pagina | 634-638 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AV0948
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 18-01-2006, 200505122/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/135
|
| Samenvatting | Vervallen milieuvergunning; constructie bedoeld en geschikt om als stal te gebruiken.
|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 december 2004 heeft verweerder een verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot een vleesvarkenshouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], afgewezen. |
| Pagina | 639-640 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AU9797
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 18-01-2006, 200502074/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/136
|
| Samenvatting | Inrichting; woningen behorend tot de inrichting; afstandseis propaantanks; legalisatie; handhaven in dit geval onevenredig. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 februari 2005, kenmerk DSO 051012811/Wm 4126.3, heeft verweerder appellanten onder aanzegging van bestuursdwang gelast overtreding van de voorschriften 8.1.4 en 8.1.5 van Bijlage I van het Besluit voorzieningen en installaties milieubeheer (hierna: het Besluit) te beëindigen, in die zin dat twee bovengrondse reservoirs voor opslag van maximaal 5m³ propaan op het perceel [locatie] te [plaats] dienen te worden geleegd, buiten gebruik gesteld en onklaar te worden gemaakt. |
| Annotator | F.C.M.A. Michiels
|
| Pagina | 640-643 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AU9817
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 07-12-2005, 200501468/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/137
|
| Samenvatting | Verzoek om medewerking aan aanpassing bouwplan met revisietekening. Niet sprake van een aanvraag in de zin van art. 1:3 lid 3 Awb. |
| Samenvatting (Bron) | Bij brief van 23 februari 2001 heeft appellant het college van burgemeester en wethouders van Alphen-Chaam (hierna: het college) verzocht om medewerking te verlenen aan de uitbreiding van de woning op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Alphen-Chaam, sectie […], nummer […]. |
| Annotator | A.A.J. de Gier
|
| Pagina | 643-645 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AU7603
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 16-11-2005, 200500809/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/138
|
| Samenvatting | Procedure tegen verlening bouwvergunning biedt geen ruimte voor indringende toetsing van geldendheid bestemming(sregeling). |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Kadans Vastgoed B.V. (hierna: Kadans) bouwvergunning verleend voor het bouwen van een supermarkt op het bouwadres Haagweg 246-252 te Breda. |
| Annotator | A.A.J. de Gier
|
| Pagina | 645-648 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AU6223
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 08-12-2004, 200401387/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/139
|
| Samenvatting | Beoordeling rechtmatigheid herroepen primair besluit; procesbelang; procesdwang. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 10 november en 20 december 1999, zoals gehandhaafd bij de beslissing op bezwaar van 21 juni 2000, heeft appellant sub 1 (hierna: de Minister) afwijzend beslist op het verzoek van appellante sub 2 (hierna: Delisea) om verlening van een vergunning voor het uitzaaien in de Oosterschelde van oesters en mosselen uit het productiegebied Wexford Harbour (voor het jaar 2000), gelegen in de Ierse Zee. |
| Annotator | J.H.A. van der Grinten
|
| Pagina | 648-652 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR7114
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 16-03-2005, 200403856/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/140
|
| Samenvatting | Beoordeling rechtmatigheid herroepen primair besluit; procesbelang; procesdwang. |
| Samenvatting (Bron) | Bij brief van 24 september 1997 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tytsjerksteradiel (hierna: het college) in verband met het saneren van met asbest verontreinigde grond op de locatie mr. W.M. Oppedijk van Veenweg te Burgum de Arbeidsinspectie gevraagd ontheffing te verlenen van het in artikel 4.41 van het Arbeidsomstandighedenbesluit neergelegde verbod om asbest of asbesthoudende producten te bewerken en te verwerken teneinde deze grond na proefzeving opnieuw te kunnen toepassen in een gemeentelijk kunstwerk. |
| Annotator | J.H.A. van der Grinten ,
W.M. Oppedijk van Veenweg
|
| Pagina | 652-658 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT0569
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |