Titel | Raad van State, 09-02-2007, 200700218/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/90 |
Samenvatting | Openbaarmaking uitspraak; verzending beroepschrift per fax. |
Samenvatting (Bron) | Openbaarmaking uitspraak In de uitspraak van de rechtbank is, voor zover thans van belang, vermeld dat deze is gedaan op 11 december 2006 en is bekendgemaakt door verzending aan partijen. Uit de uitspraak zelf blijkt derhalve niet dat de beslissing overeenkomstig het bepaalde in artikel 8:78 van de Awb, in het openbaar is uitgesproken. Evenmin bevindt zich bij de op de zaak betrekking hebbende stukken een proces-verbaal waaruit blijkt dat dat is geschied. De rechtbank heeft desgevraagd bij brief van 1 februari 2007 medegedeeld dat er geen proces-verbaal van openbaarmaking van de uitspraak is opgemaakt en dat er geen andere handelingen hebben plaatsgevonden dan het bekendmaken van de uitspraak door verzending van een afschrift daarvan aan partijen. Dit brengt met zich dat de uitspraak in strijd met artikel 8:78 van de Awb niet in het openbaar is uitgesproken. [..] Appellant heeft op 24 november 2006 tegen de hem opgelegde maatregel van bewaring beroep ingesteld. Het beroep is behandeld ter openbare zitting op 5 december 2006 en het onderzoek is ter zitting gesloten. Ingevolge het bepaalde in artikel 94, derde lid, van de Vw 2000 diende de rechtbank binnen zeven dagen na sluiting van het onderzoek schriftelijk uitspraak te doen. Nu de beslissing, bedoeld in artikel 8:77, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb, niet in het openbaar overeenkomstig het bepaalde in artikel 8:78 van de Awb is uitgesproken en de uitspraak eerst aan appellant bekend is gemaakt door toezending van een afschrift daarvan op 3 januari 2007, is de termijn, voorzien bij artikel 94, derde lid, van de Vw 2000, overschreden. De eerdere verzending aan de minister kan hieraan niet afdoen. |
Annotator | I. Sewandono |
Pagina | 499-502 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ8890 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 07-02-2007, 200606192/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/91 |
Samenvatting | De Wegenverkeerswet 1994 biedt geen grondslag voor handhavend optreden ingeval de openbaarheid van de weg wordt belemmerd. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenbergen (hierna: het college) appellant onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven het hekwerk op de openbare weg de Galgendijk te Dinteloord te verwijderen. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Pagina | 502-505 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ7977 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 07-02-2007, 200605111/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/92 |
Samenvatting | Bij beslissing op bezwaar advies van de bezwaarschriftencommissie van de bezwaarschriftencommissie onverkort overgenomen en besluit herroepen. Gezien de argumenten van de bezwaarschriftencommissie, had een vergoeding van de kosten verbonden aan het maken van bezwaar behoren plaats te vinden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 oktober 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wijk bij Duurstede (hierna: het college), voor zover hier van belang, appellanten, onder oplegging van een last onder dwangsom, gelast om de hierna opgesomde objecten op het perceel, kadastraal bekend, sectie […], nummer […], te [plaats] (hierna: het perceel), te verwijderen en verwijderd te houden: 1. hekwerken; 2. voederbak met afdak; 3. bouwwerk met afdak; 4. paardentrailer; 5. paardenwagen en 6. houtopstand één en ander zoals omcirkeld op de bij het besluit gevoegde foto's. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Pagina | 505-508 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ7975 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 10-01-2007, 200606105/1, 200606108/1, 200606030/1 en 200606096/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/93 |
Samenvatting | Toetsingskader (op welke punten terughoudende, wanneer volledige toetsing?); interpretatie beleidsregels. |
Samenvatting (Bron) | Bij beslissing van 8 maart 2005 heeft appellant sub 1 (hierna: het Commissariaat) op grond van artikel 39f van de Mediawet de voor de hoofdstroming Islam beschikbare zendtijd voor radio- en televisie gereserveerd voor een door appellante sub 3 (hierna: het CMO) en de Nederlandse Moslim Raad (hierna: de NMR) gezamenlijk op te richten stichting. |
Annotator | G.J.M. Cartigny |
Pagina | 508-518 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ5851 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 06-12-2006, 200603581/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/94 |
Samenvatting | Beroep slechts mogelijk tegen besluitonderdelen waarover zienswijzen naar voren zijn gebracht; onderdelen van besluit inzake vergunning als bedoeld in de WMB. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 maart 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een schapenmelkerij alsmede een bovengrondse opslag van dieselolie gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 4 april 2006 ter inzage gelegd. |
Annotator | G.M. van den Broek , A.T. Marseille |
Pagina | 519-521 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AZ3727 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 01-11-2006, 200602308/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/95 |
Samenvatting | Beroep slechts mogelijk tegen besluitonderdelen waarover zienswijzen naar voren zijn gebracht; onderdelen van besluit inzake vergunning als bedoeld in de WMB. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 februari 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een schapenhandel, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 17 februari 2006 ter inzage gelegd. |
Annotator | G.M. van den Broek , A.T. Marseille |
Pagina | 522-529 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AZ1265 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-08-2006, 200502880/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/96 |
Samenvatting | Formele rechtskracht: de onaantastbaarheid van een vaststellingsbeschikking onder ontbindende voorwaarde; legaliteitsbeginsel; eis van een deugdelijke urenadministratie; vertrouwensbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 februari 1998 heeft de Regionale Directie voor de Arbeidsvoorziening Rijnmond (hierna: de Regionale Directie) appellante op grond van de Regeling Europees Sociaal Fonds (CBA 1994, Stcrt. 1994, 239, zoals nadien gewijzigd; hierna de ESF-regeling) voor de periode van 1 januari 1998 tot en met 31 december 1998 een subsidie van maximaal ƒ 256.640,00 (€ 116.458,15) verleend voor het project "Arbeidsplaatsen (verstandelijk) gehandicapten" (hierna: het project). |
Annotator | T. Barkhuysen , W. den Ouden |
Pagina | 529-537 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AY5506 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 21-07-2006, 03/3332 ANW |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/97 |
Samenvatting | Waarde views c.q. inzichten VN-Mensenrechtencomité; weigering halfwezenuitkering: overgangsrecht ANW; onderscheid nabestaanden uit een niet-huwelijkse relatie van wie de levenspartner vóór en van wie de partner na 1 juli 1996 is overleden; verboden onderscheid. |
Samenvatting (Bron) | Weigering nabestaandenuitkering en een halfwezenuitkering ingevolge de ANW op de grond dat betrokkene niet met de overledene was gehuwd en het overlijden vóór de inwerking-treding van de ANW op 1 juli 1996 heeft plaatsgevonden. |
Annotator | T. Barkhuysen , M.L. van Emmerik |
Pagina | 537-545 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2006:AY5560 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Nationale Ombudsman, 29-12-2006, 2006/400 |
---|---|
Citeertitel | AB 2007/98 |
Samenvatting | Vereiste van adequate organisatorische voorzieningen; behoorlijke dienstverlening aan de burger; bewijsrecht; aanbeveling.
(X / het regionale politiekorps Brabant-Noord). |
Annotator | P.J. Stolk |
Pagina | 545-548 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |