AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 04-08-2007
Aflevering 29
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 26-04-2007, 25389/05
CiteertitelAB 2007/227
SamenvattingArt. 13 EVRM verplicht tot wettelijke regeling van opschortende werking; vereiste 'arguable claims' onder art. 3 EVRM.

(Gebremedhin / Frankrijk).
Samenvatting (Bron)Violation of Art. 13+3;No violation of Art. 5-1-f;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award
Pagina1185-1195
UitspraakECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD002538905
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHof van Justitie EG, 07-06-2007, C-222/05, C-223/05, C-224/05, C-225/05
CiteertitelAB 2007/228
SamenvattingGeen verplichting tot ambtshalve toetsing aan het EG-recht.

(J. van der Weerd, Maatschap Van der Bijl, J.W. Schoonhoven (C-222/05), H. de Rooy sr., H. de Rooy jr. (C-223/05), Maatschap H. en J. van 't Oever, Maatschap F. van 't Oever en W. Fien, B. van 't Oever, Maatschap A. en J. Fien, Maatschap K. Koers en J. Stellingwerf, H. Koers, Maatschap K. en G. Polinder, G. van Wijhe (C-224/05), B.J. van Middendorp (C-225/05) / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit).
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 juni 2007. # J. van der Weerd en anderen (C-222/05), H. de Rooy sr. en H. de Rooy jr. (C-223/05), Maatschap H. en J. van 't Oever en anderen (C-224/05) en B. J. van Middendorp (C-225/05) tegen Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederland. # Landbouw - Bestrijding van mond- en klauwzeer - Richtlijn 85/511/EEG - Ambtshalve toetsing aan gemeenschapsrecht door nationale rechter - Procesautonomie - Gelijkwaardigheids- en doeltreffendheidsbeginsel. # Gevoegde zaken C-222/05 tot C-225/05.
Pagina1195-1205
UitspraakECLI:EU:C:2007:318
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 06-06-2007, 200608656/1
CiteertitelAB 2007/229
SamenvattingBestemmingsplanprocedure; kennisgeving terinzagelegging; aanduiding plangebied.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 juli 2006 heeft de gemeenteraad van Zwolle, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 juni 2006, het bestemmingsplan "Zwolle-Zuidwest" vastgesteld.
Pagina1205-1207
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:BA6505
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 06-06-2007, 200605982/1
CiteertitelAB 2007/230
SamenvattingVernietiging van aan een bouwvergunning verbonden voorwaarde leidt niet tot onrechtmatigheid van een vóór die vernietiging op de desbetreffende voorwaarde gebaseerd handhavingsbesluit.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 april 2005 (hierna: het handhavingsbesluit) heeft het college van burgemeester en wethouders van Noordwijk (hierna: het college) appellant opgedragen de bouwwerkzaamheden ten behoeve van de oprichting van een woning op het perceel, plaatselijk bekend [locatie] te Noordwijk (hierna: het perceel), stil te leggen.
Pagina1208-1210
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:BA6470
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 20-06-2007, 200606895/1
CiteertitelAB 2007/231
SamenvattingBinding bestuursorgaan aan correctie van de originaire rechtsvaststelling; geen binding aan uitspraak indien onuitvoerbaar; uitzondering doet zich hier niet voor; geen ambtshalve toetsing overgangsrecht.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 2 november 2000 heeft appellant (hierna: het dagelijks bestuur) [wederpartij] onder oplegging van een dwangsom gelast de uitbreiding van het bouwwerk gelegen in de achtertuin van het pand [locatie] te Amsterdam te verwijderen.
Pagina1210-1213
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:BA7607
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 22-11-2006, 200602949/1
CiteertitelAB 2007/232
SamenvattingBIBOB-instrumentarium en BIBOB-advies niet in strijd met art. 6 EVRM; ernstig gevaar dat vergunning zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen; zakelijk samenwerkingsverband.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 8 april 2005 heeft de burgemeester van Den Haag (hierna: de burgemeester) een aanvraag van appellant om vergunning voor het exploiteren van een recreatie-inrichting in het pand [locatie 1] te [plaats], geweigerd.
Pagina1213-1218
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AZ2786
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 03-01-2007, 200606185/1
CiteertitelAB 2007/233
SamenvattingOnvoldoende grond om redelijkerwijs te vermoeden dat appellant ter verkrijging van de vergunning een strafbaar feit heeft gepleegd.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 februari 2006 heeft appellant (hierna: het college) geweigerd [wederpartij] een vergunning te verlenen als bedoeld in artikel 3 van de Drank- en Horecawet (hierna: de DHW) ten behoeve van de inrichting aan de [locatie] te Maastricht (hierna: de inrichting).
Pagina1218-1222
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:AZ5492
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 20-12-2006, 200604374/1
CiteertitelAB 2007/234
SamenvattingSubsidieontvanger is geen rechtsopvolger van voormalige subsidieontvangers en is ook niet feitelijk in hun plaats getreden; artikel 4:51 Awb is niet van toepassing; de aankondiging dat geen subsidie meer zal worden verstrekt is geen besluit.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 28 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) appellante op de hoogte gesteld van het voornemen om de aan haar verleende structurele subsidie ten behoeve van werkzaamheden op het gebied van Maatschappelijke Dienstverlening Minderheden met ingang van 1 januari 2006 te beëindigen.
Pagina1222-1226
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AZ4820
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 07-02-2007, 200603663/1
CiteertitelAB 2007/235
SamenvattingBeëindiging van een langdurige subsidierelatie; redelijke termijn; aankondiging en mededelingen van een niet bevoegd bestuursorgaan.
Samenvatting (Bron)Bij beslissing van 26 mei 2004 heeft appellant (hierna: de gemeenteraad), voor zover thans van belang, het budget voor subsidiëring van de stichting "Stichting Volksuniversiteit Venray e.o." (hierna: de stichting) voor 2004 en daarop volgende jaren op nihil vastgesteld.
Pagina1226-1231
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:AZ7971
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 06-06-2007, 07/1754 AWBZ-VV
CiteertitelAB 2007/236
SamenvattingOpheffing voorlopige voorziening; bevoegdheid appelcollege; ne bis in idem.
Samenvatting (Bron)Opheffing van een door de kortsluitende voorzieningenrechter van de rechtbank op grond van artikel 8:81 van de Awb getroffen voorlopige voorziening door de voorzieningenrechter van het appelcollege; in zoverre geen schorsende werking van het hoger beroep; bevoegdheid; beoordelingsmaatstaf.
Pagina1231-1234
UitspraakECLI:NL:CRVB:2007:BA6895
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 15-05-2007, 06/3096 WWB, 06/3097 WWB
CiteertitelAB 2007/237
SamenvattingBevoegd gedane intrekking van het beroep; de rechtbank acht zich wegens deze intrekking ten onrechte onbevoegd.
Samenvatting (Bron)Advocaat heeft namens betrokkene beroep ingetrokken. Intrekking beroep misverstand? Miscommunicatie. Dwaling. Voor risico betrokkene. Beroep vervallen.
Pagina1235-1237
UitspraakECLI:NL:CRVB:2007:BA5872
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 06-06-2007, AWB 06/659
CiteertitelAB 2007/238
SamenvattingAlgemeen verbindend voorschrift of concretisering besluit van algemene strekking, niet zijnde een a.v.v.?
Samenvatting (Bron)Telecommunicatiewet
Pagina1237-1240
UitspraakECLI:NL:CBB:2007:BA7163
Artikel aanvragenVia Praktizijn