Bedrijfsjuridische Berichten

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Bedrijfsjuridische Berichten
Datum 22-05-2008
Aflevering 11
RubriekBank- en effectenrecht
TitelDe Hoge Raad spreekt het verlossende woord: effectenlease kwalificeert als huurkoop
CiteertitelBb 2008, 33
SamenvattingOp 28 maart 2008 heeft de Hoge Raad eindelijk het verlossende woord gesproken in een kwestie die de gemoederen reeds lang bezighoudt en waarover reeds veel is geschreven : kwalificeren de effectenlease-overeenkomsten die eind jaren '90 van de vorige eeuw met Dexia Bank Nederland N.V. ('Dexia') zijn gesloten als huurkoop in de zin van art. 7A:1576h BW?
Auteur(s)A.J.E. van den Bergen
Pagina139-147
UitspraakECLI:NL:HR:2008:BC2837
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekMededingingsrecht
TitelVerhaal van kartelschade III: Europese Commissie publiceert Witboek verhaal kartelschade, voer voor civilisten en processualisten
CiteertitelBb 2008, 34
SamenvattingDe Commissie van de Europese Gemeenschappen heeft op 3 april jl. het consultatiedocument 'Witboek betreffende schadevergoedingsacties wegens schending van de communautaire mededingingsregels' gepubliceerd (COM (2008) 165 final, [...]). Het Witboek bestaat uit drie delen. Het eerste deel is het eigenlijke Witboek, met negen concrete voorstellen (13 p.), waar deze bijdrage aan is gewijd. Het tweede deel is een Engelstalige Commission staff working paper (98 p.) dat in feite een uitgebreide, informele, toelichting op het Witboek is. Het derde deel is een Engelstalige Commission staff working document/ Impact Assessment (66 p.), deels gebaseerd op een eerdere op een eerdere impact study uit 2006 van onder meer R.J. van den Bergh van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Auteur(s)L.E.J. Korsten
Pagina147-153
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekAansprakelijkheidsrecht
TitelToerekening van winstderving
CiteertitelBb 2008, 35
SamenvattingSchadevergoeding voor een huurder van een hal die is afgebrand: wie zijn jurisprudentie bijhoudt denkt 'dat heb ik toch al gelezen?' Inderdaad heeft de brand in de Frieslandhal in de nacht van 25 op 26 november 1996 reeds eerder geleid tot een arrest van de Hoge Raad (HR 7 december 2001, NJ 2002, 576 (Leeuwarden/Los); ook kan men denken aan een andere zaak in verband met een afgebrand gebouw (HR 31 januari 2003, NJ 2003, 346 (Drewel/AMEV). In de onderhavige zaak zijn het evenwel andere partijen die strijden. Desalniettemin is opnieuw een interessante kwestie voor het aansprakelijkheidsrecht aan de orde.
Auteur(s)T.F.E. Tjong Tjin Tai
Pagina154-156
LinkVolledige tekst artikel (tilburguniversity.edu)
UitspraakECLI:NL:HR:2008:BC5603
Artikel aanvragenVia Praktizijn