AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 28-06-2008
Aflevering 26
TitelRaad van State, 14-05-2008, 200706554/1
CiteertitelAB 2008/201
SamenvattingWeigering om uitwerkingsplan in procedure te brengen onvoldoende gemotiveerd.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 april 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ouder-Amstel (hierna: het college) geweigerd om ten behoeve van [appellanten] voor het bouwen van twee identieke villa's op een perceel (hierna: het perceel) tussen [locatie 1] en [locatie 2] te [plaats] te voldoen aan de in het bestemmingsplan "Benning 1993" (hierna: het bestemmingsplan) opgenomen uitwerkingsplicht.
Pagina1019-1022
UitspraakECLI:NL:RVS:2008:BD1485
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 29-04-2008, 200705685/1
CiteertitelAB 2008/202
SamenvattingElektronisch verkeer bestuursorgaan-burger.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 27 februari 2007 heeft de korpsbeheerder van de regiopolitie Limburg Noord (hierna: de korpsbeheerder) het bezwaar van [appellant] tegen het uitblijven van een besluit ongegrond verklaard. Voorts heeft hij hierbij de gevraagde gegevens met betrekking tot de beschikking nr. 99100404127 openbaargemaakt.
Pagina1022-1023
UitspraakECLI:NL:RVS:2008:BD0772
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 07-11-2007, 200706021/1
CiteertitelAB 2008/203
SamenvattingDublin-verordening; Griekenland; Non-refoulement.
Samenvatting (Bron)Dublinverordening / Griekenland / verdragsschending / concrete aanwijzingen / al dan niet uitgeprocedeerd Ter zitting heeft de staatssecretaris uiteengezet dat het in paragraaf C3/2.3.6.2 van de Vc 2000 gestelde vereiste, dat de asielzoeker in de verantwoordelijke lidstaat (g)een beslissing heeft gehad, of kan worden beschouwd als uitgeprocedeerd, ertoe strekt aan te geven dat de vraag of er concrete aanwijzingen zijn van verdragsschending zowel bij overname bedoeld in artikel 16 van de Verordening als bij terugname bedoeld in artikel 20 van de Verordening aan de orde kan zijn en dat het voor de beantwoording van die vraag niet uitmaakt of de vreemdeling al dan niet is uitgeprocedeerd. Gelet op deze wijziging kan, anders dan gesteld in het hoger-beroepschrift, de vreemdeling niet worden tegengeworpen dat zij de asielprocedure nog niet heeft doorlopen, aldus de staatssecretaris. In zoverre behoeft de grief derhalve geen bespreking meer. [..] Over de inbreukprocedure is derhalve slechts bekend dat deze door vragen van de Europese Commissie aan de Griekse regering in gang is gezet. Niet bekend is waarop de zorgen van de Commissie omtrent de verenigbaarheid van de Griekse wetgeving en praktijk met de Verordening, die tot die procedure hebben geleid, betrekking hebben. Daarom kan het enkele in gang zetten van die procedure niet worden aangemerkt als een zodanig concreet gegeven dat op grond daarvan moet worden geconcludeerd dat Griekenland de op hem uit hoofde van het Vluchtelingenverdrag en het EVRM rustende verplichtingen niet eerbiedigt. Er bestaat dan ook geen grond voor het oordeel dat de vreemdeling aannemelijk heeft gemaakt dat aan de asielprocedure in Griekenland zodanige gebreken kleven dat moet worden geconcludeerd dat bij overdracht een risico bestaat dat Griekenland zijn verdragsverplichtingen jegens haar niet zal nakomen. De staatssecretaris heeft in dit verband ook belang mogen hechten aan de uitdrukkelijke mededeling van de Griekse autoriteiten in het overnameakkoord dat de vreemdeling in staat gesteld zal worden een asielaanvraag in te dienen.
Pagina1023-1029
UitspraakECLI:NL:RVS:2007:BB8283
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 07-02-2008, 01/3406 WAJONG
CiteertitelAB 2008/204
SamenvattingToch export Wajong nu sprake is van schending vrij verkeer van werknemers.
Samenvatting (Bron)Beëindiging WAJONG-uitkering omdat betrokkene op datum in geding in België woonde. Het geschil tussen partijen spitst zich toe op de vraag of de beëindiging van de Wajong-uitkering van appellant in overeenstemming is met diverse bepalingen van communautair recht.
Pagina1029-1034
UitspraakECLI:NL:CRVB:2008:BC5204
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelNationale Ombudsman, 25-04-2008, 2008/053
CiteertitelAB 2008/205
SamenvattingVereiste van correcte bejegening en vrijheid van spreken in een openbare vergadering van een vertegenwoordigend lichaam.
Pagina1034-1042
Artikel aanvragenVia Praktizijn