Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 29-06-2007, 15809/02 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/234 |
Samenvatting | Art. 6 lid 1 EVRM; reikwijdte zwijgrecht en nemo tenetur-beginsel; dwang (via boetebedreiging) bij het verkrijgen van inlichtingen over bestuurder voertuig bij verkeersovertreding; geen schending van het recht op een eerlijk proces.
(O'Halloran en Francis / Verenigd Koninkrijk). |
Samenvatting (Bron) | No violation of Art. 6-1;No separate issue under Art. 6-2 |
Pagina | 1211-1228 |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2007:0629JUD001580902 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 18-06-2008, 200706166/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/235 |
Samenvatting | De compensaties toegekend door de Stichting Koppeling voor zorg aan illegalen zijn subsidies in de zin van art. 4:21 Awb; zij strekken tot ondersteuning van de zorgplicht die onder meer voort kan vloeien uit art. 3 EVRM en tot bescherming van de Nederlandse volksgezondheid. De Stichting Koppeling fungeert als doorgeefluik van de rijksoverheid. De begroting wordt aangemerkt als toereikende grondslag voor subsidiëering. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 januari 2005 heeft het algemeen bestuur van de Stichting Koppeling (hierna: de Stichting Koppeling) aan de Stichting BAVO RNO Groep (thans: de Stichting Parnassia Bavo Groep, hierna: Parnassia Bavo) een bedrag toegekend van 203.847,00 ter compensatie van de kosten in verband met de behandeling dan wel opname van onverzekerde illegaal hier te lande verblijvende vreemdelingen in het jaar 2002. Tevens heeft de Stichting Koppeling bij dit besluit medegedeeld dat het verzoek van Parnassia Bavo van 4 juni 2004 om aanvullende compensatie voor 2001 niet kan worden gehonoreerd. |
Pagina | 1228-1240 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BD5087 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-06-2008, 200706488/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/236 |
Samenvatting | Waterbeheerplan is instructienorm voor de beheerder, dat derden niet bindt uitwerking via concrete besluiten: pas dan rechtsbescherming, en niet via goedkeuringsbesluit van de provincie. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 november 2006 heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) het op 20 juli 2006 door het algemeen bestuur van het waterschap Groot Salland (hierna: het waterschap) vastgestelde waterbeheersplan 2006-2009 (hierna: het waterbeheersplan) goedgekeurd. |
Pagina | 1240-1241 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BD3113 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 28-05-2008, 200706288/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/237 |
Samenvatting | Beleidsregels grote rivieren: 'activiteiten van ondergeschikt belang'. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 december 2006 heeft de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de staatssecretaris), het bezwaar van [appellant] en anderen (hierna gezamenlijk: [appellant]) tegen een bij besluit van 14 oktober 2004 aan [vergunninghoudster] op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) verleende vergunning voor het vernieuwen van oeverbescherming in de Koeluchterhank, aan de linkeroever van de IJssel nabij kilometerraai 989,500, opnieuw ongegrond verklaard, zulks onder aanpassing van de motivering en vervanging van de bij de vergunning behorende tekening en het laten vervallen van een aan de vergunning verbonden voorschrift. |
Pagina | 1242-1245 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BD2636 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 28-05-2008, 200706005/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/238 |
Samenvatting | Statutair belanghebbende? Doelomschrijving in statuten te onbepaald. Louter in rechte opkomen tegen besluiten géén feitelijke werkzaamheden als bedoeld in art. 1:2 lid 3 Awb. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 oktober 2005 heeft het dagelijks bestuur van Stadsdeel Oost/Watergraafsmeer van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) een vergunning verleend voor het slopen van de panden aan de 1e Oosterparkstraat 89 tot en met 95 te Amsterdam (hierna: de panden). |
Pagina | 1245-1247 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BD2647 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, 28-02-2008, 200707867/2 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/239 |
Samenvatting | Verzoek om terug te komen van; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden; bijzondere op de individuele zaak betrekking hebbende feiten en omstandigheden? |
Pagina | 1247-1249 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 21-12-2007, 200700981/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/240 |
Samenvatting | Emissiegrenswaarden Bva niet binnen prestatierange BREF; geen beste beschikbare technieken; Bva buiten toepassing laten.
|
Samenvatting (Bron) | Het bestreden besluit is genomen naar aanleiding van een verzoek van vergunninghoudster om wijziging van de milieuvergunning in verband met het Besluit verbranden afvalstoffen (hierna: het Bva). Het college heeft dit verzoek opgevat als een verzoek om wijziging van de vergunning met toepassing van artikel 8.24 van de Wet milieubeheer. |
Pagina | 1250-1256 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BC1397 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 11-07-2008, 05/1789 WAO |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/241 |
Samenvatting | Verdragsconforme toepassing art. 8:73; overschrijding redelijke termijn door de CRvB; Staat der Nederlanden (Minister van justitie) als partij. |
Samenvatting (Bron) | Bestuursrechter moet schadevergoeding voor rechterlijke overschrijding redelijke termijn zelf afdoen. |
Pagina | 1256-1261 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BD7033 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 29-04-2008, 07/4493 CSV |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/242 |
Samenvatting | Onvoldoende geconcretiseerd getuigenaanbod. |
Samenvatting (Bron) | Getuigenaanbod moet concreet zijn. |
Pagina | 1261-1266 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BD1589 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 06-05-2008, 06/4534 WWB |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/243 |
Samenvatting | Onvoldoende gemotiveerd afzien van getuigenverhoor. |
Samenvatting (Bron) | Aanvraag bijstand afgewezen. Feitelijke woonsituatie. Niet horen aangemelde getuige. |
Pagina | 1262-1266 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BD1372 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 25-04-2008, 07/638 WSF |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/244 |
Samenvatting | Gronden bezwaar bij rechtbank ingediend; tijdstip indiening bij rechtbank bepalend voor ontvankelijkheid bij bestuursorgaan. |
Samenvatting (Bron) | Gronden voor bezwaar zijn binnen de gestelde termijn van drie weken ingediend. Het bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. |
Pagina | 1266-1268 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BD1887 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 21-03-2008, 06/7165 WAO |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/245 |
Samenvatting | Betaling griffierecht aan onbevoegde instantie; doorzendplicht? |
Samenvatting (Bron) | Betaling griffierecht op een rekening van justitie, niet van de CRvB. Doorzendplicht? Verzet ongegrond. |
Pagina | 1268-1270 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BC8279 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 06-02-2008, 05/1701 WAO en 05/4044 WAO |
---|---|
Citeertitel | AB 2008/246 |
Samenvatting | Is een besluit over een WAO-aanvraag ook een besluit over het opleggen van een loonsanctie? |
Samenvatting (Bron) | Is de WAO-aanvraag ten onrechte in behandeling is genomen, omdat het Uwv de werkgever een verlenging van de loondoorbetalingsverplichting (loonsanctie) had moeten opleggen? Schending hoorplicht? |
Pagina | 1270-1275 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BC4478 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |