Drie opvallende alimentatiezaken

Drie opvallende alimentatiezaken

Een man wilde in hoger beroep zijn echtscheiding 'terugdraaien', omdat hij geschrokken was van de partneralimentatie. Dan bleef hij toch maar liever getrouwd. De man had de procedure nodeloos aangespannen én nodeloos voortgezet. Om die reden moest hij de advocaatkosten van zijn ex-vrouw betalen. Uitzonderlijk in het familierecht.
Ook twee zaken over mannen die alimentatie betaalden voor kinderen die niet van hen bleken te zijn. Beiden wilden hun geld terug. Eén van hen slaagde daarin, omdat hij het kind in kwestie nooit had erkend.