Resultaten 1 - 10 van 32
| 1 | ECLI:NL:GHDHA:2015:2592 Gerechtshof Den Haag, 22-09-2015 / 200.147.961/01 (Civiel recht) Auteursrecht op software. Wapperverbod; ook als gemeenschappelijk auteursrecht mag mede-rechthebbende andere rechthebbende, gelet op de relatie tussen pp, niet weerhouden software te exploiteren; IPR toepasselijk recht op vraag wie originair rechthebbende. |
|---|---|
| 2 | ECLI:NL:GHSHE:2013:2993 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2013 / HD 200.113.654-01 (Civiel recht|Intellectueel-eigendomsrecht) De Nederlandse rechter is bevoegd bij dreigend onrechtmatig handelen (i.c. 'wapperen') in Nederland. |
| 3 | ECLI:NL:RBDHA:2017:10588 Rechtbank Den Haag, 15-09-2017 / C/09/539374 / KG ZA 17-1217 (Civiel recht|Intellectueel-eigendomsrecht) Het is onder sommige omstandigheden verboden om je op een gepretendeerd IE-recht te beroepen. ‘Wapperen’ met iets dat je niet hebt, mag in ieder geval niet. Het ging in deze zaak om de Bunch O Balloons van Tinnus (oranje) en de Water Bombs van Toi-Toys (geel). Dit zijn trossen met 100 ballonnen die aan de kraan kunnen worden aangesloten waardoor de ballonnen in 1 minuut worden gevuld. Tinnus stuurde sommatiebrieven met waarschuwingen naar de klanten van Toi-Toys waarin zij zich beriep op... |
| 4 | ECLI:NL:RBDHA:2015:13595 Rechtbank Den Haag, 27-11-2015 / C/09/495985 / KG ZA 15-1383 (Civiel recht|Intellectueel-eigendomsrecht) Grensoverschrijdende bevoegdheid ten aanzien van buitenlandse delen van een Europees Octrooi; wapperverbod; anti-suit injunction |
| 5 | ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9159 Rechtbank Haarlem, 25-09-2012 / 194864 - KG ZA 12-391 (Civiel recht) (wapperen met ongefundeerde modelpretentie) |
| 6 | ECLI:NL:RBOVE:2023:2974 Rechtbank Overijssel, 26-07-2023 / C/08/287019 / HA ZA 22-358 (auteursrecht) De rechtbank Overijssel laat zich in deze uitspraak uit over het geschil tussen eiser G&G Sales International B.V. en verweerster Luxury Bedding Company B.V. Beide partijen verkopen boxsprings en ander beddengoed. G&G verkoopt exemplaren van de Norma-collectie. LBC verkoopt exemplaren uit de Sertra-collectie. G&G verwijt LBC van oneerlijke mededinging, omdat LBC haar klanten benadert omtrent de gestelde inbreuken van G&G. Daarom vordert G&G een verbod voor LBC om zich publiekelijk uit te laten... |
| 7 | ECLI:NL:RBARN:2010:BN9748 Rechtbank Arnhem, 30-09-2010 / 203669 (Civiel recht) Onrechtmatige daad, Twitter, Rome II, auteursrecht, toepasselijk recht, wapperen, wapperverbod, merkenrecht, vrijheid van meningsuiting, geldige reden, afbreuk aan reputatie, eer en goede naam, grensoverschrijdend verbod, verantwoordelijkheid voor website, gerichtheid van website, Wet conflictenrecht onrechtmatige daad. |
| 8 | ECLI:NL:GHDHA:2016:3366 Gerechtshof Den Haag, 28-06-2016 / 200.173.640/01 (Civiel recht) KG, IE, octrooi, toepassing twee-conclusie-regel, toegevoegde materie, geen spoedeisend belang bij wapperverbod |
| 9 | ECLI:NL:RBDHA:2016:7941 Rechtbank Den Haag, 14-07-2016 / C/09/512548 / KG ZA 16-704 (misleidende reclame) wapperverbod gevorderd in conventie. Geen dreigend onrechtmatig wapperen. In reconventie: onrechtmatig om een ander product te leveren aan bestellers van inbreukmakend geoordeeld product zonder mogelijkheid om bestelling te annuleren. |
| 10 | ECLI:NL:RBDHA:2022:7627 Rechtbank Den Haag, 27-07-2022 / C/09/594589 / HA ZA 20-578 (beslag, burgerlijk procesrecht, octrooirecht) Tussenvonnis in incident 223 Rv. Provisionele voorziening. Wapperverbod. Opheffing beslag ogv 705 Rv. Octrooirecht. Openbaar voorgebruik? Inbreuk op werkwijzeconclusies. |
Resultaten 1 - 10 van 32