Juristen die AI-tools willen inzetten, staan voor een lastige keuze: alleen al in Nederland zijn er tientallen aanbieders. Voormalig advocaat Elgar Weijtmans en head of technology van advocatenkantoor HVG Law evalueerde meer dan 40 AI-platforms, van generieke chatbots tot gespecialiseerde juridische tools. HVG Law ontwikkelde daartoe een systematische aanpak. Gekeken werd onder andere naar beveiliging, juridische prestaties en gebruiksgemak. De verschillen blijken groter dan verwacht.

In dit artikel wordt bekeken hoe de Rechtspraak — en de rechters die daarin werkzaam zijn — zouden kunnen omgaan met generatieve AI. Gebruik van tools als ChatGPT of specialistische versies voor juristen als Harvey, Zeno, LexGen of LegalMike vereisen een open benadering, waarbij de Rechtspraak kritisch en creatief nadenkt over de vraag of en hoe generatieve AI gebruikt kan worden binnen de eigen organisatie. Het huidige wettelijke kader bevat regels en richtsnoeren die rechters daarbij kunnen helpen.

Rechters doen jaarlijks 1,47 miljoen zaken af, waarvan er circa 64.000 openbaar worden gemaakt op Rechtspraak.nl; zo'n 1.250 uitspraken per week. De dienst Jurisprudentie Tracker maakt deze continue stroom behapbaar.
Voor het eerst is er een kennistool waarmee u handig en snel kennisneemt van alle gepubliceerde uitspraken binnen uw specialisme — én waarmee u in een oogopslag ziet welke zaken praktijkwaarde hebben.
Deze dienst is integraal beschikbaar voor abonnees van Recht.nl en biedt in essentie 18 online jurisprudentietijdschriften. Leest u voor optimaal gebruik eerst de onderstaande one pager (pdf), of klikt u in de menubalk bovenaan de website op 'JURISPRUDENTIE TRACKER' om meteen te gaan kijken!