Stichting Brein betoogt dat NSE, een exploitant van een platform voor Usenetdiensten, inbreuk heeft gemaakt op auteursrechten en naburige rechten van partijen wiens belangen Brein behartigt, door 'mededeling van hun werken aan het publiek' in de zin van de Auteursrechtrichtlijn. Het hof heeft NSE gevolgd in haar betoog dat zij is gevrijwaard van iedere aansprakelijkheid, omdat haar diensten een louter technisch, automatisch en passief karakter zouden hebben.
De Hoge Raad ziet zich genoodzaakt hierover prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU. Er bestaat onder meer twijfel over het antwoord op de vraag of NSE een 'mededeling aan het publiek' heeft verricht en of reeds daarom moet worden geoordeeld dat NSE een actieve rol heeft gespeeld die in de weg staat aan een vrijstelling. (Bron: Houthoff.com)